Виктор Якубян: Шпионские страсти или куда несет Армению веселый паровоз

До парламентских выборов в Армении остались считанные дни. Продолжающаяся предвыборная кампания преподнесла немало сюрпризов. Такой бескомпромиссной, а временами и просто оголтелой борьбы за власть Армения еще не видывала. Мало кто сомневается, что представители политических сил способны на десерт ошарашить своего избирателя новыми задумками и многоходовыми комбинациями. Каждый из них рвется к депутатскому мандату, используя весь арсенал сподручных средств. Эксперты и политологи сходятся во мнении, что предстоящие 12 мая парламентские выборы пройдут далеко не так спокойно, как в прошлый раз. На то есть несколько причин, в частности, слишком бурная предвыборная кампания и слишком сильные амбиции его участников. Но, обо всем по порядку.

Пред-предвыборная гонка

Предвыборная гонка стартовала гораздо раньше установленных избирательным законодательствам сроков. Обвинения в допущении фальстарта посыпались в адрес партии "Процветающая Армения", возглавляемой предпринимателем Гагиком Царукяном. Надо сказать, что фальстарт этот хоть и действительно был допущен, но носил весьма мирный характер, проявляясь в виде концертно-благотворительной деятельности. Массовая раздача семян картофеля и удобрений поначалу ввергли аполитичного армянского земледельца в шок. Как оказалось впоследствии, оригинальный сценарий превентивной "картофельной революции в умах" был тщательно разработан функционерами президентской администрации и стал прелюдией славного восхождения партии Царукяна на политический олимп.

Некоторые пошли еще дальше. Народная партия, ведомая Тиграном Карапетяном, полностью разрушила устоявшиеся представления о предвыборной агитации. "Карапетыч", как называют за глаза лидера Народной партии", организовал на своем собственном телеканале "АЛМ" "интеллектуальное" шоу с раздачей призов вне зависимости от правильности ответа. "Веселый паровоз" армянского Санта-Клауса, раздающий бытовую технику - оригинальное и, наверняка, запатентованное "Карапетычем" нововведение. Вот такие вот нелинейные приемы.

"Картофельная угроза", исходящая от "Процветающей Армении", подвигла к фальстарту и правящую Республиканскую партию, у которой, внезапно, по всей столице начали плодиться офисы. При этом над каждым их этих офисов в обязательном порядке красуются поражающие своими размерами плакаты с символикой партии.

Ответ "Процветающей Армении" был молниеносен и коварен. Ереван в одночасье был разукрашен огромными стендами с соответствующей символикой. Местами же появились внушительные по размерам портреты опять-таки внушительного лидера партии Гагика Царукяна. Со стен крупных торговых центров и даже афиш кинотеатров на избирателя вдохновлено взирает политический деятель новой формации, который, по его же словам, рвется к власти не ради власти.

Самозабвенная борьба "титанов" не могла не затронуть интересы нерадивой оппозиции, которая еще с 2003 года не может найти себе места под солнцем. Они дружно нажаловались в международные структуры по поводу заблаговременной скупки электората властями, а также резкого повышения стоимости эфирного времени на телеканалах. "Пора бы и свои телеканалы иметь", - сказал бы "Карапетыч", под шумок раздающий утюги в прямом эфире. Жалобы оппозиции чиновникам из Европы ничего не дали. Последние, осветив лицо ничего не означающей улыбкой, заметили, что жалобы не по адресу, в их функции входит лишь наблюдать и записывать. Результаты же их работы, известное дело, всплывут в каком-нибудь отчете "по правам и свободам" аккурат за несколько дней до очередной встречи Кочарян-Алиев.

Худо-бедно, армянские избиратели дотянули до апреля. Здесь то и начали происходить события, больше свойственные голливудским бестселлерам о жизни сицилийской мафии. Хотя, тревожный звонок прозвучал еще в декабре 2006 года, когда в одном из армянских сел убили главу общины, слишком рьяно защищавшего одну из политических сил.

Все методы хороши...

25 марта скоропостижно скончался премьер-министр, лидер Республиканской партии Андраник Маргарян. Его смерть вызвала множество пересудов. Правда же состояла в том, что фигура Маргаряна обеспечивала относительный внутриполитический баланс. Многие политические лидеры сошлись в одном - отсутствие Маргаряна приведет к значительной напряженности в стране. Так и случилось, предвыборный апрель в Армении можно назвать поистине кровавым.

2 апреля неизвестные открыли огонь по эскорту мэра Гюмри Вардана Гукасяна. На месте преступления правоохранители обнаружили 77 гильз от автоматического оружия - чем не бестселлер? В результате были убиты трое охранников мэра, а сам мэр получил тяжелые ранения.

Сообщения о подрывах избирательных штабов и убийствах - сегодня в Армении не редкость. В ночь с 7 на 8 апреля произошли еще два инцидента - поджог предприятия кандидата в депутаты и обстрел автомобиля депутата парламента, члена Республиканской партии Армении Акопа Акопяна (Чойт).

19 апреля средь бело дня в Ереване произошла перестрелка. По неподтвержденной информации, инцидент произошел при участии сторонников партии "Процветающая Армения" и РПА. В ночь на 12 апреля произошли взрывы сразу в двух офисах партии "Процветающая Армения". 26 апреля в больницу с колото-резаными ранениями был доставлен сотрудник предвыборного штаба кандидата в депутаты Ваграма Багдасаряна.

Ясное дело, примитивная тактика уничтожения политических оппонентов или их имущества применяется в исключительных случаях. Армянские политические деятели достаточно созрели и до широко практикуемого в цивилизованном мире "черного PR". Только и он здесь своеобразен.

Законодателем мод на этом поприще стал лидер оппозиционной партии "Национальное Единение" Арташес Гегамян, заявивший в начале 2007 года, что семья тогда еще министра обороны, ныне премьер-министра Сержа Саркисяна заказала убийство лидера партии "Процветающая Армения" Гагика Царукяна. Однако информация Гегамяна не подтвердилась, и Царукян жив, здоров, и даже вполне упитан.

Неизвестно с чьей легкой руки в одной из французских газет появилась публикация, согласно которой ряд министров - членов Республиканской партии проиграли в казино в Монте-Карло крупную сумму денег.

Беспрецедентной в мировой практике стала контрпропаганда "в пользу" Гагика Царукяна, поскольку выброс информации о деталях жизни лидера "Процветающей Армении" допустила его мать - Роза Царукян. В интервью одной из газет она прямо заявила, что ее сын не платит налогов. "Очень даже хорошо делаем, что не платим налоги, если это нам удается, значит хорошо и делаем. Платить налоги, чтобы они в Монте-Карло играли? Нет уж, простите, я предоставляю средства необеспеченным слоям, детсадам. Сколько даем государству, столько хватит". Вот цитата из ее выступления.

Истинным перлом политического "слива" можно считать появление 21 апреля в газете "Голос Армении" материала о встрече лидера оппозиционной партии "Оринац Еркир", экс-спикера парламента Артура Багдасаряна с высокопоставленным британским дипломатом. "Респектабельная" газета опубликовала стенограмму фактически подслушанного разговора, в ходе которого Багдасарян "уговаривал" дипломата дать негативную оценку предвыборным процессам в стране. Разразился настоящий скандал. Вмешался даже президент. На встрече со студентами Ереванского государственного университета Роберт Кочарян назвал Артура Багдасаряна "предателем". Не преминули внести свою лепту в скандал и сами виновники "торжества". Сразу после выступления президента Кочаряна Артур Багдасарян заявил, что предателями являются те, кто фальсифицируют выборы и позорят страну. А посольство Великобритании в Армении выразило озабоченность и разочарование фактом прослушивания, а также публикацией в СМИ отдельных отрывков аудиозаписи.

Все бы ничего, но скандал этот связан с персоной Артура Багдасаряна - образ которого упорно ассоциируется с призраком "бархатной революции" в Армении. Главный вопрос этой "нечистой" истории - кто мог сделать аудиозапись разговора? Возможны следующие версии - либо армянские спецслужбы, либо посольство Великобритании, либо сам Артур Багдасарян. Каждый из них мог подбросить запись в газету, ведь понятно, что предисловие в "Голосе Армения" о том, что запись "подбросили патриоты", рассчитана, скорее, на читателя из села Даларик, который, впрочем, тоже вряд ли на это клюнул.

Шпионские страсти

В чем могла состоять выгода властей во всей этой истории со звукозаписью - сомневаться не приходится. Артур Багдасарян имеет однозначные виды на высший государственный пост, а образ предателя всегда претит народным массам. Свои соображения могли быть и у посольства Великобритании. Выбрасывая в эфир информацию, которая, по сути, из себя ничего не представляет, британцы могли преследовать цель компрометации Армении как страны, где право на свободу общения не столь уж и незыблемо, а объектом прослушивания могут стать как представители оппозиции, так и дипломаты иностранных государств. По этой логике, британцы могли акцентировать на том, что "лучом света" в этом "царстве коварства" может стать и фигура Артура Багдасаряна. Кстати, после истории с аудиозаписью и гневной тирады президента, у последнего не остается иного пути, как идти к своей заветной мечте напролом.

Что же касается интереса самого Багдасаряна, то пребывающий доселе в тени мощной предвыборной кампании РПА и "Процветающей Армении" (последняя, кстати, в какой-то мере и слопала электоральный потенциал "Оринац еркир"), после публикации разговора с британцами он оказался в центре внимания СМИ и общественности. При умелом использовании этой свалившейся на голову популярности, Багдасарян может укрепить свои предвыборные позиции. Последние две версии, кстати, могут быть и взаимодополняющими.

Дефицит идей или "хлеба и зрелищ"

Во всех отмеченных выше нелицеприятных тенденциях отсутствует реальная политическая и идеологическая конкуренция. Мотив всех политических сил - заполучить власть. Кто-то идет к ней более успешно, благодаря наличию финансовых ресурсов, кто-то использует административный ресурс. Особняком держится лагерь агрессивных реваншистов, собравшийся вокруг экс-правящего Армянского общенационального движения (АОД). Главная проблема АОД - народная память.

На пресс-конференции в Ереване глава группы наблюдателей ПАСЕ Лео Платвоет прямо заявил, что программы партий Армении за редким исключением ничем не отличаются друг от друга. Видимо, решив убедить международных экспертов в обратном положении дел, армянские политические силы нашли-таки одно различие и раздули его. Поводом стало заявление лидера Демпартии Армении Арама Саркисяна, который заявил, что сокращение уровня теневой экономики позволит троекратно повысить пенсии. Эта идея пришлась по душе еще паре-тройке партий, что позволило Саркисяну обвинить их в плагиате.

В свою очередь правящие республиканцы бросились опровергать "пенсионную перспективу", видимо, игнорируя заявления Розы Царукян и не предполагая, что, по сути, ее же логикой могут руководствоваться и другие предприниматели.

В предвыборный период пенсии, конечно, тема популярная, однако, как говорится, не хлебом единым...

Что еще может узреть обыватель, так это полную нищету программ политических сил, при внешнем блеске проводимой агитации. Никаких новых идей, да что там идей, даже лозунгов избирателям предложено не было. Улицы и площади пестрят плакатами, организуются низкопробные концерты, озвучиваются ни к чему не обязывающие слова о необходимости проведения честных и прозрачных выборов. Это говорится так часто и с таким апломбом, как будто прозрачность и честность выборов зависит от самого избирателя. Так и хочется парировать: так проводите же, кто вам мешает? Из года в год повторяется та же картина, сначала политики на полном серьезе твердят избирателю о важности обеспечения честного избирательного процесса, затем сами же этот процесс фальсифицирует, после чего начинают обвинять друг друга во всех смертных грехах. Абсолютная размытость позиций политических партий практически по всем вопросам внутренней и внешней политики - вот главная особенность текущей предвыборной кампании.

Свое веское слово в такой ситуации должна сказать общественность, которую, кажется, уже совершенно безапелляционно ассоциируют со стадом потерявших достоинство и вкус объектов жизнедеятельности. Принцип "хлеба и зрелищ" - универсален по своей сути, однако качество этого хлеба и увлекательность зрелища в полной мере зависит от качества самого народа. Тот, кто внемлет позорной агитации "Карапетыча" и клюет на "письма от патриотов", не имеет шансов получить что-то большее.

Под занавес

Буквально за считанные дни до выборов экс-правящая партия - Армянское общенациональное движение заявило о самоотводе. По словам председателя АОД Арарата Зурабяна, на этот шаг партию подвигла создавшаяся в Армении политическая ситуация, которая не оставляет сомнений, что действующие власти любой ценой попытаются воспроизвестись, что чревато для страны негативными последствиями. При этом Зурабян, видимо, забыл, что члены АОД говорят о планах по воспроизводству власти уже несколько лет кряду, более того, именно они грозились не допустить реализации этого сценария.

Остается лишь догадываться, что стало причиной непоследовательности АОД - беспринципность, оказываемое на них давление или подготовка к реализации очередных "разноцветных" сценариев. По оценкам экспертов, вероятность последней версии подтверждает призыв АОД ко всем "истинным оппозиционным силам, последовать их примеру и дать самоотвод". Очевидно, АОД пытается сколотить протестный лагерь из политических сил, готовых бойкотировать выборы. И если это произойдет вероятность того, что Армения станет жертвой "мальчиков Сороса" резко возрастет.

А что же президент... Глава государства остается в относительной тени. Очевидно, он не может не чувствовать всю драматичность ситуации, в которой очутилась Армения. Республика с момента приобретения независимости противодействует превышающим ее по экономической мощи и переживающим демографический рост соседним государствам. Беспрецедентное напряжение вокруг нагорно-карабахского конфликта нарастает год от года. Азербайджан заявляет о возможности блицкрига, наращивает военный потенциал. Турция ведет активную пропагандистскую работу в глобальном масштабе. Существует реальная угроза национальной безопасности Армении, которая, казалось бы, должна бы консолидировать политические силы, заставить их забыть о личных амбициях и жажде обогащения. Что же мы видим вместо этого? Протекает буквально мышиная возня вокруг депутатских мандатов, а президент медлит и не призывает политические силы к ответственности. Тиражируются мизерные по своей исторической значимости события, связанные со встречей какого-то персонажа с зарубежным дипломатом. "Ну и что?", - хочется спросить, - "а какое это собственно имеет значение?".

За десять дней до парламентских выборов на авансцене стоят те же лица, что и в 2003 году и дают те же обещания. Верит ли им народ - вопрос риторический. Главное, чтобы это "всенародное безверие" не погубило страну, а политики свое безбедное существование обеспечат в любом случае.

Виктор Якубян - эксперт аналитического Центра "Кавказ"