Армяне разжигают в Азербайджане ваххабизм? - Нагорный Карабах за неделю

Военный вестник

Перестрелки

По сообщению бакинской "525-й газеты", 29 октября армянская сторона обстреляла позиции Национальной армии Азербайджана, расположенные близ селения Шихлар Агдамского района, а также близ селений Чайлы и Гойарх Тертерского района. Согласно газете, случаи нарушения армянской стороной режима прекращения огня были отмечены и 30 октября. В этот день были обстреляны азербайджанские позиции близ селения Ашаги Абдулрахманлы Физулинского района и близ селения Сейсулан Тертерского района. Согласно газете, во всех случаях ответным огнем обстрел был подавлен, потерь нет.

Как сообщает Day.Az, 31 октября и 1 ноября позиции азербайджанской армии были обстреляны в направлениях Джавахирли Агдамского района и сел Чайлы и Чилебюрт Тертерского района. В информации отмечается, что обстрел велся из автоматов и пулеметов. Ответным огнем обстрел был подавлен, потерь нет.

Вечером 1 ноября и рано утром 2-го числа подразделения армянских сил обстреливали позиции азербайджанской армии близ сел Чайлы, Гейарх и Чилябирт Тертерского, а также сел Горган, Алханлы и Горадиз Физулинского района. Во всех случаях был открыт ответный огонь, сообщает Analitika.az.

Вооружения

30 октября министр обороны Армении Микаэл Арутюнян встретился с находящимся в Армении с официальным визитом министром обороны России Анатолием Сердюковым. Как сообщает ИА "Де-Факто", в ходе встречи стороны обсудили ряд вопросов, связанных с армяно-российским военным и военно-техническим сотрудничеством. По словам Сердюкова, Министерство обороны России намерено осуществить дополнительные мероприятия по обустройству 102-й российской военной базы. По итогам встречи министры обороны Армении и России утвердили план сотрудничества между министерствами обороны Армении и России на 2008 год и план подготовки совместных командно-штабных учений "Рубеж-2008".

Визит министра обороны РФ Анатолия Сердюкова в Армению не остался незамеченным в Азербайджане. "У Азербайджана с Россией очень тесные и дружественные взаимоотношения, которые постоянно развиваются и обрастают новыми элементами. С другой стороны, мы понимаем уровень сотрудничества между Россией и Арменией", - заявил в связи с визитом глава пресс-центра МИД Азербайджана Хазар Ибрагим. "Выбирать себе партнеров - суверенное право сторон. Однако очень важно не забывать, что наряду с этим, во-первых, Россия является сопредседателем Минской группы ОБСЕ, призванной содействовать урегулированию армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха, а во-вторых, что Армения является страной-агрессором, которая оккупировала значительную часть территории Азербайджана", - заявил Ибрагим. "Поэтому мы очень хотели бы надеяться, что российская сторона со всей чувствительностью и с учетом всех норм международного права отнесется к вопросам военного сотрудничества с Арменией", - сказал представитель азербайджанского МИД. ("Day.az")

Согласно российским СМИ, пишет бакинская газета "Эхо", РФ перевооружает свою базу объединенной системы ПВО в Гюмри. "Речь идет о замене комплексов ПВО С-300 значительно более функциональными С-400 - последнего поколения. К тому же Москва берется помочь Еревану в модернизации фронтовой авиации Армении. При этом не сообщается дальнейшая судьба комплексов С-300 после запланированного перевооружения: установки останутся в Армении или будут возвращены в Россию?" Комментируя эту договоренность между Ереваном и Москвой, азербайджанский военный эксперт Узеир Джафаров с сожалением отметил, что РФ вновь, как и в предыдущих случаях, продолжает вооружать Армению. По его словам, говоря о фронтовой авиации, стороны подразумевают истребители и штурмовики, которые, разумеется, в случае возобновления военных действий будут использованы для нанесения ударов по азербайджанским объектам. Вместе с тем он подчеркивает, что под модернизацией может предполагаться передача Армении оружия из российского парка вооружений, которое Москва начала интенсивно менять, усовершенствовать. По мнению бакинского политолога Расима Мусабекова, "утверждения о том, что РФ поможет модернизировать фронтовую авиацию Армении в обмен на модернизацию военной базы в Гюмри: замену С-300 установками С-400 - откровенный абсурд". Он считает, что, скорее всего, С-300, заменяемые С-400, в Россию возвращать не будут. "Их просто переместят на оккупированные территории Азербайджана, в Нагорный Карабах. К тому же они планируют бесплатно модернизировать армянскую армию, а это продолжение российской политики по накачиванию военных мускулов Армении. "Мы должны это видеть и говорить об этом вслух", - советует Мусабеков, по словам которого, "лучшим ответом Кремлю в данном случае может быть еще большая интенсификация отношений Азербайджана с НАТО и содействие в продвижении инфраструктуры альянса в наш регион".

Вместе с тем, по сообщению газеты "Третья сила+", США увеличивают военную помощь Азербайджану. Об этом, пишет газета, говорится в обнародованном докладе американского Center for Defence Information (CDI). По данным CDI, за последние годы Азербайджан получил от США значительное количество вооружений. При этом сообщается, что за последние 5 лет Азербайджан получил от Вашингтона военную помощь на сумму более 27 млн долларов. Более того, в американском бюджете 2007 и 2008 годов также запланирована военная помощь и продажа оружия Азербайджану.

В 2007 году завершится процесс перехода армии Азербайджана к стандартам НАТО. Об этом, как сообщает ИП "Кавказский узел", журналистам заявил народный депутат, член постоянной комиссии парламента по вопросам безопасности и обороны Сиявуш Новрузов. По его словам, в настоящее время арсенал азербайджанской армии пополняется оружием и военной техникой, соответствующей международным стандартам. Оружие, оставшееся с советских времен, постепенно заменяется на оружие и технику, используемую в странах НАТО. По современным стандартам модернизируются корабли ВМС и военные аэродромы. С целью обеспечения совместимости с силами НАТО создан один мобильный батальон и одно подразделение.

Проектом госбюджета Армении на 2008 год на сферу обороны страны выделено 122 млрд. драмов, или более 376,5 млн долларов. По словам министра обороны Армении Микаэла Арутюняна, эта цифра превышает показатель на 2007 год на 20%. Как отметил Арутюнян, сумма будет направлена на повышение боеспособности, комплектацию новой техники для ВС Армении. "Дополнительная сумма будет направлена на увеличение заработной платы военнослужащим, приблизительно на 10%. Зарплата офицеров составит 182 тыс. драмов, зарплата младшего офицерского состава в среднем составит 110 тыс. драмов. Чуть больше 90 тыс. будут получать контрактники, а гражданские служащие - около 60 тыс. драмов", - отметил он. Также за счет финансовых средств, предоставленных госбюджетом, будет решен квартирный вопрос офицерского состава. "В следующем году мы намечаем построить еще 600 квартир для высшего и младшего офицерского состава", - отметил министр. 3 млн. драмов, по словам министра, будет направлено на улучшение жилищных условий семей погибших военнослужащих и инвалидов. "То, что предусматривается проектом госбюджета, вполне достаточно, чтобы сохранить боеспособность ВС и выполнить все те обязательства, которые поставлены перед ВС, а именно: охранять наши территории, наше государство и Нагорный Карабах", - подчеркнул он. (ИА REGNUM)

Военные расходы Азербайджана в 2008 году составят 1,3 млрд. долларов. Об этом, сообщает бакинская "525-я газета", заявил 30 октября на церемонии открытия тренировочного центра Службы особой госохраны президент Азербайджана Ильхам Алиев. По словам Алиева, в Азербайджане необходимо создать сильный военно-промышленный комплекс, решить социальные вопросы военнослужащих, формирование армии должно быть осуществлено в комплексе. Алиев сказал, что в Азербайджане процесс формирования армии успешно продолжается и страна должна быть готова к войне в любое время. Для этого, по его словам, повышается профессионализм армии, патриотизм среди молодежи и увеличиваются средства, выделяемые армии.

"Война еще не oкончена. Просто объявлен режим прекращения огня на линии фронта. Поэтому мы в любой момент должны быть готовы к войне, освобождению наших земель от врага", - заявил Ильхам Алиев. ("Зеркало")

Кто будет охранять азербайджанские трубы?

Азербайджан, Турция и Грузия проводят регулярные консультации по обеспечению безопасности трубопроводов. Как передает "АПА", об этом сообщил заместитель премьер-министра Азербайджана Абид Шарифов. Он заявил, что НАТО дала отрицательный ответ на обращение по поводу предоставления альянсом этим странам современного оборудования для использования в целях обеспечения безопасности трубопроводов. Кроме того, НАТО отказалась от предложения по обеспечению безопасности трубопроводов мобильными силами НАТО. По словам Шарифова, "в альянсе заявили, что данным вопросом должны заниматься страны, через территории которых проходит трубопровод, а НАТО не вмешивается в такие дела". За комментариями по поводу решения НАТО бакинская газета "Зеркало" обратилась к председателю ассоциации сотрудничества "НАТО - Азербайджан" Сульхаддину Акперу. По его словам, в принятом НАТО решении нет ничего удивительного. "Дело в том, что предложение НАТО и США состоит в том, чтобы только именно они осуществляли меры по обеспечению безопасности нефтепровода Баку - Тбилиси - Джейхан по всему маршруту следования. Но азербайджанские власти заявляют, что они обладают достаточным потенциалом для обеспечения безопасности трубопроводов и современного оборудования достаточно для осуществления этих мер ", - сказал он. По мнению Акпера, причину отказа азербайджанских властей от вышеуказанного предложения НАТО следует искать в давлении со стороны России и Ирана. "Эти страны осознают, что в случае если Азербайджан согласится с условиями НАТО, то на территории нашего государства будет создан командно-контрольный пункт Североатлантического блока", - отметил Акпер. Вместе с тем, пишет газета, Акпер сказал: "Азербайджан не обладает ни потенциалом, ни опытом в этом вопросе. Даже страны, обладающие большим потенциалом, сталкиваются с проблемами в вопросе обеспечения безопасности трубопроводов. Поэтому считаю, что наша страна в одиночку с этой проблемой не справится". Отвечая на вопрос, не кажется ли ему, что обоснование отказа альянса тем, что "НАТО в такие дела не вмешивается", больше похоже на предлог, глава пресс-службы МИД Хазар Ибрагим сказал: "Я не могу комментировать заявление представителей НАТО. Необходимо обратиться в эту организацию и узнать, о чем идет речь. По данному высказыванию я не знаю всех деталей".

Что сказал Мэтью Брайза?

Как отмечает бакинская газета "Эхо", посредники, пожалуй, впервые применили метод так называемой "челночной дипломатии" - съездили сначала в Ереван, поговорили о чем-то с руководством, затем прилетели в Баку, рассказали об этом политическим лидерам Азербайджана и увезли затем их ответ в Ереван. О каких-либо подробностях этих переговоров сопредседатели предпочли не распространяться. При этом остается не совсем понятным, почему именно сейчас они решили воспользоваться "челночным" способом для своей деятельности. И могут ли быть для этого какие-то веские обоснования? Своими соображениями с газетой поделился бывший дипломат Расим Агаев. Эксперт считает, что это было связано, "очевидно, с тем, что от армян поступило какое-то предложение, не касающееся принципиального вопроса о статусе Нагорного Карабаха. Скорее, оно связано с какой-то важной деталью, касающейся, допустим, оккупированных районов. Я думаю, что прежде всего азербайджанской стороне в преддверии президентских выборов было бы важно обеспечить какое-то реальное продвижение в переговорах. Скажем, договориться об освобождении если и не пяти, то хотя бы двух районов. Такой вариант в свое время тоже рассматривался. И я думаю, что то положение, в котором оказалось руководство Армении с точки зрения непонимания международными силами, ведущими мировыми державами их отношения к проблеме урегулирования, их неуступчивости, доходящей до разлада отношений, может привести к тому, что Ереван согласится на какую-то серьезную уступку под определенным давлением - освободит какие-то районы в ближайшие 5-6 месяцев, возможно, в обмен на лояльность Азербайджана в каком-то другом вопросе. Потому что и та и другая сторона в этот период будут серьезно заинтересованы в укреплении своих позиций внутри своих стран. Поэтому я допускаю, что какое-то промежуточное решение между Баку и Ереваном совершенно не исключается. И вот такое использование "челночной дипломатии" могло быть связано только с каким-то серьезным обстоятельством. Это все не случайно".

До президентских выборов в Армении между главами стран конфликтующих сторон может быть заключено джентльменское соглашение. Об этом, передает ANS-Press, заявил совершивший визит в Баку американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайза. По его словам, в ходе визита сопредседателей в Армению президент Роберт Кочарян не исключил такую возможность. "Я задал в связи с этим вопрос Роберту Кочаряну. Он ответил, что есть возможность что-то согласовать. К примеру, до выборов возможно подписание джентльменского соглашения. Однако это не будет означать завершение всего процесса. Это может быть всего лишь рамочным соглашением. Президент отметил, что еще продолжают оставаться вопросы, которые требуют серьезного обсуждения. Однако до президентских выборов возможно подписание джентльменского соглашения. Это означает, что между президентами может быть достигнуто соглашение, которое может поддержать и новоизбранный президент Армении", - отметил Брайза. По словам американского сопредседателя, в отличие от предыдущих визитов, он на переговорах с армянской стороной заметил, что армяне на этот раз демонстрируют более оптимистичный подход к переговорному процессу. Брайза сообщил, что сейчас, в предвыборный период, на политической арене Армении создается новая команда. Предполагается, что эта новая команда попытается найти общий язык с азербайджанскими коллегами. "У президентов была возможность провести обсуждения в Душанбе. Однако они сказали, что сопредседатели и главы МИД имеют в связи с этим "домашние задания". Я это почувствовал и на встречах с Эльмаром Мамедъяровым, и Варданом Осканяном в Нью-Йорке. Сейчас я могу сказать, что не столь важно, когда именно произойдет встреча президентов. Главный вопрос в том, чтобы мы выполнили свое "домашнее задание", - сказал Брайза. ("Зеркало")

Обращает на себя внимание тот факт, что о возможности подписания рамочного соглашения до президентских выборов говорят не все сопредседатели, а только американский, отмечает бакинское "Зеркало". При этом, пишет газета, он намекает на то, что в Армении формируется новая команда, которая якобы попытается найти общий язык с азербайджанскими партнерами по переговорам. Интересно, кого же имеет в виду Мэтью Брайза, говоря о новой команде, - Сержа Саркисяна или же Левона Тер-Петросяна? - задается вопросом бакинское издание и само же отвечает: "Не исключено, что и того и другого". "Напомним, что, в отличие от других сопредседателей, Брайза на этот раз действовал по собственной программе. Он побывал в Москве, где вел переговоры с замминистра иностранных дел России. Ведь в сложившихся условиях Роберт Кочарян может пойти на подписание каких-либо соглашений с Ильхамом Алиевым, притом с гарантией их поддержки со стороны Сержа Саркисяна, только с благословения Кремля. Также можно предположить, что таким образом США пытаются шантажировать официальный Ереван тем, что в случае отказа подписать рамочное соглашение они открыто поддержат Тер-Петросяна на предстоящих президентских выборах, что в принципе не исключается..."

Азербайджанские СМИ опять переиначили заявления американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта Мэтью Брайзы. "В ходе визита в Баку 26 октября я заявил, что мы не можем исключить, что между президентами Армении и Азербайджана может быть достигнуто устное джентльменское соглашение, но о каком-либо письменном соглашении я не говорил", - заявил Брайза в Ереване 27 октября, сообщает PanARMENIAN.Net со ссылкой на ИА REGNUM.

27 октября министр иностранных дел Армении Вардан Осканян встретился с сопредседателями Минской группы ОБСЕ, прибывшими из Баку в Ереван. По словам пресс-секретаря МИД РА Владимира Карапетяна, передает газета "Айоц Ашхар", нет каких-либо оснований говорить о прогрессе. Это была очередная встреча, сопредседатели же стараются сблизить позиции сторон по несогласованным вопросам. По словам Карапетяна, процесс продолжается, и в ближайшем будущем посредники вновь посетят регион. Что касается заявления американского сопредседателя Метью Брайзы, сделанного им в Баку, о том, что "вероятно, до весны будущего года главы Азербайджана и Армении подпишут рамочное соглашение", Карапетян отметил, что сам сопредседатель уже опроверг эту информацию азербайджанских СМИ, назвав ее результатом ошибочного перевода.

Сопредседатели Минской группы ОБСЕ - Юрий Мерзляков, Мэтью Брайза и Бернар Фасье, а также личный представитель действующего председателя ОБСЕ Анжей Каспршик - пока не проинформировали Баку об итогах визита в регион 24 - 26 октября. Об этом "АПА" сообщил пресс-секретарь МИД Азербайджана Хазар Ибрагим. По словам Ибрагима, Азербайджан ожидал от Армении конструктивной позиции, но от сопредседателей не поступает никаких сигналов по этому поводу. После визита сопредседателей в Азербайджан министр иностранных дел Эльмар Мамедъяров отметил, что обсуждения ведутся по базовым принципам и некоторые моменты остаются открытыми: "Сопредседатели ищут компромисс по этим моментам. Теперь мы ждем итогов переговоров в Ереване".

Азербайджану и Армении в ближайшей перспективе не удастся решить проблему Нагорного Карабаха. Об этом, сообщает PanARMENIAN, заявил эксперт российского Центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве Александр Караваев. "В ближайшие три-пять лет возможны некоторые подвижки в отношении пяти районов вокруг Карабаха, которые сейчас контролируются Арменией, но не в отношении самого Карабаха. Проще разобраться с прилегающими районами, а вот определиться со статусом Карабаха и еще двух районов, прилегающих к нему, очень сложно", - сказал Караваев, комментируя заявление представителя США в Минской группе ОБСЕ Мэтью Брайзы о том, что до весны будущего года Азербайджан и Армения могут достигнуть рамочного соглашения по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Российский эксперт не исключил, что стороны могут подписать некую декларацию, где Баку и Ереван зафиксируют положение об обоюдном стремлении к урегулированию. "Такую декларацию они могут представить как очередной шаг в попытке урегулировать конфликт, но никакого смысла в таком документе не будет", - сказал он. По словам Караваева, американские сопредседатели в Минской группе неоднократно заявляли, что в ближайшие несколько месяцев удастся сдвинуть с места процесс карабахского урегулирования. "За заявлением Брайзы не стоит ничего иного, кроме стремления отметить работу МГ ОБСЕ, показать, что дипломатия МГ ОБСЕ жива, действует и у нее есть нереализованные возможности. Если раньше такие заявления вызывали некоторый ажиотаж, то сейчас стороны конфликта и политологи относятся к ним весьма спокойно", - сказал российский эксперт.

"Никакого соглашения между Азербайджаном и Арменией подписано не будет, так как армяне обязательно включат в рамочное соглашение принцип независимости Нагорного Карабаха, а это неприемлемо для азербайджанской стороны", - заявил политолог Вафа Гулузаде, комментируя заявление американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайзы. "Азербайджан готов со своей стороны подписать соглашение, если армяне признают территориальную целостность Азербайджанской Республики. Армянская же сторона заявляет о своей готовности признать территориальную целостность Азербайджана в том случае, если официальный Баку признает независимость Нагорного Карабаха", - отметил политолог, выразив недоумение тем, что Брайзе это неизвестно. По его мнению, американский сопредседатель, выступая с вышеуказанным заявлением, пытается придать определенную значимость деятельности МГ ОБСЕ, и что он (Гулузаде) более склонен доверять в этом случае заявлению президента Армении Роберта Кочаряна о том, что до президентских выборов в Армении каких-либо продвижений в переговорном процессе по урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта ожидать не стоит. ("Новости-Азербайджан")

Заявление американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта Мэтью Брайзы о возможности заключения рамочного соглашения по нагорно-карабахскому конфликту между Баку и Ереваном не имеют под собой реальных оснований. Об этом заявил завотделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа Сергей Маркедонов. "Бумагу какую-то подписать могут, но это будет, скорее всего, очередная рекомендательная филькина грамота, в которой реально не будет никаких механизмов. К реальности все это никакого отношения не имеет", - сказал он. По его словам, в ближайшее время реальных подвижек в карабахском урегулировании не будет. "Предвыборная ситуация в Армении и Азербайджане работает на дальнейшую заморозку конфликта, потому что на сегодняшний день между сторонами нет никаких компромиссных фигур, нет общей терминологии. Урегулирование конфликта в Баку понимают так, в Ереване - эдак", - считает политолог. Маркедонов полагает, что армянское и азербайджанское общество не готово к серьезным компромиссам. По его словам, соцопросы свидетельствуют, что сторонники войны в Азербайджане "стремительно молодеют". "Они не нюхали реальной войны и считают, что можно легко победить. В преддверии президентских выборов в Армении никто из руководства страны не пойдет на уступки. Какую-нибудь фитюльку Кочарян может подписать вполне - он уходит. Но он не захочет уходить как предатель армянского народа, а если он подпишет сдачу районов, он будет в таком качестве", - подчеркнул Маркедонов. (PanARMENIAN.Net)

Карабахский конфликт в геополитическом ракурсе

"США сейчас играют более важную роль, чем когда-либо, в процессе поиска действенного решения конфликта в Южной Осетии, Нагорном Карабахе и Приднестровье", - заявил министр иностранных дел Испании, действующий председатель ОБСЕ Мигель Анхель Моратинос после встречи с госсекретарем США Кондолизой Райс в Вашингтоне. Как сообщили "АрмИнфо" в штаб-квартире ОБСЕ, Моратинос отметил также важную роль, которую играют США в вопросе будущего статуса Косово, в способах оказания помощи Афганистану, содействия общей работе ОБСЕ в оказании экономической и гуманитарной помощи. "Я уверен, что США займут, как обычно, конструктивную позицию на ежегодном совете министров иностранных дел ОБСЕ в ноябре", - отметил министр ИД Испании.

Нагорно-карабахский конфликт лучше всего решать в рамках СНГ, считает депутат Государственной думы РФ Олег Куликов. "Единственным выходом из сложившейся между Азербайджаном и Арменией ситуацией является усиление межинтеграционных процессов - это более тесные связи на постсоветском пространстве и укрепление СНГ. Только в рамках обновленного постсоветского союза можно решить эти вопросы", - сказал Куликов в интервью азербайджанскому агентству "Тренд". По его словам, мало шансов на скорое разрешение нагорно-карабахский проблемы, "потому что этот конфликт выгоден внешним силам". "Россия искренне заинтересована в том, чтобы он был урегулирован, но ей сейчас не до того, чтобы его урегулировать. У России есть более насущные проблемы в ближнем зарубежье - это проблема Украины, охлаждение отношений с Белоруссией, это проблемы в исламском мире, такие, как усиление афганского фактора и фундаменталистского фактора на Северном Кавказе", - сказал депутат. Куликов считает, что слишком мало времени прошло, чтобы улеглась армяно-азербайджанская рознь. По его словам, Армения находится в сложном экономическом положении, а когда экономическое положение сложное, когда народ неудовлетворен, власти пытаются принять легкое решение - поиск внешнего врага. "Внешний враг всегда удобен властям: в Армении - это азербайджанцы, в Азербайджане - это армяне, а внешний фактор в данном контексте уже присутствует в лице США, НАТО, исламского фактора. Более тесные экономические отношения между Арменией и Азербайджаном помогут России быть арбитром в разрешении этого конфликта", - сказал он. "Мне трудно выдавать пути разрешения конфликта, потому что ни один межнациональный конфликт не решается позитивно и обычно это заканчивается какой-то легитимизацией сепаратистских настроений. Это кровоточащая рана как для одной, так и для другой стороны", - сказал он.

"Регион, именуемый западными политтехнологами Большой Ближний Восток, оказался на пороге серьезных процессов. Нельзя исключать ужесточение санкций против Ирана, вплоть до применения военной силы, возможны ирано-израильские, израильско-ливанские столкновения, обострение отношений между практически уже полунезависимым иракским Курдистаном и Турцией, вплоть до вооруженного столкновения, а также рост напряженности между Россией и Западом. И в этой ситуации нужно быть безнадежным оптимистом, чтобы ожидать прогресса по карабахскому урегулированию. Более того, создается впечатление, что мировые державы, ворочающие глобальными вопросами, сегодня заинтересованы в сохранении баланса сил и статус-кво на Южном Кавказе. У России, США и Евросоюза есть множество других более серьезных проблем", - сказал в интервью Karabakh-Open.com председатель комиссии по внешним сношениям карабахского парламента Ваграм Атанесян. "Как будут развиваться события, никто сейчас не в силах прогнозировать. Однако в случае пополнения нашего политического потенциала экономическими, социальными и демократическими ценностями, атрибутами состоявшегося государства перспективы международного признания НКР могут стать более зримыми", - добавил депутат.

Проблему Карабаха следует рассматривать как геополитический элемент, и именно противостоянием двух основных мировых сил - России и Запада - обусловлено затягивание процесса ее урегулирования. Об этом, как передает степанакертская электронная газета "Karabakh-Open.com", 27 октября было заявлено в ходе круглого стола в Степанакерте с участием российских и германских экспертов. По словам директора российского Центра стратегических и политических исследований Виталия Наумкина, в России нет четкой политической позиции по Южному Кавказу. Единственное, что можно отследить, это стремление сохранить стабильность в регионе и не допустить вступления НАТО на Кавказ. По словам директора московского офиса Фонда Розы Люксембург Петера Линке, Евросоюз, который все еще находится в фарватере политики США, только сейчас начинает формировать позицию по Кавказу. "Сейчас в кавказском контексте больше говорят о Грузии, о Северном Кавказе. Армения и Карабах как бы выпали - даже из общественного дискурса. Нет понимания происходящих здесь общественных процессов, недооценивается даже столь опасное явление, как милитаризм", - отметил Линке. "В регионе повысился общий градус, и карабахская проблема выросла из локально-региональной в геополитическую. И на этом уровне она становится второстепенной. Боюсь, что в контексте развивающейся в Ираке, Иране, Турции ситуации статус-кво в Карабахе не удастся сохранять долго. Демократические процессы отойдут на второй план, и проблемы будут переведены в силовое поле", - сказал карабахский эксперт по проблемам безопасности Грачья Арзуманян. "К сожалению, я не вижу перспектив долгого сохранения статус-кво в регионе. Позиции сторон никак не сводятся к компромиссам. Есть три сценария развития событий - возобновление военных действий со стороны Азербайджана, расширение НАТО и вступление южнокавказских республик в альянс, и третье - признание со стороны России независимости Абхазии", - поделился аналитическими выкладками заведующий отделом Кавказа Российского института стратегических исследований Александр Скаков.

"Мне кажется, эскалация напряженности вокруг нашего региона имеет свои геополитические причины", - сказал в интервью Karabakh-Open.com член Центрального совета карабахской партии "Свободная Родина" Гагик Петросян. "Во-первых, и самое основное - это установление всеобъемлющего контроля над углеводородными регионами и путями транспортировки углеводородов; во-вторых - ядерная программа Ирана, которую, по моему мнению, нужно направить исключительно в русло развития мирного атома; в-третьих, это желание любым способом оставить в регионе войска США с дальнейшим наращиванием контингента; в-четвертых, это попытка создания курдского государства на территориях Ирана, Ирака, Турции и Сирии, которая навсегда закроет тему армяно-турецкой границы и станет предпосылкой втягивания Ирана в войну; в-пятых, это перевод внимания и концентрации мировых держав из других регионов на данный участок. К глубокому сожалению, должен заметить, что активизация процесса признания Геноцида армян со стороны конгресса США, поддержка еврейских организаций США в этом вопросе также связаны с развитием ситуации в регионе. В этом контексте не исключаю: возобновления войны, волевого решения вопроса, ввода войск НАТО в Азербайджан, большого потока беженцев из соседнего Ирана. Спрогнозировать очень трудно, поэтому нужно быть готовыми к любой неожиданности", - сказал Петросян.

Чей Азербайджан?

Как сообщает газета "Новое время", 30 октября в Баку состоялась презентация книги российского писателя Михаила Озерова "Ильхам Алиев: Я верю в свой Азербайджан". "Изданная в роскошном переплете многотысячным тиражом книга посвящена президенту Азербайджана и его покойному отцу Гейдару Алиеву. На презентацию "историко-литературного труда", анализирующего роль в мировой истории бывшего и нынешнего вождей Азербайджана, были приглашены десятки гостей из разных стран мира. Море шампанского и черной икры, слащавые тосты и хвалебные речи... Наиболее изысканными оказались дифирамбы, источаемые российским тележурналистом Андреем Карауловым, который давно неровно дышит ко всему, что связано с Азербайджаном и династией Алиевых. В Баку он повторил свою "сенсационную" версию о том, что Михаил Горбачев якобы так боялся Алиева-старшего, что прибег к услугам наемного убийцы для его устранения", - пишет "Новое время". Сетевое российское СМИ "Newsru.com", продолжает газета, комментируя версию Караулова, отмечает, что "по словам дочери Алиева, в те годы западная пресса писала об Алиеве как о наиболее вероятном преемнике тогдашнего руководителя СССР Константина Черненко". "Newsru.com" не ограничивается этим и позволяет себе еще один странный комментарий: "Уход Алиева из Политбюро ослабил позиции азербайджанцев в руководстве СССР и положил начало очередному этапу нагорно-карабахского конфликта". Кстати, отмечает "НВ", Караулов подтверждает, что и после ухода из Политбюро Алиев предпринимал попытки воздействовать на руководство страны в карабахском вопросе. "Когда начинались события в Карабахе, Алиев сказал, что надо пойти и объяснить этим, что надо сделать. Он шесть часов подряд просидел в приемной члена ЦК КПСС Разумовского, пытаясь объяснить ему и Горбачеву", - заявил Андрей Караулов. Если бы "эти" прислушались к советам Алиева, отмечает "НВ", армян в Карабахе сегодня, скорей всего, не было бы. Что касается Горбачева, то в интервью "Интерфаксу" экс-президент СССР заявил: "Все это ложь от начала до конца. Ничего подобного не было. Это далеко не первая выходка в мой адрес со стороны Караулова, и это меня не удивляет. Меня удивляет - кто заказывает? Кому это нужно? Потому что такие решительные заявления со стороны Караулова говорят о том, что с кем-то они согласованы и кто-то стоит за его спиной..." "Так что Караулову, вероятно, еще придется ответить. Возможно, даже в суде. Кстати, к этому ему не привыкать. Андрей Караулов трижды проигрывал судебные процессы по искам, возбужденным против него лицами, незаслуженно оклеветанными им. Среди жертв карауловской клеветы были и частные лица, и гигантские компании, и даже главком ВВС России генерал-полковник Владимир Михайлов. "Калибр" жертв возрастает...", - заключает "Новое время".

Состояние и недвижимость, принадлежащие Гейдару Алиеву, оцениваются в 24 миллиарда долларов, у сына Ильхама - 11 млрд, у дочери Севиль - 13, пишет газета "Третья сила+" со ссылкой на российский журнал "Эксперт", по мнению которого "отличить сегодня частную собственность Алиевых от государственной не представляется возможным". "Хотя президент так и не успел приватизировать нефтяной сектор - ГНКАР, которую до последнего времени возглавлял его сын и наследник, и записать ее на своих детей, все остальные сферы бизнеса контролируются семьей: многочисленными кузенами и родственниками кузенов". Газета отмечает, что собственностью семьи является также здание азербайджанского посольства в Лондоне, "которое сдается в аренду государству, то есть самому себе". "Этот особняк в Лондоне, который принадлежит дочери Гейдара Алиева - Севиль, был подарен Гейдару Алиеву одной из крупных нефтяных фирм за лоббирование ее интересов на каспийском нефтяном рынке", - пишет "Третья сила+", ссылаясь на азербайджанский журнал "Монитор".

Армяне разжигают в Азербайджане ваххабизм?

"Офицер "н-ской" воинской части, старший лейтенант Кямран Асадов, договорившись с другими членами радикальной ваххабистской группировки, членом которой являлся сам, самовольно покинул часть, прихватив с собой 4 автомата, 1 ручной пулемет "ПК", 20 ручных гранат, большое количество патронов и боевых принадлежностей. Спрятав часть оружия на территории Исмаиллинского района, Асадов и другие члены группировки приехали в Баку". Об этом, отвечая на запрос "АПА", сообщил руководитель центра по связям с общественностью Министерства национальной безопасности Азербайджана Ариф Бабаев. По его словам, в результате оперативно-разыскных мероприятий, проведенных МНБ 27 октября, часть членов группировки была арестована. В ходе задержания один из членов группировки попытался оказать вооруженное сопротивление и был уничтожен. Часть украденного оружия была обнаружена и изъята по этому адресу, часть - на территории Исмаиллинского района. В то же время была предотвращена попытка терактов и провокаций, планировавшихся против ряда государственных структур и посольства США в Азербайджане. По факту возбуждено уголовное дело. В настоящее время проводятся интенсивные следственные и оперативно-разыскные действия, направленные на обезвреживание других членов группы. Оперативная обстановка находится под контролем. Общественность будет проинформирована дополнительно.

Для предотвращения распространения радикального ваххабизма в воинских частях Национальной армии Азербайджана усилились меры контроля, сообщил "Тренду" руководитель пресс-службы Министерства обороны Эльдар Сафароглу. По словам Сафароглу, информация о том, что среди военнослужащих немало ваххабитов, необоснована.

То, что один военнослужащий оказался ваххабитом, еще не означает, что в армии Азербайджана все являются последователями данного учения. Об этом заявил "АПА" министр обороны Азербайджана, генерал-полковник Сафар Абиев, комментируя сообщения о принадлежности офицера Кямрана Асадова, бежавшего из "н-ской" военной части с оружием к секте ваххабитов. Министр подчеркнул, что информация об аресте по обвинению в ваххабизме курсантов и офицеров Высшего военного училища им. Гейдара Алиева и Военного лицея им. Джамшида Нахчыванского не соответствует действительности.

"Ваххабиты в Азербайджане управляются и направляются представителями определенных зарубежных сил", - заявил журналистам председатель Государственного комитета по делам религиозных организаций Гидаят Оруджев. По его словам, ваххабиты "создают опасность для Азербайджана, они преступники". Оруджев сказал, что с ними будет вестись борьба. "Если эти группы продолжат свои деяния, против них будут предприняты оперативные меры", - заявил руководитель Госкомитета по делам религиозных организаций. ("Тренд")

"Если лица, склонные к террору и каким-то противозаконным действиям, уже проникают в ряды вооруженных сил Азербайджана, то властям необходимо разбираться с деятельностью армейской контрразведки", - считает азербайджанский политолог Расим Мусабеков. "Наши спецслужбы немного запустили ситуацию", - отметил политолог. По его словам, пишет бакинская "525-я газета", всякая радикальная, склонная к терроризму деятельность, как правило, подпитывается извне. "Я думаю, что и в данном случае это не исключение, это дело рук сил, которые заинтересованы в дестабилизации ситуации в Азербайджане, считают необходимым иметь рычаги давления на руководство и общественность Азербайджана при необходимости", - сказал он.

Судя по всему, виновниками в возникновении ваххабизма скоро будут объявлены Армения и армяне. Так, по сообщению Day.az, Министерство обороны распространило заявление, в котором говорится, что "некоторые миссионерские организации и зарубежные разведывательные управления осуществляют при материальной и моральной поддержке армянской церкви религиозный террор против Азербайджана". Как сообщили "АПА" в Управлении информации МО Азербайджана, "в ближайшие и отдаленные планы органов спецслужб Армении входит намерение посеять между гражданами Азербайджана семена религиозной дискриминации, экстремизма, нетерпимости". "Кроме того, в их планы входит борьба с мусульманской религиозно-этнической идеей посредством повышения роли миссионерских организаций, дискредитация ислама, превращение Азербайджана в арену религиозных операций. Эчмиадзин (в Армении), Антильяс (в Ливане) и иерусалимские церкви, являющиеся главными религиозными опорами армянской террористической политики, координируют деятельность армянской диаспоры и таких политических террористических организаций и группировок, как "Дашнакцютун", "Гнчак", "Рамкавар" и т. д. В заявлении сообщается, что организации "Мировая церковь Животворящая благодать", "Свидетели Иеговы", "Братство Гидеона", "Новоапостольская церковь", "Голос надежды", "Адвентисты седьмого дня", "World Vision", Бакинской библейский институт, "Ихтус", а также благотворительное общество "Нехемия", деятельность которых запрещена по этим и различным причинам в некоторых странах Европы, тесно сотрудничают с армянскими церквями. Деятельность армянских террористов заключается в осуществлении информационно-диверсионной деятельности в отношении Азербайджана, создании в нашей стране искусственного противостояния на религиозной почве, систематическом появлении тем провокационного характера, попытке раскола изнутри собственных национально-нравственных ценностей, работе, направленной на выступление сектантских сил против светского строя в Азербайджане. В МО отметили: "Некоторые местные "эксперты", продавшиеся сектам, помещают в прессе предвзятые и безосновательные статьи о сектантстве в Вооруженных силах Азербайджана, чем льют воду на мельницу врага и возбуждают подобную тему, манипулируют фактами и искажают их. Эти шаги предпринимаются с целью нанести удар по имиджу республики на международном уровне", - передает "АПА".

Как сообщает газета "Новое время", еще с марта-апреля в Азербайджане нарастала обеспокоенность по поводу того, что все больше верующих мусульман предпочитают идти в ваххабитские мечети, в частности, в мечеть Абу-Бакр в Баку. Директор Азербайджанского центра демократического и гражданского контроля над вооруженными силами Алекпер Мамедов 30 октября признал, что если "в целом по стране число ваххабитов за последние годы увеличилось, то можно предположить, что увеличилось и их число в азербайджанской армии", пытаясь объяснить факт с бегством офицера Асадова. Последние сообщения, пишет газета, указывают, что режим Ильхама Алиева решил пресечь распространение именно ваххабитских настроений среди верующих. "Оправданно это или нет, покажет реакция и азербайджанской общественности, и правящих кругов, и дипломатических служб США и Великобритании в ближайшем будущем. Но нельзя не напомнить, что в свое время еще американский эксперт Иосиф Будански в своем докладе конгрессменам отчетливо указал, что теракты в исполнении "Аль-Каиды" против посольств США в Кении и Танзании руководились... именно из Баку. Пока же, и вновь в основном в северных районах Азербайджана, приступили к увольнениям, скажем, мужчин, носящих бороды, или женщин, ходящих на работу в хиджабе".

В Карабахе открылась фотовыставка "Мусульманские памятники на территории НКР"

В Степанакерте (Нагорный Карабах) открылась фотовыставка "Мусульманские памятники на территории НКР". Как передает ИП "Кавказский узел", фотовыставка проводится при поддержке британской организации International Alert. Автором фотографий является Арег Балаян. Во время презентации руководитель Степанакертского бизнес-центра Валерий Балаян отметил, что на территории Карабаха есть памятники мусульманской культуры и их изучение и учет могут быть связаны с туристическими программами в Карабахе. По словам руководителя организации "Искусство за мир и развитие", архитектора Манушак Титанян, когда год назад они приступили к исследованиям, выяснилось, что мусульманские памятники, расположенные на территории НКР и особенно - вне пределов бывшей НКАО, принадлежат не к одной культуре. "Не совсем ясно, к какой культуре принадлежали архитектор и строители, заказчики и владельцы этих строений. Много армянских элементов, в шушинских мечетях явно просматривается персидская культура. Выяснилось также, что мечетей, построенных ранее конца 19 века, не территории Карабаха нет. Сохранились в основном курганы. На эту территорию время от времени приходили и уходили различные народы и племена, и этого нет причины скрывать. Скорее, следует изучить их и делать выводы", - сказала она. Как отмечает "КУ", в Карабахе сохранилось 6 мечетей, 3 из которых в Шуши, по одной - в Агдаме, Хорадизе и Физули. В целом было исследовано и сфотографировано около 30 памятников, в основном курганов и мавзолеев.