Guardian: Солнце всходит на востоке

Когда в конце 2005 года возник президентский и демократический кризис в Украине, Европа снова оказалась в трудном положении, пишет Иэн Трейнор, Guardian, Великобритания.

Новые члены ЕС начали утверждать свой статус, а в западноевропейских столицах это вызывает легкий переполох.

Воссоединение Европы три года назад было замечательным событием, хотя оно и несколько запоздало. Однако когда места руководителей в Брюсселе рядом с обычными важными персонами из Парижа, Рима и Берлина заняли представители Польши, Словакии, Латвии и им подобные, было неясно, какие изменения привнесут новички в европейскую политику.

Для западных шишек, полагали, мало что изменится. Профессионалы из министерства иностранных дел и по делам Содружества, МИДов Франции и Германии, наряду с эмиссарами Брюсселя продолжают править миром в привычном режиме.

Однако два кризиса, разгоревшихся некоторое время назад, показали, как условия торговли внутри ЕС меняются в результате вступления Польши, Чехии и остальных.

В ходе иракского кризиса в Европе возник глубокий раскол между "стариками" во главе с Жаком Шираком и Герхардом Шредером, которые сформировали антиамериканский блок, и "новичками" в лице восточноевропейских стран, которые стремились отдать должное своим атлантическим инстинктам и продемонстрировать лояльность Америке.

Ширак обратился со знаменитым призывом к представителям Восточной Европы держать при себе свое мнение в отношении Ирака, что стало ярким показателем негодования Западной Европы в адрес Востока. В качестве ответа новички постарались громко донести свою позицию в Совете Европы.

Когда в конце 2005 года возник президентский и демократический кризис в Украине, Европа снова оказалась в трудном положении. На этот раз президенты Польши и Литвы выступили посредниками вместе с Хавьером Соланой, главным комиссаром ЕС по международной политике, что было хорошим исходом беззастенчивой попытки пророссийского лагеря в Украине подтасовать результаты выборов.

Если смотреть из Парижа или Брюсселя, Украина выглядит далеким уголком мира, о котором мы в Западной Европе мало что знаем. Для Польши и Литвы киевский конфликт, безусловно, носил экзистенциальный характер - это их большой сосед, близкий союзник, с которым их объединяет общее прошлое в виде подчинения России.

Благодаря европейскому посредничеству все закончилось хорошо, по крайней мере на некоторое время. Польша все еще жалуется, что если бы не они, Брюссель заключил бы с Москвой грязную сделку, чтобы замять этот кризис в стиле "реалполитик".

Теперь обратимся к событиям этой недели в российской Самаре на берегах Волги, где царил ледяной климат. Стремясь заключить новую крупную сделку с путинской Россией, которая заправляет всем - от газа до прав человека, Ангела Меркель из Германии сталкивается с противодействием новых европейцев, которые твердо настроены подтолкнуть Брюссель к гораздо более решительным, сплоченным и последовательным действиям в отношении России.

Если бы еще оставались какие-то сомнения относительно того, что масштабное расширение ЕС в 2004 году повлияло на европейскую политику, доказательством этого стал бы саммит в Самаре. Изучая "обломки", оставшиеся в результате саммита ЕС-Россия и рассматривая вопрос о том, как вести себя со все более авторитарным и склонным к конфронтациям Кремлем, мюнхенская Sueddeutsche Zeitung пишет:

"Совершенно понятно, что Польша, Латвия, Эстония и Чехия должны быть особенно чувствительны к великодержавным замашкам России. Они долго страдали под давлением Советского Союза. Однако предположение, что Германия ведет примиренческую политику с Россией через голову Польши, указывает, что Польше еще предстоит проделать некоторый путь, прежде чем она станет членом ЕС в подлинном смысле".

Именно подобный снисходительный тон выводит Польшу из себя, вызывая вместе с этим негодование со стороны Москвы. Подобно высказыванию Ширака это не сработает, а только сделает упрямых поляков еще упрямее. Угрозы и запугивание со стороны Москвы в связи с согласием Варшавы и Праги разместить на своей территории систему ПРО Пентагона не менее контрпродуктивны, они только укрепляют Восточную Европу во мнении, что у них есть веские основания разместить у себя американские базы.

Россия просто до сих пор не примирилась с тем, что ее бывшие сателлиты теперь свободные суверенные государства, которые поддерживают ЕС и НАТО. А Западная Европа тоже не спешит воспринимать Восточную Европу всерьез, не веря, что проблемы и комплексы последней должны влиять на политику Брюсселя и европейских столиц или препятствовать ей.

Это могло измениться на этой неделе. Европа, вероятно, успешно выступает в роли мягкой силы. Однако в отношении России она находится в слабой позиции, ей недостает рычагов воздействия, она запуталась, ведет себя непоследовательно и подвержена конфликтам интересов внутри ЕС, в то время как Путин усиливает свои позиции последовательно и систематически на основе простых и грубых факторов - например, путем контроля экспорта газа в Средней Азии, который он обеспечил себе на прошлой неделе.

Однако если Германия в целом испытывает сложности с тем, чтобы услышать Восточную Европу, разговаривая с Москвой, новички имеют благодарного слушателя в лице Меркель: она-то выросла в мире, который ближе к Польше, чем к Франции, и понимает чувства Восточной Европы в отношении России.

В настоящее время Россия держит в руках сильные карты в игре с Европой. Однако Восточная Европа, несмотря на неуклюжую дипломатию, в частности со стороны Польши, намерена использовать свою коллективную силу, проистекающую из членства в ЕС и НАТО, для защиты своих интересов. Она выигрывает в этом споре, вынуждая Западную Европу воспринимать ее серьезнее, и в процессе формирует европейскую политику.

Перевод: InoPressa.Ru