Есть ли у России доступ к оперативным материалам латвийских спецслужб, или адвокат, который никогда не проигрывает. В Латвии создают впечатление правового государства. С русскими не хотят делиться властью. Министр "показал язык" натурализации. "Священники" и "путейцы" объединяются в "прокремлёвскую партию". В русском варианте "Смерти диссидента" будет отражено "безобразное поведение премьер-министра и президента Латвии".
Адвокат, который никогда не проигрывает. "Шоком и смятением судебной власти" назвала газета Diena (День) ставшие достоянием гласности расшифровки подслушанных телефонных разговоров, свидетельствующих, что "один адвокат правит многими судьями". Очередной скандал с "прослушкой" 17 августа в центре внимания всех латвийских СМИ. По информации Diena, расшифровки телефонных разговоров неделю тому назад в Генеральную прокуратуру передал журналист Лато Лапса, известный в Латвии своими публикациями ежегодно обновляемых списков местных миллионеров: "Журналист не раскрывает, кто ему дал конкретные материалы, лишь отмечает, что получил их уже в переводе на русский язык. В них можно прочитать разговоры, которые, возможно, прозвучали по телефону бюро адвоката Андриса Грутупса в период с 1998 по 2000 годы. Содержание свидетельствует, что Грутупс связывался с большой частью судей окружного и Верховного суда того времени, обещая забежать попить чаю, а в отдельных случаях даже уточняя, как писать судебные приговоры. Согласно законодательству Латвии, это не только неэтичные, но и уголовно наказуемые действия". Со ссылкой на слова руководителя администрации Верховного суда Аниты Кехре Diena пишет, что длительное время Грутупс, как советник тогдашнего премьера Андриса Шкеле мог свободно входить в помещения Верховного суда со стороны здания Кабинета министров (это практически один комплекс - ИА REGNUM). Газета также приводит справку: "Когда в 1998 году Андрис Шкеле учредил Народную партию, пресса называла Грутупса одним из серых кардиналов, который поддержал предвыборную кампанию партии, пишет LETA". Напомним, сейчас правительство возглавляет нынешний председатель Народной партии Айгар Калвитис. Как отмечает Diena, Генеральная прокуратура уже сообщила о начале проверки переданных Лапсой материалов, который, в свою очередь, не дожидаясь её результата, решил всё опубликовать. В ближайшие дни содержание подслушанных телефонных разговоров можно будет прочитать в вышедшей книге "Тяжбы как кухня", правда в немного изменённом виде - с припиской, что имена персонажей вымышлены. Газета также пишет, что спецификой Андриса Грутупса являются гражданско-правовые споры: "В этой сфере у него репутация адвоката, который всегда побеждает. И он сам нередко имеет обыкновение похвастаться прессе, что не помнит последнего проигранного дела". Газету это не удивляет, так как Грутупс "является автором нескольких законов (закона о денационализации, комментариев к гражданскому процессу)".
Latvijas avīze (Латвийская газета) под заголовком "Слушает и записывает Москва?" попыталась разобраться, кому может быть выгодна подобная утечка информации. То, что подслушанные разговоры попали в прокуратуру в переводе на русский язык, наводит издание на мысль о возможной попытке дестабилизировать российско-латвийские отношения: "От нас, кажется, ожидают, что теперь мы предадимся смятению, антирусской истерии и начнём беспокоиться по поводу того, что: 1) спецслужбы соседней страны в своих интересах или интересах бизнеса российских (украинских?) олигархов занимаются подслушиванием разговоров наших должностных лиц; 2) либо у них есть доступ к оперативным материалам наших спецслужб; 3) либо работники наших спецслужб сами тех снабжают полученной информацией. Таким образом, в интересах "организаторов слива" - либо дальнейшее ухудшение соседских отношений, либо, что кажется актуальнее, зарождение сомнений в репутации и лояльности латвийских стражей закона". А вот, что сам господин Лапса заявил по этому поводу в интервью газете "Телеграф": "То ли это записывали шпионы, которые не понимают по-латышски, во что лично я не верю. То ли разговоры были переведены для какого-то начальника наших госструктур, который не очень понимает по-латышски - хотя я не знаю, сколько таких вообще осталось. В это я тоже не очень верю. Третья версия: запись произведена для каких-то местных частных структур, руководство которых не обладает достаточным желанием, чтобы освоить государственный язык. В это я тоже не очень верю". В общем, Лапса затрудняется объяснить происхождение расшифровок на русском языке. "Адрис Грутупс указал прессе, что ему намекали, что разговоры, возможно, подслушал какой-то банк, - пишет, между тем, Diena. - Доказательств этого утверждения у него нет. В записанных разговорах фигурирует и совладелец Parex banka Валерий Каргин". Газета обращает внимание: "В настоящее время правоохранительные структуры расследуют два дела, которые вскоре могли бы попасть в суд, и в которых к вопросу об объективности суда будет привлечено особое внимание. Осенью до суда может дойти так называемое дело о дигитальном телевидении, в котором появляется и имя бывшего премьера Андриса Шкеле. Своего дня суда ещё ждёт обвиняемый в тяжких преступлениях мэр Вентспилса Айвар Лембергс". В свою очередь деловая газета Dienas bizness (Бизнес дня) напоминает: "С сообщением, что в Латвии, начиная с 1992 или 1993 года, работает сообщество адвокатов, руководителей партий, предпринимателей и политиков или группа Грутупса, в 2000 году выступил мэр Вентспилса Айвар Лембергс. Он утверждал, что это братство определяет и реализует направления развития правительства с приоритетом в виде благоприятных условий для своих личных целей. Лембергс также указал, что группа Грутупса полостью контролирует Народную партию. В числе участников группы упоминались председатель Народной партии Андрис Шкеле, прежний генеральный директор Агентства приватизации Янис Наглис, бывшие министры финансов Гундар Берзыньш и Эдмунд Крастыньш (оба от Народной партии - ИА REGNUM), тогдашний государственный уполномоченный в "Латвийском пароходстве" Друвис Скулте и многие другие известные лица. Лембергс сказал, что и его звали в эту группировку, однако он отказался". На взгляд Dienas bizness, имеющаяся в её распоряжении информация свидетельствует, что подслушивание в данном случае не дело рук какой-нибудь из правоохранительных структур: "В годы происхождения записи техническими возможностями для подслушивания разговоров обладали государственные службы безопасности и АО Parex banka, писали в своё время масс-медиа. В свою очередь в конце 1999 года в главном здании банка была оборудована правительственная телефонная линия, свидетельствует информация из архива LETA. С просьбой проложить такую линию к тогдашнему премьер-министру Андрису Шкеле обратился президент Parex banka Валерий Каргин. С подозрениями, что его бюро подслушивают, сам Андрис Грутупс выступил только в 2005 году. Тогда для этих подозрений не удалось найти обоснования".
Газета Neatkarīgā;; (Независимая) рассказывает о вышедшем с подачи Лапсы сигнальном экземпляре сборника "Тяжбы как кухня: "рецепты приготовления" адвоката Гутупса": "В опубликованных в книге подслушанных разговорах мелькают 33 имени сенаторов и других судей Верховного суда, имена 21 бывших и нынешних работников прочих судебных структур, а также 27-и других бывших и нынешних высших должностных лиц государства и самоуправлений, которые зашифрованы под различными псевдонимами. По имеющимся в распоряжении Neatkarīgā сведениям, в разговорах фигурирует адвокат Андрис Грутупс (в книге упоминается как Арнис Гутупс), несколько адвокатов бюро Грутупса, председатель Верховного суда Андрис Гулянс (как Арнис Гуленс), бывший председатель Рижского окружного суда Янис Муйжниекс (как Янис Майзниекс), бывший министр внутренних дел, депутат Сейма (от Народной партии - ИА REGNUM) Марек Сеглиньш (как Марек Седзиньш), бывший генеральный прокурор Янис Скрастыньш (как Янис Скастыньш), заместитель директора Бюро по защите Сатверсме (Конституции - ИА REGNUM) Улдис Дзенитис (как Улвис Дзилнитис) и ещё многие другие должностные лица". Добавим, за несколько дней до того, как разразился скандал с опубликованной "прослушкой", 13 августа LETA распространило такую информацию: "Палата по гражданским делам Верховного суда по просьбе Татьяны Каргиной наложила запрет на отчуждение половины от акций АО Parex banka, зарегистрированных на имя Валерия Каргина. Данную просьбу Каргина высказала после заявки Валерия Каргина в возбуждённом бракоразводном деле, которое в настоящее время ожидает своей очереди на рассмотрение в Верховном суде в порядке апелляции. (...) В качестве одной из причин для просьбы наложить запрет на отчуждение акций Каргина упомянула прозвучавшую в СМИ информацию о возможном отчуждении АО Parex banka, говорится в решении". Любопытная деталь: в 2003 году на предмет заключения брачного договора Татьяна Каргина обратилась именно в бюро Андриса Грутупса. Об этом 1 октября 2005 года писал еженедельник Sestdiena (Суббота): "У супруги президента Parex banka Валерия Каргина возникли разногласия с бюро присяжных адвокатов Андриса Грутупса. Андрис Грутупс, считающийся в Латвии самым влиятельным и состоятельным адвокатом, убеждён, что Каргина ему осталась должна 30 126 латов (1,5 млн рублей по сегодняшнему курсу - ИА REGNUM) за проделанную работу, а именно, за подготовленный брачный договор, включающий разделение имущества между мужем и женой. В свою очередь Каргина надеется взыскать с Грутупса через суд 129 572 латов (6,45 млн рублей - ИА REGNUM). Эти цифры свидетельствуют только о том, насколько действительно громадна делимая денежная сумма". Напомним, согласно Гражданскому закону всё имущество супругов, приобретённое в годы совместной жизни, подлежит делению напополам. "Сердце президента Parex banka Валерия Каргина может быть спокойным, так как в его собственности остаются все 42,89 процентов принадлежавших ему до сих пор акций АО Parex banka. Так решил Рижский окружной суд, расторгнув брак Валерия и Татьяны Каргиных, заключённый 13 июля 1982 года", - сообщила 10 июля 2006 года газета Vakara Ziņas (Вечерние новости). А Dienas bizness 20 июля того же года опубликовала список десяти самых богатых людей Латвии, в котором 2 и 3 место поделили бывшие супруги Каргины, причём каждому, по оценке издания, принадлежало по 91 млн латов (4,527 млрд рублей) или вместе 182 млн латов. При этом деловая газета сделала сноску: "По решению суда первой инстанции о разделении имущества бывших супругов Татьяне Каргиной отошло имущество только на 8-10 млн латов, однако судебный процесс, судя по всему продолжится". Он действительно продолжился, а его кульминация неожиданно совпала с обнародованием подслушанных телефонных разговоров, приписываемых очень удачливому в гражданско-правовых спорах Адрису Грутупсу.
Кстати, в Латвии знаменитый адвокат ещё известен как публицист и писатель. Например, 7 августа в Neatkarīgā была опубликована его статья "Чужая песня в Юрмале" по поводу юрмальского международного конкурса молодых исполнителей "Новая волна". На взгляд автора, во время его проведения латвийский курорт "фактически становится анклавом России". Как подсчитал Грутупс, выгод от мероприятия в концертном зале "Дзинтари" гораздо меньше, чем потерь: "Конкурс "Новая волна" сопровождает ясно просматривающийся политический подтекст: бывшая имперская метрополия демонстрирует, что по-прежнему могущественна в своей провинции, что местные аборигены-политики пляшут, радуясь её деньгам и блестящим вещичкам. Конкурс как бы считается международным, хотя примерно три четверти конкурсантов - русские. Конкурс проводится по-русски и песни на нём исполняются по-русски". Во всём этом адвокат усматривает "скрытую миссию" "Новой волны": "Цель - укрепить позиции русского языка в Латвии, напомнить русской диаспоре, что Россия здесь рядом, что "мы вас не оставим"". В свою очередь, последняя книга, написанная Грутупсом, называется "Эшафот" и посвящена судебному процессу и приговору через повешение нацистским преступникам, приведённому в исполнение в Риге на площади Победы сразу после войны. В интервью Latvijas avīze за 8 августа, адвокат-писатель пояснил: "У меня большие сомнения насчёт отдельных немецких генералов, был ли справедливым приговор их повесить. Часть эпизодов была доказана, однако часть вины на них взвалили необоснованно. Не обошлось и без фальсификаций".
В Латвии создают впечатление правового государства. Новый президент Латвии Валдис Затлерс провёл встречу с генеральным прокурором Янисом Майзитисом, в ходе которой, по свидетельству LETA за 14 августа, призвал прокуроров и работников структур прокуратуры "делать всё для того, чтобы у людей возникла убеждённость, что они живут в правовом государстве".Уже на следующий день, 15 августа, газета Diena сообщила, что в Вентспилской городской думе получили решение Генеральной прокуратуры о запрете обвиняемому в тяжких преступлениях Айвару Лембергсу исполнять впредь обязанности председателя самоуправления и "председателя управления Вентспилского свободного порта". Мол, это недопустимо, так как обвинение связано с должностными преступлениями в городской думе и порту. Как уже сообщало ИА REGNUM, арест на неопределённое время Айвару Лембергсву был применён 14 марта текущего года решением суда Центрального района Риги, который разделил мнение Генеральной прокуратуры, что на свободе он своими действиями может помешать следствию. Однако уже в июле суд выпустил Лембергса из тюрьмы под домашний арест, причём всё это время - и в тюрьме и под домашним арестом - он продолжал и продолжает оставаться мэром Вентспилса. И в дальнейшем сохранит эту должность: как 17 августа пишет Neatkarīgā, накануне на чрезвычайном заседании так постановили депутаты городской думы, приняв решение прокуратуры к сведению. До отмены меры пресечения обязанности Лембергса как председателя думы и главы порта будут временно исполнять его заместители. Кстати, о том, как продвигается расследование, можно судить и по такой детали: оформляя запрет на исполнение обязанностей, прокуратура приписала Лембергсу несуществующую должность - председателя управления порта, тогда как он возглавляет его правление. Депутаты думы в своём постановлении на это тоже обратили внимание, а газета Diena за 16 августа пояснила, каким образом народные избранники, попав за решётку, могут сохранять свой депутатский мандат: "Парадокс, однако, законодательство Латвии допускает, что у обвиняемого в уголовных преступлениях (случай Лембергса) и даже осуждённого, однако обжаловавшего приговор депутата самоуправления (случай юрмалчанина Юриса Хлевицкиса) с мандатом всё в порядке: приостановление депутатских полномочий до момента, пока конечного слова не сказали судебные инстанции, не предусмотрено". Напомним, бывший мэр Юрмалы от Первой партии Юрис Хлевицкис был осуждён по делу о так называемом "юрмалгейте", связанном с дачей взятке в ходе выборов председателя городской думы. В нём тоже фигурировали подслушанные телефонные разговоры, но в данном случае это уже была оперативная разработка спецслужб. Как пишет Latvijas avīze, сидя в рижской тюрьме Матиса, Хлевицкис обратился в думу Юрмалы, депутатом которой по-прежнему является, с просьбой включить его в состав комитета по транспорту и коммунальным делам. Как свидетельствует информация, по-прежнему публикуемая в официальной газете городской думы Jūrmalas Ziņas (Новости Юрмалы), депутат Хлевицкис ждёт заявлений от жителей в думе, которая перешлёт их ему в тюрьму. В Latvijas avīze по этому поводу карикатура: кабинки с заключёнными, из которых они через отверстие в стекле общаются со своими родственниками. Напротив одного из них пустое кресло и надпись на стекле: "Депутат Хлевицкис. Приём жителей с 10:00 до 11:00".
С русскими не хотят делиться властью. Латвийская первая партия и союз "Латвийский путь", объединившиеся в единую парламентскую фракцию, высказали желание утроить референдум по вопросу предоставления негражданам права участия в выборах местных самоуправлений. Это тревожит депутата Сейма от Союза "зелёных" и крестьян, в прошлом легионера Waffen SS Висвалдиса Лациса, который в авторской статье в Latvijas avīze за 13 августа пишет: "Если путём референдума или соответствующего принятого Сеймом законопроекта этим партиям удастся претворить своё желание, Латвия без сомнения стала бы страной, которая постепенно превратилась бы в придаток России и в которой латыши всё больше теряли бы влияние или даже власть в политике, на хозяйственной и культурной ниве. И государственная независимость была бы поставлено под угрозу". Заметим, между желанием провести референдум и желанием реально предоставить право голоса негражданам очень большая разница, да и прогноз положительного результата плебисцита по такому вопросу в Латвии практически равен нулю. Но, судя по статье Лациса, у страха глаза велики. Автор приводит данные Регистра жителей, согласно которым латышей в 2006 году было 73,8% от общего числа граждан и 59,4% - от всех жителей страны. Проанализировав результаты выборов предыдущего VIII и нынешнего IX Сеймов, Лацис обнаружил неприятную для него политическую тенденцию: "В тех городах и волостях, в которых преимущественно русские и русскоязычные граждане, наибольшее число голосов получили прорусские партии. (...) Если в настоящее время всем жителям Латвии дали бы право избирать самоуправления, то в Риге, Резекне и Даугавпилсе власть перешла бы в руки русских и русскоязычных. А в остальных четырёх из семи крупнейших городов Латвии власть в самоуправлениях зависела бы от национальностей активных избирателей и решающее слово в делах самоуправлений может выскользнуть из рук латышей и там". Блеснув аналитическими способностями, бывший легионер напомнил о недопустимости предательства национальных интересов латышей: "Если хозяйственное руководство и влияние в решении культурных вопросов и принятии решений будет принадлежать нелатышам, на политическом поле сразу существенно уменьшится власть латышей. Поэтому желание отдать власть в самоуправлениях в руки инородцев можно назвать не иначе как предательскими действиями против интересов латышского народа".
Министр "показал язык" натурализации. Как уже сообщало ИА REGNUM, министр юстиции от объединения "Отечеству и Свободе/Движение за национальную независимость Латвии" Гайдис Берзиньш принял решение объединить в одну структуру Управление натурализации и Центр государственного языка (ЦГЯ). Официально он упомянул две основные причины, побудившие его к этому шагу: снижение темпов натурализации и необходимость укрепления статуса и практического использования латышского языка. Из интервью Берзиньша Latvijas avīze, опубликованном 15 августа, видно, что думал он главным образом о языке: "Одним из моих приоритетов является укрепление статуса государственного языка, поощрение использования государственного языка, что, исполняя обязанности министра юстиции, могу стараться претворить посредством учреждений, находящихся в юрисдикции Министерства юстиции". Став министром, Берзиньш убедился, что у ЦГЯ не так много ресурсов для продуктивной работы: "Не хватает работников, нет филиалов, а также другие различные проблемы. Нужны деньги. Однако, при такой инфляции маловероятно, что в правительстве можно было бы добиться какого-то резкого прироста бюджета именно для Центра государственного языка". В свою очередь, оценив работу Управления натурализации и констатировав уменьшение в стране темпов натурализации, министр решил создать одно учреждение с акцентом на государственный язык: "Как мы знаем, государственный язык и гражданство являются неотделимым друг от друга вещами". Подобный "шампунь и кондиционер в одном флаконе" предположительно будет называться "Центр государственного языка и гражданства", а его работники, как надеется Берзиньш, станут не только проверять знания латышского языка у натурализуемых, но и следить за тем, что происходит с этими знаниями в последствии. Для чего специалистам Управления натурализации придётся немного переквалифицироваться. "Создавая одно учреждение, нужно будет перераспределить и функции чиновников, - поделился планами министр. - В апреле у Центра государственного языка было 25 штатных мест, к тому же все они не были заполнены. 25 штатных мест на всю Латвию! Включая руководителя учреждения и хозяйственных работников! Вместе с чем инспекторов государственного языка можно сосчитать почти по пальцам одной руки. Тогда как в Управлении натурализации было 177 штатных единиц".
Экс-министр: в Латвии создаётся прокремлёвская партия. За десять дней до фактического прекращения деятельности Латвийской первой партии (ЛПП), которая 25 августа собирается объединится в новую политическую силу с "Латвийским путём", учредитель и первый председатель "партии священников", как ещё называют "первых", экс-министр внутренних дел Эрик Екабсонс высказал газете Diena сожаление по поводу идеологических перемен в ЛПП. По его словам, в 2002 партия учреждалась как право-консервативная, но сегодня утратила тогдашние идеалы, мол, для неё главное - сохранение власти, для чего одним из инструментов является объединение: "У меня есть опасения, что новая партия будет не национальной силой, а прокремлёвским формированием". Как пишет Diena, нынешний лидер ЛПП, министр сообщений Айнар Шлесерс оценку бывшего единомышленника связывает с "горечью из-за того, что он ушёл в сторону, что можно понять - бывшие политики не из тех, кто осыпан предложениями работы". В свою очередь Екабсонс рассказал газете, что он является президентом недавно зарегистрированного в Чикаго фонда Cultural Bridges Intl. (Мосты культуры), деятельность которого связана с анализом конфликта цивилизаций: представители фонда выступают с лекциями на эту тему в университетах и других аудиториях. Diena напоминает, что в марте 2002 года три священника - Эрик Екабсонс, Янис Шмитс (ныне председатель парламентской комиссии по правам человека и общественным делам - ИА REGNUM) и Айнар Баштикс (сейчас министр по делам семьи и ребёнка - ИА REGNUM) сообщили об учреждении ЛПП, фактическим создателем которой считается Айнар Шлесерс, который был другом молодости Екабсонса.
В русском варианте "Смерти диссидента" будет отражено "безобразное поведение премьер-министра и президента Латвии". Напомним, Эрик Екабсонс подал в отставку с поста министра МВД в октябре 2005 года, после внесения в "чёрный список" не въездных в Латвию опального российского олигарха Бориса Березовского, с которым министр Екабсонс негласно встречался в Риге. Вскоре Екабсонс покинул и ряды Первой партии, став независимым депутатом Сейма. Как выяснилось, давняя история с "отказником" Березовским будет включена в русский вариант книги "Смерть диссидента", повествующей о жизни и смерти умершего от отравления в Лондоне Александра Литвиненко, презентация латышского издания которой недавно прошла в Латвии. Подробности деловой газете "Бизнес&Балтия" за 13 августа рассказал один из соавторов книги, глава Фонда гражданских свобод Бориса Березовского - Александр Гольдфарб: "У нас просто было мало времени, и мы не успели всего описать. Например, два очень важных эпизода из нашей кампании - это Украина и Латвия. Как вы, наверное, помните, здесь был скандал во время приезда Березовского в Латвию, отставка Эрика Екабсонса и безобразное поведение ваших премьер министра (Айгара Калвитиса, Народная партия - ИА REGNUM) и президента (Вайры Вике-Фрейберги - ИА REGNUM). Что, безусловно, будет отражено в последней главе. И русский перевод, и второе издание на английском, думаю, выйдут в середине следующего года". Как утверждает Гольдфарб, скандал и охоту на ведьм во время приезда Березовского в Латвию "устроила российская власть": "Я это считаю частью той же самой кампании, инспирированной теми же самыми кругами, которые убили Сашу. После этого мы, по сути, прекратили деятельность фонда в вашей стране. Латвия в данном случае оказалась не на высоте, пойдя на поводу у Москвы".
Мировые
RSS