Коррупция и марш без несогласных: обзор саратовских СМИ за неделю

Обзор саратовских СМИ за 23 - 28 апреля 2007 года.

ПОЛИТИКА

Эхом громких скандалов, связанных с проведением в обеих столицах "маршей несогласных", стало проведение подобных акций и в субъектах федерации. Вот что рассказывает читателям в номере от 27 апреля газета "Новые времена в Саратове": "В выходные незаметно для саратовцев в городе прошел "марш несогласных". Длился он менее 15 минут и состоял из бывшего массажиста, помахавшего перед памятником Чернышевскому флагом неизвестной до этого в регионе политической организации. Однако медийный эффект от акции все же был, потому что новостное агентство "одна бабка сказала" даже в информационном обществе является весьма действенной технологией. По городу поползли слухи о двух автобусах с иногородними активистами, не допущенными милицией на официально разрешенный властями митинг. В УВД заявили, что никаких автобусов они не тормозили. Где здесь правда - не принципиально, ведь важно то, что никто из горожан в действе участия не принял. Устроители акции, понятное дело, сразу с сарказмом стали вписывать саратовцев в "согласные", хотя, на наш взгляд, население города оказалось скорее в "партии умных" - самой лучшей из всех общественных сил. Надо думать, что многих из нас в жизни не устраивает немало вещей, но что конкретно не устраивает "несогласных", ясно не вполне. Может быть, потому что их спонсоры живут за границей, может быть, по каким-либо другим причинам, но доходчиво объяснить, перевести, так сказать, с "березовского" языка на русский, в чем конструктив организаторов "марширующего несогласия" провинциальному обывателю не удалось.... То, что серия акций "несогласных" прокатилась по стране именно в преддверии выступления президента, подтверждает версию о заказной кампании, развернутой против Путина. Президенту попытались еще до его выступления повесить информационную гирю, скомпрометировать его еще на тот момент не опубликованную программу. Замысел "несогласных" и их хозяев был, конечно, впечатляющим, но полностью провалился. И в этом есть заслуга в том числе и саратовцев, которые повели себя мудро".

Газета "Саратовский расклад" в номере от 26 апреля комментирует ту же тему по-своему: "Хоть Саратов и считается городом излишне политизированным, громкими акциями протеста и переворотами ему, по всей видимости, прославиться не суждено. Ибо вся наша политизированность характер носит исключительно местечковый, ограничивается потасовками между региональными и муниципальными властями, а также низкопробными интригами внутри областного отделения "Единой России". Истинные оппозиционеры не являли городу свое лицо со времен последних выборов в Госдуму. О том, что у нас в Саратове, оказывается, есть "несогласные", мы узнали только благодаря акции протеста, которая не состоялась.... В назначенный день лидер регионального отделения Российского народно-демократического союза (РНДС, возглавляемого Михаилом Касьяновым) Александр Рябов все же появился у памятника, с флагом. И простоял там один-одинешенек минут сорок. Все это время единственного "несогласного", словно чрезвычайно значимую личность, "охраняли" многочисленные сотрудники правоохранительных органов. Как позже выяснилось, предупредить сподвижников о переносе места акции члены РНДС не сумели, поэтому Рябов отправил своих активистов со стягами на Театральную площадь, чтобы те указывали желающим, где нужно протестовать. Но на охрану, сопровождавшую "Мотор-шоу" (ранее заявленную на Театральной площади акцию, - прим. ИА REGNUM-ВолгаИнформ), бело-малиновые флаги Союза сразу подействовали раздражающе, и "несогласным" пришлось возвращаться к лидеру, несолоно нахлебавшись. Впрочем, пробиться к Рябову им тоже не дали. Милиция легко оттеснила подальше от памятника Чернышевскому как активистов РНДС, так и коммунистов, намеривавшихся принять участие в акции. Пока Рябов в одиночестве размахивал флагом у постамента, вокруг "Липок" нарезали круги большие автобусы, на которых участники "Марша несогласных" прибыли к месту его проведения. По словам организаторов, на митинг должны были собраться более 80 человек. Однако высадиться в центре участникам мероприятия, доставленным из Энгельса и отдаленных районов Саратова, сотрудники правоохранительных органов не позволили. Милиционеры, в общем, правильно рассудили: гораздо проще было заблокировать "несогласных" прямо в автобусах, чем потом вылавливать их на улице по одному и тащить за руки, за ноги к "воронкам".... Людей из автобусов выгружать не стали, а отправили по домам. Что касается рядовых саратовцев, то они вовсе не пожелали принять участие в марше. Объяснить это можно многими факторами: отсутствием у местного отделения РНДС ресурсов, позволяющих организовать серьезное мероприятие, недостаточной информированностью населения, его индифферентностью и так далее. Из несостоявшегося в Саратове "Марша несогласных" можно сделать несколько выводов. Первый: перед правоохранительными органами на территории всей России, а не только в столицах, поставлена четкая задача - не допускать проведения акций, организованных оппозицией, даже если они носят относительно невинный характер...Вывод второй: революционный дух в жителях провинции спит глубоким сном. Все активные оппозиционеры уже успели отметиться на маршах в Москве и Питере и получить положенную им порцию синяков и ссадин. На местном уровне вывести народ на улицы может только сильный лидер, имеющий определенную "боевую" репутацию в пределах родной губернии. И если такой лидер найдется, то автобусы с его сторонниками уже не будут нарезать бессмысленные круги вокруг места проведения акции".

ГУБЕРНАТОР

Газета "Саратовский расклад" в номере от 26 апреля продолжает анализировать деятельность главы исполнительной власти региона: "Хорошо это или плохо, что губернатор не плетет политических интриг, самоустранился от решения вопросов идеологии, не зависит ни от одной из крупных финансовых групп? Хорошо это или плохо, что он не ищет новых рычагов влияния, а довольствуется тем минимальным набором, который отдан ему вместе с должностью главы региона? Может ли губернатор позволить себе быть обычным винтиком вертикали власти, не проявляющим излишнюю инициативу, не стремящимся выглядеть властным хозяином в доверенном ему субъекте? Есть ли у такого главы региона какие-то политические и экономические ресурсы, способные помочь ему не подвести Кремль в назначенный "час Х"? И достаточно ли будет этих ресурсов для того, чтобы не опозориться перед вышестоящим начальством и заиметь перспективы на будущее? Павла Ипатова аналитики "отправляли" в отставку не единожды, причем впервые - еще до официального назначения его губернатором. И каждый раз удивлялись тому, что прогноз опять оказался неверным. В последнее время предсказатели поумерили свой пыл, сообразив: если бы Кремль жаждал отставки Ипатова, в области его давно бы не было. Однако сохранилось ощущение, что нынешний глава региона как изначально примостился на краешек губернаторского кресла, так по сей день продолжает ютиться на этом краешке и чувствует себя крайне неуютно.... То, что он "ничей", делает его чужим для всех. Эксперт из кругов, близких к правительству, с которым мы обсуждали отшельнический характер деятельности Ипатова... оправдывал политику главы губернии или, точнее, ее видимое отсутствие, объясняя, что у нынешнего руководителя сложился непривычный для саратовцев интеллигентный подход к управлению регионом. И с политиками, и с представителями бизнеса он старается поддерживать ровные, формальные отношения, даже в рамках Клуба миллиардеров, не заключает никаких кулуарных соглашений, не примыкает ни к одному существующему лагерю. Впрочем, даже прогубернаторский аналитик вынужден был признать, что такая позиция Ипатова раздражает многих: и тех же "володинских" единороссов, и представителей крупных финансовых группировок области. Диалог с общественными организациями губернатор тоже ведет формальный. Если при Аяцкове (Дмитрий Аяцков - экс-губернатор Саратовской области - прим. ИА REGNUM-ВолгаИнформ) существовала Общественная палата, которая являлась одним из центров влияния, пусть и несистемным, то Ипатов вовсе дистанцировался от вопросов идеологии. Он не делает попыток приумножить свой ресурс при помощи грамотного "пиара", не старается приблизить к себе общественников и даже прессу. Хотя у главы губернии есть отличная возможность в полной мере развернуться на огромном информационном поле, состоящем из СМИ, соучредителем которых является областное правительство, и изданий, выживающих за счет правительственных грантов. Но этот мощный ресурс на сегодняшний день нечасто используется с ощутимым толком.... Чего-то Ипатову явно не достает: то ли опыта работы чиновником, то ли настоящей, а не формальной заинтересованности в процессе. В этой связи стоит ли удивляться, что его назначенцев при необходимости могут подловить на взятках?... На него ополчились все: коллеги по партии, бизнесмены, даже обычно невозмутимо молчаливый главный федеральный инспектор Виктор Будылев высказал удивление в связи с заявлением Ипатова о выполнении правоохранительными органами политических заказов под видом борьбы с коррупцией. Если губернатор и далее будет дистанцироваться от всех политических сил и финансовых группировок, то вряд ли сумеет выполнить полученную от Кремля предвыборную "разнарядку". Не имея рычагов влияния на региональное отделение "Единой России", Ипатов не сможет остановить внутреннюю грызню, с новой силой активизировавшуюся в стане саратовских "медведей". Тогда все попытки реализовать спущенный сверху план окажутся безрезультатными. Кто знает, может быть, вопреки расхожему мнению, Володину, напротив, выгодно, чтобы выборы в Саратовской области были проиграны и "Единая Россия" выразила недоверие Ипатову?"

КОРРУПЦИЯ

Газета "Репортер" в номере от 25 апреля рассказывает читателям о позиции исполнительной власти региона на проблему коррупции, высказанной на очередном совещании в правительстве области: "...А потом к трибуне вышел сам губернатор. С бумагами. Чтоб расставить все точки над i. Павла Леонидовича явно угнетают события последних месяцев, когда один за другим отправились за решетку члены его правительства, пойманные на взятках. Но Ипатов просто потряс присутствующих своими откровениями. Оказалось, что взяточников в облправительстве чуть ли не выращивают. Как огурцы в оранжереях. Дело в том, что давным-давно создан банк данных на чиновников, склонных к стяжательству. И время от времени для острастки остальных "квадратно-гнездовым методом происходит выдергивание". Этому предшествует длительная работа по сбору материалов. Созрел, хвать его за хобот и на свет. Люди, вот он - взяточник! "Не хочу сказать, что предпринимаемые нами меры революционные, но губернию ожидает серьезная встряска", - убежден губернатор. Встряска эта необходима, поскольку прежде о борьбе с коррупцией на Саратовщине никто не помышлял, даже правоохранительные органы. Ипатов поспешил откреститься от того, что творилось в области до 2005 года, когда здесь всем рулил Аяцков. По мысли нынешнего главы региона, именно тогда сложилось в обществе мнение, что проще заплатить, чем отстаивать свои права иным законным образом. Но, признаться, и того, что случилось за последние два года, достаточно, чтобы согласиться с некоторыми аналитиками, которые относят Саратовскую область к самым коррумпированным регионам России. "В последнее время участились случаи заказов, - сказал Павел Леонидович. - По ряду чиновников правоохранительные органы ведут работу, пытаясь любой ценой найти материал. Такие факты есть. И я хочу сказать, что это очень опасная тенденция. Надеюсь, буду услышан". Услышали губернатора или нет представители правоохранительных органов, не известно, зато услышал ГФИ Будылев, который официально после заседания заявил, что ни о каких заказах не слышал. И что заявление губернатора прозвучало диссонансом. Может, и правда - показалось чего Павлу Леонидовичу? Одно не дает покоя: сколько ж в правительстве коррупционеров, если при их ловле необходимо использовать сельскохозяйственную терминологию! И в чем тогда прелесть пресловутой системы подбора кадров в команде Ипатова, если чуть ли не любого хватай - один созревает, второй пишет заявление об уходе, а третий уже сухари насушил на весь срок отсидки!"

Продолжая тему, газета "Саратовский взгляд" пишет в номере от 26 апреля: "Маховик борьбы с коррупцией на Саратовщине набирает все большие обороты. И дня не проходит, чтобы сотрудники правоохранительных органов кого-нибудь не разоблачили и не схватили с поличным. Прокурорские отчеты впечатляют. Вал антикоррупционных дел растет, словно снежный ком. И порой даже невольно кажется, что еще совсем чуть-чуть - и количество перейдет в качество, а жизнь наконец-то начнет налаживаться. Но иллюзии исчезают довольно быстро. Достаточно поговорить с любым, кто сегодня в той или иной степени сталкивается с представителями местной власти, чтобы понять: борьба с коррупцией и сама коррупция словно находятся в разных измерениях, почти друг другу не мешая и даже взаимообогащая.... Большинство же саратовцев могут оценить работу руководства областного центра по иным вещам. Например, по ужасающему состоянию подавляющего большинства муниципальных лечебных учреждений. Или по той вакханалии, которая царит сегодня в сфере городского общественного транспорта. Или по вытоптанным, высушенным, вырубленным, обезображенным скверам и паркам. Или по догнивающему жилищно-коммунальному хозяйству. Но, пожалуй, больше всего в глаза бросаются грязь на улицах и искореженные дороги. С каждым годом этого добра в Саратове становится все больше и больше... Скоро исполнится уже год, как Романов стал его сити-менеджером. За это время полностью вычистить почти миллионный город и отремонтировать его "под ключ", конечно же, не реально. Но хотя бы какие-то положительные результаты, хотя бы какие-то изменения к лучшему должны быть заметны. Их нет. Нет потому, что, судя по всему, отсутствует желание или умение что-либо исправить. А есть совсем другие желания, которые во что бы то ни стало следует удовлетворить. Причем сделать это нужно как можно быстрее. Пока не выгнали или не поймали".

Комментируя заявление ГФИ Виктора Будылева по поводу выступления губернатора на вышеупомянутом совещании, та же газета пишет: "Странно, что Будылев, до этого предельно осторожный и вялый, вдруг раскуражился будто матерый зверюга и сделал в адрес губернатора столь дерзкие заявления накануне своей отставки. Словно мстит Ипатову за свое смещение. Хотя и не губернатор в том повинен. Где уважаемый без нескольких дней экс-ГФИ был, когда от него требовали определения конкретной жесткой позиции и по вопросам коррупции, и по межнациональным отношениям? Предпочитал укромную тишь кабинета активной деятельности, думал: дольше молчишь - целее будешь? И стоило только его попросить освободить насиженное кресло, как тут же, словно бремя тяжкое с плеч свалил, расхрабрился, разошелся, забросал всех бравыми словосочетаниями.... Коррупция, она, как и разруха, по формулировке профессора Преображенского, начинается не в клозетах, а в головах. И в головах у наших чиновников - от поселкового до кремлевского уровней - эта разруха уже давно доминирует. Потому они и приезжают за "откатами" на персональных авто к облдуме, потому и берут доллары чемоданами прямо на рабочем месте. И в этой ситуации разговоры о том, есть политический "заказ" на определенных персонажей или нет его, не имеют ровно никакого значения. Если есть, нужного человечка в нужный момент и застают, а если нет, то он обнаглеет от безнаказанности, и все равно рано или поздно может случиться "перебор" и те же последствия, что и "по заказу".