Обзор СМИ о ситуации в Красноярском крае за 18 июня 2007

"Мечты губернатора".

("Красноярский рабочий", 16.06.07)

Концепция строительства зданий Сибирского федерального университета ещё не утверждена, сообщает заместитель губернатора края Николай Глушков.

Пока документально закреплено только то, что земля, на которой располагаются здания вузов, вошедших в СибФУ, передаётся созданному университету и не может быть отчуждена в пользу иных владельцев. "Концепции строительства не существует, поэтому говорить о возведении кампуса (студенческого городка) очень рано. Никто не может сказать, что делать с теми объектами, строительство которых было начато и не завершено в прежних вузах. Я только могу сказать, каким бы хотел видеть Сибирский федеральный университет Александр Хлопонин, - признался Николай Сергеевич. - Он представляется ему университетским городком совершенного нового типа, подобного которому в России ещё нет".

"СИБФУ опять оскандалился".

("Красноярский рабочий", 16.06.07)

Прошли итоговые госэкзамены на самом дорогом факультете Сибирского федерального университета. При этом каждый десятый студент очного отделения юридического института завалил госэкзамен. Родители склонны винить в происшедшем преподавателей. По их словам, студенты все пять лет учились на хорошо и отлично, а сейчас вдруг выяснилось, что их знания не тянут даже на тройку. За что же им ставили положительные оценки? Преподаватели оправдываются, что 20 "провалившихся" просто не подготовились должным образом к самому главному экзамену. Возможно, этот казус связан с тем, что высокий статус СФУ было легче получить, чем ему соответствовать.

"Похороны картошки в День России".

("Красноярский рабочий", 16.06.07, Геннадий Айвазов)

А случилось на минувшей неделе вот что. В нашенских северных краях аккурат 10 июня с трудом настало лето. Мокрая холодная земля, холодные же дожди, а кое-где и снег, нескончаемый циклон, уныло и угрюмо накатывающий с запада, - всё это оптимизма не прибавляло. И не только крестьянам. "Сельхозинтеллигенция", сиречь городские дачники, переживала не меньше: картошку, огородину разную давно уж приспела пора садить, а куда и как?! Дожди и чуть ли не чавкающая под ногами земля на огороде, а тут жена наседает, мол, время уходит, надо срочно пахать!

Вспахал, куда деваться, отдав трактористу по сто рублей за сотку. Отломил от перевёрнутых пластов, по которым борона только бессильно прыгала, комок земли и попытался разбить его. Но тот рассыпаться не хотел. Но делать нечего - и как раз на День России картошку мы похоронили. Да и окрестный народ, судя по многоголосому гомону, рыку тракторов и тарахтению мотоблоков, "праздновал" таким же образом. А вечером, ковыряя свежие мозоли на ладонях, наблюдал по телевизору пляски новых "молодогвардейцев", организованные, надо признать, умело и опять же с нашенским, российским размахом.

Но кто-то пытался понять, чего празднуем. День какой России и за что пьём? Почему так говорю? А потому что как раз на этой неделе посмотрел репортаж по телевизору о том, что снова, уже которое десятилетие подряд, приступили к своей работе поисковые отряды. К опасной и жуткой работе по откапыванию безвестных останков солдат Второй мировой. К работе, от которой уже 62 года бесстыдно и бессовестно отлынивает государство. Я, например, столько водки не смогу зараз выпить, чтобы соединить в душе разгул гуляний в "День России" и ещё валяющиеся по оврагам и болотам кости солдат, павших за Россию.

Сколько у нас нынче Россий? Есть Россия Варлама Шаламова и Александра Солженицына, которому государство, бросившее без креста кости миллионов солдат и зэков, вручило государственную премию. За то, что выжил, помнил и рассказал. Есть ещё Россия моего деда, "польского шпиона", расстрелянного и брошенного гнить в безвестной яме. А есть Россия, где, судя по памятникам и названиям улиц, герои только Ленины и Сталины, Дзержинские и Котовские, Перенсоны и Робеспьеры.

А свои как же? В Енисейском районе в прошлом году засевали зерновыми культурами 5010 гектаров, в нынешнюю холодную и слякотную весну - только 3947! На тысячу с лишним гектаров меньше! И это лишь по плану, по благим, так сказать, намерениям, реально же будет посеяно ещё меньше, учитывая "прелести" здешнего климата. Как с этой-то Россией быть, по-прежнему нищей и ограбленной, с серыми от дождей и снега деревнями и фиолетовыми от "технаря" мужиками? Тем более, что всё это уже было! Кумачом и водкой была залита вся страна "победившего социализма", только кончилось всё это голодом, бандитской резнёй и такой же ваучеризацией.

Картошку я похоронил нынче всё-таки с некоторой надеждой на урожай. Комки тяпкой поразбиваю, повкалываю, окучивая и вырывая сорняки, всё равно вырастет что-нибудь... А для капусты вообще весна - лучше не надо, так что с голоду не пропадём. Вот только насчёт той России, которая на этих богатейших просторах зарабатывает, выкачивает и выгребает, обманывает и торгует Родиной, разрезанной на кубометры и разлитой на баррели, врёт и не хоронит солдат-покойников, тут мой оптимизм слабину даёт. В том как раз смысле, про который мудрый Филипп Филиппович говорил. Надо к одному какому-то берегу прибиваться, одному богу начинать служить. А так получается, что и капитализм у нас почти уже развитой, и с традициями, переходящими и краснознамёнными, у нас всё в порядке, и Советский Союз, как живой... Подавляющее население страны с трудом представляет, в какой стране живёт, и эту мину замедленного действия надо изъять и поскорее обезвредить. Иначе она рванёт, и от России останутся маленькие, очень "суверенные и независимые" уделы. Так что и хоронить будет нечего...

"Меценаты из "серого дома".

("Красноярский рабочий", 16.06.07, Александр Тарасов)

Проезжая утром по улице Калинина, прочитал надпись на новеньком рейсовом автобусе. "Красноярцам от краевой администрации" - чёрными буквами выведено на белом боку машины. Лаконично, без витиеватого обрамления, просто - кому и от кого. Как на боку новенького танка в 1943 году - "Родине от колхозников "Красного пахаря".

Администрация края - это, конечно же, не колхоз. Тем более администрация объединённого Красноярского края. Не раз приходилось слышать о том, что она является одной из наиболее сильных команд, управляющих российскими регионами. Это довольно большой коллектив квалифицированных и, по нашим меркам, хорошо оплачиваемых специалистов. Другими словами, большая группа весьма состоятельных людей, которым вполне под силу сброситься и купить нам, жителям краевого центра, автобус. Поэтому чувство удивления было вызвано не щедростью, а скромностью дарителя.

Ведь теперь знаете как? Сделают на грош, а рассказывать о своём копеечном подарке будут неделю-другую. Наши же целый автобус (а может, и не один) подарили, а о том, как сбрасывались на подарок, как жертвовали с получки или аванса, ни разу по телевизору не рассказали. Несправедливо. Даже во время Великой Отечественной, когда телевизоров не было, сознательных колхозников, приобретающих танки для Красной армии, в кино показывали.

В случае с покупкой автобуса (автобусов) тружениками администрации (ну не за бюджетный же, не за наш с вами счёт они приобрели авто и надпись нарисовали) просматривается явное желание замолчать хороший поступок. Страна своих героев должна знать в лицо и их примеру следовать.

"Георгий Кострыкин: "Моей энергии хватило бы на большее".

("Красноярский рабочий", 16.06.07, Эрих Пырх)

В понедельник, 18 июня, справляет 60-летие Георгий Михайлович КОСТРЫКИН, руководивший избирательной комиссией края в трудные годы демократических перемен. Пять лет назад это имя гремело по всему Красноярью и далеко за его пределами - в 2002 году крайизбирком признал недействительными результаты второго тура выборов губернатора. Энергичный и упрямый Кострыкин оказался вместе со своими единомышленниками в самой опасной точке политического тайфуна. И выстоял. Не отступился от принятого решения, с честью оставил свой пост и выпал из обоймы известных личностей, обласканных вниманием СМИ. Накануне юбилея Георгий Михайлович поделился с "Красноярским рабочим" своими размышлениями о прошлом и настоящем.

- 60 лет - серьёзный рубеж. Как говорили в былые годы, время итожить прожитое. Вы добились в жизни того, чего хотели, испытываете удовлетворение от сделанного?

- По правде говоря, не в полной мере. Хотелось бы достичь большего, быть более востребованным. Накоплено много житейского опыта, практики работы. Передать бы всё это более молодому поколению, доделать начатые дела, ещё послужить Родине, Красноярскому краю, который очень много для меня значит.

- Вы коренной сибиряк?

- Как раз нет. Приехал в Красноярск из Липецка в 1970 году да так здесь и остался, прижился. Прирос душой и сердцем к сибирской земле, полюбил своеобычных, радушных людей, так непохожих на жителей европейской части России.

- А разве сейчас вы краю не служите? Насколько я знаю, работаете в управленческой структуре.

- Да, второй год возглавляю отдел лицензирования службы по контролю в области образования администрации края. Но хотелось бы приносить пользу в сфере госстроительства, местного самоуправления, избирательного права. В 90-е годы мне довелось не только заниматься организацией избирательного процесса, но и принимать участие в становлении местного самоуправления, создании уставов городов и районов края. Пожалуй, это были лучшие годы моей жизни - я работал с полной отдачей и чувствовал себя совсем по-другому. А сейчас... будто меня куда-то задвинули. Понимаете, не так, как прежде, себя воспринимаю. Думаю, моего запала и энергии ещё хватило бы на большее.

- Лучшие годы вашей жизни были горячей порой. Широкую известность вам принесло решение крайизбиркома о признании недействительными итогов губернаторских выборов 2002 года, где в ожесточённой борьбе победу одержал Александр Хлопонин. Сейчас вы не сожалеете о том решении?

- Нет, не сожалею. В какой-то степени крайизбирком тогда опередил время, предвосхитил позднейшие новшества в избирательном процессе. Кто-то должен был прорвать порочный круг чёрного пиара, выступить против той формы проведения губернаторских выборов, оказавшихся соревнованием не умов, а денежных мешков. Противостояние ФПГ превратило ту избирательную кампанию в фарс. Своим решением крайизбирком показал, что этому пора положить конец. Думаю, наш поступок сыграл немалую роль в деле отмены прежней схемы выборов глав регионов.

- Считаете, что "предложение-назначение" губернаторов в узком властном кругу более предпочтительно?

- Считаю, что наш урок пошёл впрок. В принципе я бы хотел, чтобы губернаторские выборы были не опосредованными, а действительно всенародными. Тогда и избранный губернатор был бы облечён большей ответственностью, и жители региона не выступали бы в роли статистов. А с другой стороны... Вспомните недавнее время, когда в России выбирали всё и вся, - это же опережало развитие народного сознания! Не готовы ещё были мы тогда к таким демократическим преобразованиям. Люди не вполне осознавали своё участие в этом процессе, свою меру ответственности при выборе власти.

- Согласен. Ну а как вам другие новшества - отмена порога явки избирателей, упразднение графы "против всех"?

- К ним отношусь однозначно отрицательно, расцениваю как откат от демократических преобразований, если не их сворачивание. Сегодня представителей власти избирает треть электората, завтра, может, придёт голосовать четверть, послезавтра - пятая часть... Так, что ли?! Порог явки заставлял работать всех участников избирательного процесса - и государственную, и местную власть, и избиркомы. Сегодня все расслабились - выборы-то состоятся в любом случае. А отмена графы "против всех" вынуждает избирателей либо отдать голоса за не угодных им кандидатов, либо испортить бюллетень, либо вообще отказаться от участия в выборах.

- Кстати, недавно вы сами участвовали в выборах - в качестве кандидата в депутаты ЗС...

- Да, было дело. Меня привлекла партия "Справедливая Россия" - и своим названием, и программным заявлением, и достойными людьми, вошедшими в региональный список. И когда мне предложили стать кандидатом в депутаты от этой партии, я дал согласие, хотя, конечно, понимал, что в краевой парламент не попаду - моя фамилия значилась почти в самом конце списка. Мне было приятно вновь окунуться в гущу людей. Попытался донести до них осознание того, что в нашей жизни немало зависит от нас самих. Мы многого могли бы достичь, если бы преодолели пассивность, избавились от веры в политические предрассудки. Я проводил встречи с избирателями, объяснял им, почему не следует стоять в стороне от выборов депутатов, которые проводятся не так часто -раз в пять лет. Убедился, что люди многого недопонимают, во многом разуверились, мол, и без нас всё там решат. А я уверен: взявшись все вместе за ум, мы могли бы уйти далеко вперёд по пути к более качественной жизни.

- Вот на этой оптимистичной ноте давайте и завершим наш разговор. Здоровья вам, Георгий Михайлович, успехов и благополучия. Желаем найти надлежащее применение вашей кипучей энергии.

- Спасибо большое. Всегда буду благодарен "Красноярскому рабочему" за поддержку в трудные дни.

* * *

"Мы приняли весьма непопулярное решение.

Я знаю, на что себя обрекаю. Но, думаю, эта жертва станет хорошим уроком для правоохранительных органов, Государственной Думы, Совета Федерации и президента. Потому что так избирательные кампании проводить нельзя. Сегодня все мы отлично понимаем, что на выборах идёт борьба финансово-промышленных групп и денежных мешков, но мы это только декларируем, а сами - голову в песок. Никаких деклараций быть не должно, должны быть конкретные меры. Пусть наше решение будет сигналом для всех кандидатов. Им надо понять - таким путём, с помощью обмана, нельзя выстраивать свои кампании и попадать во власть".

Так Георгий Кострыкин прокомментировал осенью 2002 года решение крайизбиркома о признании недействительными итогов губернаторских выборов.

"Два притопа, три прихлопа" - и вся национальная политика?".

("Красноярский рабочий", 16.06.07, Елена Деньгина)

В Красноярске обострился национальный вопрос. Вернее, вопрос существования Межнационального культурного центра, в течение 11 лет объединявшего под одной крышей общественные организации более 30 национальностей, проживающих на территории нашего края.

Волнуются украинцы и прибалты, грузины и белорусы, татары и поляки - уточняю: сибирские украинцы, прибалты и так далее. Живущие на сибирской земле испокон века, считающие её родиной - ну почему у человека не может быть две родины: своя и историческая, то есть родина предков? Об этой самой далёкой исторической родине хотелось бы побольше знать даже тем, кто ни разу там не был. А у некоторых возникает желание учить языку и народным обычаям детей и внуков, писать письма, ездить в гости, принимать у себя гостей, помогать тем, кто уезжает и приезжает - да мало ли дел у людей, желающих не замыкаться в индивидуальной скорлупке, а активно общаться с миром?

Для того, в сущности, и создаются национально-культурные общественные организации. И не надо сбрасывать со счетов, что именно они несут на себе сегодня огромную нагрузку подпитывания той самой дружбы народов, которая необходима, чтобы не было вражды. Каждая диаспора старается показать всем другим народам свои добрые национальные черты, в том числе и устраивая совместные праздники с традиционным застольем, песнями и плясками. Но культура, конечно же, этим не исчерпывается, а уж деятельность национально-культурных обществ (НКО) - и подавно.

Совсем не по-отцовски

А как хорошо всё начиналось! На прошлогоднем десятилетнем юбилее МНКЦ ветераны НКО вспоминали, как благословил полезное дело тогдашний губернатор края Валерий Зубов. НКО до сих пор считают нынешнего депутата Госдумы своим "крёстным отцом" и недоумевают, почему он во время весенней предвыборной кампании в ЗС на встрече с избирателями проигнорировал вопрос о судьбе МНКЦ. Видно, остыли отцовские чувства...

Что удивительно, НКО давно уже чувствовали себя в пристройке к Культурно-историческому центру на правах пасынков. Как выразился один из депутатов Законодательного Собрания края, на все общества приходилось всего-то помещений - "одна комната, одна подсобка, один коридорчик". Вернее, до нынешнего января - четыре скромных кабинета, а с Нового года им и вовсе оставили один, вывесив на видном месте почасовое расписание: с 13 до 18 - хакасы, с 18 до 21 - таджики и далее в том же роде.

Но 1 июня, когда я заглянула вечерком "на огонёк" в МНКЦ, и этот единственный кабинет был занят вовсе не по расписанию... кришнаитами, которые, по слухам, тем любезны сердцу руководства КИЦа, что в отличие от всяких там латышей платят за аренду помещения. Поэтому Красноярское краевое латышское национально-культурное общество "Дзинтарс" встречало гостей из Латвии в убогом тесном кабинетике с обшарпанными стенами, куда с трудом вместились все пришедшие на встречу. Хозяевам было неловко, что они не могут по обычаю всякого народа напоить гостей чаем, а те делали вид, что всё хорошо, нормально, не стоит беспокоиться... Народная дипломатия

Встреча длилась три часа. Сотрудница архива и директор небольшой школы в одном из райцентров Латвии, её взрослый сын, приехавший увидеть места, где вырос отец, и женщина пенсионного возраста по имени Сарма, которой всю жизнь рассказывал о Сибири муж, высланный в наши края ребёнком... Они говорили о том, что столько сердечности и тепла, сколько получили за две недели поездки по краю - в Тюхтет и Ачинск - они не знали всю свою жизнь. Говорили, что будут рассказывать в Латвии об увиденном, прочувствованном и понятом. О том, что в суровом сибирском климате депортированным из Прибалтики семьям никогда бы не выжить, если бы не помощь местного населения. О том, как много латышей в Сибири... И надо изучать историю по книгам, а потом приезжать сюда, чтобы дополнять знания впечатлениями.

Гости привезли подарки - от мэра латвийского города Цесина, который очень любит сибиряков и передал им огромный привет и приглашение в гости; от американских латышей, которых чрезвычайно заинтересовали рассказы о сибирских латышах. Вот она, народная дипломатия! Давно пора понять, что политики куют дивиденды на противостоянии, натравливая народы друг на друга. Политики латышские, российские, американские и прочие. А когда паны дерутся, известно, у кого чубы трещат. Почему вы допускаете кого попало до своей шевелюры? А чтобы разбираться самостоятельно, что к чему, как раз и надо встречаться и слушать друг друга, ездить в гости и смотреть вокруг непредвзятым взглядом. И, вернувшись, говорить правду.

Дом нужен всем

А где встречаться-то? По квартирам, как большевики-подпольщики? Может, в царской России угнетённые слои населения имели жильё, способное вместить полсотни человек. В демократической России и профессора - неважно, латыши или русские, себе такого позволить не могут. Поэтому вопрос помещения - один из самых важных. Армяне встречаются в церкви, у евреев тоже есть местечки, немцам, правда, в последнее время стало туговато - Германия практически обрубила финансирование многих программ помощи соотечественникам за рубежом, и им тоже нужно помещение.

Что уж говорить о других НКО, которые составляют в основном интеллигенция да пенсионеры с малолетними внуками? И тут в который уже раз встаёт во весь рост тема Дома дружбы. Ну, встала, постояла, и опять поникла под высказываниями типа: "И кто вам должен строить этот Дом дружбы? Вам надо - вы и стройте".

Специалист управления общественных связей краевой администрации Рамзан Цокаев считает, что такая постановка вопроса в корне неверна. Во-первых, самим НКО никогда не построить здание. А если и соберутся, к примеру, армяне и азербайджанцы и осилят стройку, то это и будет армяно-азербайджанский дом, а не государственное учреждение. Национальная же политика - дело государственное, и её ни в коем случае нельзя выпускать из-под контроля. Вернее, всегда полезно знать, кто чем занимается и какая нужна помощь, тогда и будет порядок, мир, дружба и процветание нашего общего родного края.

В общем, дом, в котором под одной крышей действовали бы все НКО, ходили друг к другу в гости и устраивали совместные праздники, на деле укрепляя дружбу народов, несомненно, нужен. Как несомненно и то, что при модной нынче оптимизации всяческих расходов строить подобное учреждение государство не станет. Правда, краевая власть могла бы пойти по пути других регионов и отдать диаспорам один из заброшенных ДК, но, похоже, поезд уже ушёл, красноярские ДК поделили. Вот и родилась в чьей-то бедовой головушке простая до гениальности идея: прибавить к названию Дворца труда словечко "и согласия", согнав туда ветеранов, инвалидов и все национальности чохом. Не сократив при этом кружковую работу. Просто все новенькие должны влиться в эту самую работу. А кто не вписывается, тот сам виноват.

Политика, однако...

Примерно так прозвучало на встрече председателей НКО с руководством агентства культуры краевой администрации и Дворца труда и согласия. Дескать, мы с удовольствием забираем ваши творческие коллективы, а всё остальное - не наше дело, потому как к культуре отношения не имеет. Правда, высокий культурный руководитель заверила, что понимает проблемы НКО, поддерживает их в стремлении иметь свой центр и обещает не предпринимать революционных шагов... Это было в пятницу вечером. А в понедельник последовал звонок директору МНКЦ с требованием срочно выселить все НКО из занимаемого ими единственного кабинета.

Выселить - значит выкинуть книги на разных языках, учебные пособия, кассеты, диски... Три года назад латышское общество уже пережило подобное выселение из Городского Дворца культуры, библиотека из 500 книг на лытышском языке, которую собирали много лет, плесневела в сарае, пока наконец её не подарили Ачинскому педагогическому колледжу. Украинцы говорят, что их библиотека тоже давно пылится в гараже. Обидно. Кому нужна такая национальная политика?

Председатели НКО обратились с коллективным письмом в ЗС края. Вопрос предложено рассмотреть на июньской сессии. Стало ясно, что всё не так просто. У замгубернатора Василия Кузубова состоялось совещание с участием управления общественных связей и агентства культуры. Выселение застопорилось. Ищут варианты. Хотя на совещании вдруг прозвучало, что председатели согласны и даже якобы благодарны... Но это отдельная тема, и вселять раздор между кем-либо - не моя цель и задача.

Интерес должен быть один - государственный

Понять можно всех: работников культуры, которым на их территории абсолютно ни к чему тема связи с историческими родинами, а уж в разрезе помощи мигрантам и прочих юридических аспектах - тем более. Им к фестивалям готовиться нужно, которых немало проходит на нашей земле, а национальных коллективов в крае, которых можно было бы выставить, раз-два и обчёлся! То есть армянский молодёжный хореографический ансамбль и чувашский фольклорный коллектив "Подснежник". Хотя почему агентство культуры на самодеятельность НКО рассчитывает, ума не приложу... Там самодеятельность в чистом виде, люди разучивают танцы и песни для себя, порой вовсе не обладая способностями, и их никогда не дотянуть ни до какого уровня. Да и ни к чему это. Могут, в конце концов, люди петь и танцевать не для сцены, а просто потому что очень хочется?

У КИЦа для выселения МНКЦ из пристройки своя давняя аргументация: деятельность НКО не вписывается в музейные рамки. К тому же свежереформированной филармонии тоже нужны площади, а где их взять?

Хочется верить только, что ни у кого во всей этой истории нет цели и интереса разделить, разобщить и разогнать совсем национально-культурные общества. Но такое мнение неоднократно звучало в рядах председателей НКО. И это должно заставить остановиться, задуматься и всё-таки найти приемлемый вариант разрешения конфликтной ситуации. Ещё не хватало в нашем гордящемся спокойной обстановкой крае возникновения очага напряжённости.

Не хотелось нагнетать страсти, поэтому так долго и не складывалась эта статья. Сейчас, похоже, ситуация на стадии возможности конструктивного развития. На совещании замгубернатора чётко заявил, что национально-культурным обществам при переезде во Дворец труда и согласия должны быть предоставлены условия не хуже, чем на прежнем месте. А это значит, что появился шанс сохранить МНКЦ, пусть в рамках другого государственного учреждения. Это, конечно, не Дом дружбы...