Рыбная отрасль как кормушка: обзор СМИ Приморья

Обзор прессы Приморского края 25-29 июня

Партии раскачиваются перед выборами, но у некоторых и "конь не валялся". Во Владивостоке наконец-то появился главный архитектор. Призывник из Перми убит на Тихоокеанском флоте перед принятием присяги. Такое ощущение, что чиновники рассматривают рыбную отрасль как денежную кормушку. К форуму АТЭС выделили 100 млрд рублей, а край может освоить только 10 млрд в год.

Деловой еженедельник "Конкурент" вновь рассуждает о подготовке к выборам в Государственную Думу РФ и Думу Владивостока, которые пройдут 2 декабря 2007 года. На этот раз в номере от 26 июня журналист издания Игорь Дмитриев публикует статью "Вдумчиво, но щедро" о том, как потенциальные обладатели депутатских мандатов осваивают предвыборные партийные бюджеты, и выделяет среди них "передовиков" и "отстающих". "До больших выборов в Приморье осталось полгода, однако далеко не все основные силы на политическом поле определились со своей PR-стратегией. Конечно, наиболее прозорливые игроки уже вовсю ведут рекламную кампанию, заполняя собой телеэфир и газетные страницы", - пишет корреспондент. Остальные политические силы, по его словам, "пока раскачиваются, но кое-где и "конь не валялся". В первую очередь газета дает скромную оценку приморскому региональному отделению "Единой России". "Отсутствие массированной рекламы объяснялось разладом в стане "медведей", которые никак не могли разобраться, кто же у них главный, т.е. председатель политсовета. То, получается, Курилов [Владимир Курилов, ректор Дальневосточного государственного университета, глава политсовета приморской "Единой России" с апреля 2006 - ИА REGNUM] командует, то Дарькин [Сергей Дарькин, губернатор Приморского края - ИА REGNUM], а то и вовсе Савчук [Петр Савчук, вице-президент управляющей компании "БАМР", в данный момент - и.о. секретаря политсовета приморской "Единой России" - ИА REGNUM]", - пишет издание. По мнению издания, затянувшееся безвластие в региональном отделении партии приводит к неопределенности и вялости PR-кампании, что "наверняка аукнется на выборах". Как уверен корреспондент еженедельника, прошлогодний успех на выборах в Законодательное собрание Приморского края, когда ЕР набрала 48%, партия не повторит. Отдельно автор публикации рассуждает о двух приморских единороссах-"единоличниках", ведущих пиар-кампанию на собственные средства без помощи партии - депутатах краевого парламента Руслане Кондратове и Викторе Пинском, который также возглавляет Федерацию профсоюзов Приморского края. По словам журналиста издания, Кондратов, будучи единороссом и почти официальным кандидатом в мэры Владивостока от краевой администрации, отказался от оппозиционной риторики и сделал акцент на благотворительности, создав "фонд имени себя". Кроме того, корреспондент приводит данные, что Руслан Кондратов издает бесплатную газету 40-тысячным тиражом и выпускает новостную программу на местном канале. "Размах кондратовской рекламы напугал его соперников и вызвал ответный шквал антирекламы, которая сводит на нет усилия его штаба", - продолжает издание. Виктора Пинского газета упрекает в однообразии, мотивируя это тем, что политик активно использует "возможность эксплуатировать тему успехов в краевой федерации профсоюзов и широкой общественной деятельности". Говоря о приморском региональном отделении партии "Справедливая Россия", издание отмечает, что его будущее на выборах выглядит более оптимистично "на фоне запутавшихся "медведей". Из просчетов приморских справороссов деловая газета выделяет то, что они на страницах бизнес-изданий рассуждают "о необходимости социальной уравниловки". Следующей партией, попавшей во внимание издания, стала "Свобода и народовластие", возглавляемая бывшим мэром Владивостока Виктором Черепковым. Говоря о PR-кампании этой партии, журналист газеты отмечает, что ей способствует неопределенность с выборной ситуацией: на выборах в Госдуму партия вряд ли сможет участвовать из-за отмены регистрации, а дата выборов мэра Владивостока, в которых намерен участвовать Черепков, еще не определена. "Остается неясным, кого следует пиарить: то ли партию целиком, то ли отдельных ее кандидатов", - заключает журналист. В свою очередь кампанию приморского отделения "Союза правых сил" издание называет "удивляющей своей таинственностью". "Спрашивается, где же местный лидер Николай Морозов? Хотелось бы знать, какова его программа. Во всех смыслах", - пишет журналист издания. Последняя партия, чьи действия накануне выборов анализирует газета, стала КПРФ. Корреспондент еженедельника считает, что "рекламная стратегия КПРФ не изменилась со времен дедушки Ленина: партийная газета - вот их основной PR-аргумент". "На телевидение и в непартийные газеты денег не носили и не носят по причине бедности", - резюмирует газета.

В номере от 26 июня "Комсомольская правда - Владивосток" сообщает о назначении Юрия Норкина председателем комитета по архитектуре и градостроительству администрации столицы Приморского края, кресло которого, по словам журналиста Елены Астафуровой, пустовало больше года. В интервью изданию вновь назначенный главным архитектором Владивостока Юрий Норкин, уже занимавший эту должность в 1997 - 1999 годах, рассказал о своих первоочередных задачах. "Прежде всего - это доведение до логического конца двух основных для нас документов - "Генеральный план Владивостока" и "Правила застройки города". Они очень нужны для дальнейшей работы", - сказал главный архитектор в интервью газете. В завершение публикации издание напоминает, что "в свой первый приход в мэрию на должность главного архитектора Юрий Норкин ознаменовал нещадной борьбой за упорядочение уличной торговли". "При нем было весьма сложно получить согласование на строительство павильонов и киосков вне границ действующих торговых зон", - пишет журналист.

29 июня "Комсомольская правда - Владивосток" публикует заметку "Во Владивостоке старослужащий убил призывника" корреспондента Татьяны Синицыной, в которой сообщает о гибели молодого человека, призванного на Тихоокеанский флот (ТОФ) из Чайковского района Пермского края. "Всего неделю успел отслужить матрос роты общевойсковой подготовки подразделения ТОФ Евгений Каргашев. 13 июня его убил Игорь Гаврилов - такой же матрос, который в отличие от Жени прослужил уже год и был командиром отделения", - пишет издание. "Наш военком пояснил, что был тренировочный бой и на Жене испытывали прием. Его ударили тыльной стороной ладони прямо по горлу. После этого сын упал и умер уже по дороге в госпиталь", - рассказала газете мать призывника Татьяна Каргашева. В свою очередь виновный в гибели не успевшего принять присягу призывника Игорь Гаврилов, по информации издания, уже дал признательные показания. "Как пояснили в пресс-службе ТОФ, причиной происшествия явились личная недисциплинированность матроса Гаврилова, его склонность к немотивированной агрессии, обостренной чувством болезненного самолюбия и ложными интересами службы", - продолжает издание. "Расследование продолжается, а преступнику грозит срок от пяти до 15 лет", - завершает публикацию журналист.

Деловая дальневосточная газета "Золотой Рог" в номере от 26 июня публикует статью "Страсти по ОДУ" Юрия Нурмухаметова, в которой автор приходит к выводу, что передача полномочий по определению прогнозов общедопустимых уловов (ОДУ) Всероссийскому научно-исследовательскому институту рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) позволит манипулировать данными ОДУ в угоду коммерческим интересам. "В январе этого года для рыбаков Дальнего Востока произошло событие, которому большинство рыбопромышленников не придали особого значения: дальневосточная рыбная наука лишилась своих полномочий по определению прогнозов общедопустимых уловов", - пишет журналист. "Кажется, какой "криминал" в том, что федеральный центр перераспределил полномочия по определению ОДУ. Подумаешь, вместо одних федералов другие станут определять, какие биоресурсы и в каком количестве будут добывать рыбаки. Ведь, по большому счету, это игроки из одной сборной", - продолжает автор. По его мнению, укрепление московской "команды" выглядит для дальневосточников угрожающим. Издание пишет, что консолидация административных ресурсов управления рыбными активами на уровне федерального центра продолжается последние четыре года. "Первоначально рыбные регионы лишились права распределять биоресурсы. Вот только основой этих рыбных квот был прогноз рыбной науки Дальнего Востока. Причем наука работала в тесной связке с рыбаками", - поясняет издание. Газета продолжает, что передача полномочий по распределению биоресурсов приводит к тому, что рыбопромысловые компании начинают нести потери. Тем не менее, по словам представителей рыбодобывающей компании "Восток-1", ОДУ глубоководного краба постоянно уменьшается, пишет газета."Передача полномочий ВНИРО позволяет регионам манипулировать данными в угоду коммерческим интересам отдельных компаний", - приводит газета слова профессора ТИНРО-Центра [Тихоокеанский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии - ИА REGNUM] Вячеслава Шунтова. В интервью газете профессор пояснил, что по новому положению данные исследований с Камчатки и Сахалина будут идти в ВНИРО, минуя ТИНРО-Центр. "А ведь Камчатка и Сахалин обладают основной биомассой, за которую долгие годы борются регионы", - добавляет ученый. "Не секрет, что научные подразделения Камчатки, Магадана, Сахалина еще в советские времена под давлением своих администраций всячески искажали данные. Это позволяло занижать ОДУ. Цель этого занижения - не пустить в свои воды рыбодобывающий флот приморских рыбохозяйственных предприятий", - продолжает Шунтов. По его мнению, теперь лоббирование интересов регионов должно усилиться. "Все понимают, что федеральный центр, отдав ВНИРО право утверждать ОДУ, дает ему возможность брать заказы от администраций и криминала", - заявил изданию профессор ТИНРО-центра. В то же время Правительство РФ мотивирует передачу функций по распределению биоресурсов из регионов на федеральный уровень борьбой с коррупцией на местах, продолжает газета. "Однако правительство не сильно тревожит тот факт, что среди рыбных чиновников в Москве коррупции становится все больше. Такое ощущение, что чиновники рассматривают рыбную отрасль в качестве денежной кормушки, к которой периодически допускаются избранные", - пишет журналист издания. "Вот и новая передача функций может стать еще одной большой кормушкой. Ведь на кону стоит ни больше ни меньше 1,7-1,9 млн тонн биоресурсов, добываемых в Дальневосточном бассейне", - делает вывод корреспондент.

"Московский комсомолец во Владивостоке" в номере от 28 июня публикует интервью доктора экономический наук Михаила Терского "За сбычу мечт", объясняющего значимость форума АТЭС, который, как планируется, пройдет во Владивостоке в 2012 году. "Владивосток сделал амбициозную заявку на статус деловой восточной столицы России, места проведения форума АТЭС. Понятно, что форум лишь повод (как и Олимпиада для Сочи), сверхзадача же - создание туристическо-рекреационной инфраструктуры международного уровня, возникновение здесь серьезного управленческого центра России на Дальнем Востоке", - рассказал ученый журналисту газеты Марине Лобода. По словам Терского, 100 млрд рублей, которые федеральный центр планирует вложить в развитие Владивостока - реальная сумма. "За всю историю государство так серьезно не вкладывалось в эти земли", - говорит доктор экономических наук. При этом ученый полагает, что всего для подготовки к форуму потребуется около 500 млрд рублей. "Даже если дадут, их невозможно освоить: нет людей, нет строительной базы, нет техники, нет материалов... В своем нынешнем состоянии край ежегодно может осваивать не более 10 млрд рублей, и то с напрягом - а тут на порядок необходимо мощности нарастить", - добавил Михаил Терский в беседе с журналистом газеты. "Я считаю, что Дарькин свою основную задачу выполнил, заявленная им пять лет назад "стратегия" сработала: из плоскости концепции она перешла в практический проект, под который дают реальных 100 млрд рублей<...>. Но самой проектной команды пока нет, и сейчас главный вопрос - ее формирование", - продолжает Терский. "Тут тоже не без борьбы интересов, Приморье бьется с Москвой и Питером... И похоже, здесь мы первый этап проиграли", - говорит ученый. По его словам, разработкой стратегии проекта будут заниматься специалисты из Санкт-Петербурга, а технологией проекта, проектированием зданий, сооружений, подбором подрядчиков - из Москвы.