Российско-грузинские отношения - Регионы конфликта - Президентские выборы - Законодательные инициативы - Экономика - Грузинская Диаспора
Российско-грузинские отношения
Путин попытался сорвать энергетические планы Южного Кавказа и Турции?
На прошедшем в Стамбуле 25-26 июня юбилейном - 15-ом саммите ОЧЭС принята итоговая декларация стран-участниц по перспективам сотрудничества в сферах энергетики, торговли, транспорта, охраны окружающей среды и борьбы с организованной преступностью, - пишет 29 июня газета "Ахали 7 дге". С учетом требования России политические вопросы в декларацию не внесены. Однако, несмотря на позицию РФ, попытка политизации саммита все же была. Политические заявления делали, в основном, страны с "замороженными" конфликтами на своих территориях. Дальнейшее осуществление энергетических проектов стран Черноморского бассейна должно проходить в условиях растущей безопасности; территориальные конфликты препятствуют экономическому подъему региона - такими на саммите были общий настрой и позиция стран Южного Кавказа. Политическая торговля между Россией и Грузией не состоялась, вопреки опубликованной "Коммерсантом" информации о том, что грузинская сторона во время встречи глав МИД двух стран в рамках саммита ОЧЭС заявит о своем согласии на вступление России в ВТО и другие уступки в обмен на прекращение Россией поддержки де-факто лидера Цхинвальского региона. Как заявил журналистам глава МИД Грузии Гела Бежуашвли, "в политике не существует уступок, существует компромисс", однако "есть принципы, которые не могут быть предметом компромисса, и граница для Грузии - как раз такой случай". Существующая напряженность между Россией и Грузией со стороны ощущалось не особенно; напротив, была попытка продемонстрировать потепление во взаимоотношениях. Но главная политическая интрига со стороны России проявилась на второй день саммита, когда Москва противопоставила энергокоридору Баку-Тбилиси-Анкара альтернативный коридор - проект газопровода "Южный поток".
15 лет назад, когда создавалась ОЧЭС, никто серьезно не задумался над тем, что в этот союз объединяются абсолютно разные страны, как политически, так и экономически. Потому-то на протяжении ряда лет это сотрудничество во многом оставалось на уровне идей. Как отмечает директор Центра стратегических исследований Ираклий Менагаришвили, ОЧЭС была интересна с той точки зрения, что была создана в сложном и пестром регионе и охватила широкую палитру стран - как по уровню развития, так и по политическому прошлому. Неоднозначным был и путь развития организации. Были успехи - это, в частности, формирование Черноморского банка торговли и развития (BSTDB), финансирующего региональные проекты, создание Центра изучения Черного моря в Греции. Были и неудачи - такие как невозможность осуществления региональных проектов в силу отсутствия должной координации в экономической деятельности ОЧЭС и т.д. Лишь с преобразованием в 1991 году ОЧЭС в международную организацию в ее деятельности начался новый этап, и возник более конкретный формат сотрудничества. По мнению ряда экспертов, несмотря на то, что политизация сотрудничества в рамках этой организации не считается целесообразной, это не означает, что страны-участницы должны рассматривать те или иные проблемы без учета политической составляющей. Факт, что почти у каждой страны ОЧЭС есть проблемы с соседним государством, и это препятствует экономическому сотрудничеству. Столкновение интересов стран-участниц ОЧЭС проявилось и на Стамбульском саммите. На энергетической конференции "Восток встречается с Западом" была еще раз продемонстрирована попытка ущемления одной страны за счет объединения нескольких других стран. Например, Путин попытался сорвать энергетические планы Южного Кавказа и Турции, выдвинув новую инициативу - строительства Россией нового газопровода стратегического назначения. Греция эту инициативу поддержала. А Турция, у которой политические проблемы с Грецией, осталась вне этого проекта. Хотя официальные Афины и заявляли, что поддерживают Турцию в контексте энергомаршрутов, они все-таки предпочли стратегический союз с Москвой и отказались от сотрудничества со Стамбулом. По проекту Кремля Европа по-прежнему остается зависимой от российского газа. Впрочем, несмотря ни на что, Анкара заявила, что независимые энергопроекты дополнят друг друга. Комментируя ситуацию, Ираклий Менагаришвили отметил, что, по его мнению, Россия - и без того ведущий экспортер газа в Европу - сегодня пытается не допустить снижения своей роли, более того, стремится усилить свое значение. В этом смысле Россия действует по трем направлениям - поиск новых маршрутов, ограничение на территории РФ иностранного капитала и переход в атаку, чтобы занять свое место на западном рынке. "Эти тезисы прозвучали в выступлении Путина на саммите в Стамбуле, хотя, конечно, он представил их не как успех России, а как благо для всех", - заявил Ираклий Менагаришвили. Однако, по его словам, не все страны разделяют такой настрой России. Основанием для опасений партнеров стало то, что основными игроками в реализации экспансионистской энергетической политики России являются государственные монополии, а не работающие на рыночных принципах частные компании. Есть соображения, что новой схемой энергокоридора Россия планирует не только привлечь Европу, но и нанести поражение Вашингтону в энерговойне. Хотя более точные прогнозы пока делать преждевременно. ("Ахали 7 дге").
В Грузии считают возможным признание Москвой власти Санакоева
"Москва категорически отрицает возможность сотрудничества с временной администрацией Дмитрия Санакоева", - пишет 28 июня газета "24 саати". "Таков ответ МИД РФ на распространенную в российской медиа информацию относительно возможности тайной сделки между Грузией и Россией, предусматривающей отказ Москвы от поддержки режима Кокойты и признание ею администрации Санакоева. Впервые сообщение об этом появилось в газете "Коммерсант" 25 июня, то есть непосредственно перед встречей глав МИД России и Грузии на саммите ОЧЭС в Стамбуле. Газета писала, что взамен Тбилиси готов на ряд уступок, в частности, согласен узаконить российское военное присутствие на своей территории на неопределенный срок и снять преграды на пути вступления России в ВТО. Однако министры иностранных дел обеих стран в преддверии встречи в Стамбуле это опровергли. Сергей Лавров заявил, что "беседы" посредством "Коммерсанта", очевидно, серьезными не быть не могут. Гела Бежуашвили со своей стороны отметил, что "мы не проводим политику, базируясь на газеты и мнение журналистов". А вчера, 27 июня, на сайте департамента информации и печати МИД РФ был опубликован комментарий, в котором подчеркивается, что Россия не будет вести переговоры с альтернативным правительством Южной Осетии. МИД РФ заявило, что в качестве стороны в грузино-осетинском конфликте признает "правительство Южной Осетии" и не намерено признавать взамен него администрацию Санакоева. В документе отмечается, что "Москва хорошо понимает, кому реально принадлежит власть в Южной Осетии, и кого действительно поддерживает подавляющее большинство ее населения". "Любые попытки идти наперекор этой логике были бы противоестественными", - заявило МИД РФ.
Однако если газета "Коммерсант" ссылалась на анонимный грузинский источник, то в публикации "Независимой газеты" информацию по деталям тайных переговоров в Стамбуле представил уже один из членов российской делегации. Согласно этой информации, встреча Лаврова и Бежуашвили имела, по сути, неформальный характер. Как описывает ситуацию респондент "Независимой газеты" - "три часа мы пили виски". Источник газеты подтвердил, что на встрече рассматривались пути урегулирования ситуации в Южной Осетии, отметив, что стороны договорились пока не оглашать содержание этого обсуждения. Источник отметил и то, что российской стороне не очень понравились предложения Тбилиси, поскольку прекращение контактов с Кокойты "означает отказ от всех достигнутых в рамках ОБСЕ и СНГ соглашений". Хотя, по словам источника, российская сторона "изучит" предложения Грузии. Он отметил, что "утечка информации" в преддверии саммита вызвала недовольство российской стороны. По мнению респондента, она могла произойти только из посольства Грузии в России. По словам респондента, сам глава МИД Грузии очень удивился, когда Лавров с помощью карманного компьютера ознакомил его с публикацией в "Коммерсанте".
Однако следует отметить, что информация "просочилась" два раза подряд, и оба раза - не в оппозиционно настроенные российские газеты. И эти публикации, несмотря на то, что Россия официально зафиксировала свою позицию - о признании только власти Кокойты, создали другой информационный фон - признание Москвой власти Санакоева, в принципе, возможно. Во всяком случае, анонимные дипломаты рассуждают об этом на страницах российской прессы. А это, естественно, не может быть приятно де-факто властям Цхинвали. Впрочем, о том, сознательно ли это получилось у российской прессы и ее анонимных источников или невольно, сейчас судить сложно. ("24 саати")
План тайной сделки между Россией и Грузией по Цхинвали вполне реален
"Комментируя опубликованный в "Коммерсанте" план тайной сделки между Россией и Грузией, грузинские эксперты заявили, что его существование вполне реально, и что они сами предполагали о существовании нечто подобного", - пишет 26 июня газета "Резонанси". Как отмечает эксперт Мамука Арешидзе, в верхних эшелонах власти не подтверждают, но и не опровергают данную информацию. По его мнению, о том, что подобное может произойти, свидетельствует немало фактов. Что касается утверждения "Коммерсанта" о том, что грузинская сторона в случае реализации плана согласится на военное присутствие России, то Арешидзе не исключает, что в Грузии действительно может остаться часть российских миротворцев, которые войдут в коалиционный миротворческий контингент вместе с миротворцами стран ГУАМ. По словам Арешидзе, вывод российских баз начат, их возвращение назад исключено, так что речь может идти об антитеррористическом центре в Батуми. Конфликтолог Паата Закареишвили также считает, что взамен на вывод из игры Кокойты российская сторона может получить антитеррористический центр в Батуми и поддержку Грузии по вступлению в ВТО. При этом, отметил Закареишвили, главное - это не уход Кокойты, а то, уступает или нет Россия позиции в Цхинвали. Главное - кто придет после Кокойты, будет ли это согласованный Россией и Грузией кандидат или нет. Если будет Санакоев, это станет успехом грузинской дипломатии. По мнению конфликтолога Георгия Хуцишвили, признаки того, что готовится какой-то сговор, отмечались давно. Один из них - это то, что 7 июня Международная кризисная группа опубликовала рекомендации в связи с Южной Осетией - ранее они не вносились в отчеты этой организации, а как готовятся эти материалы, известно всем. Вместе с тем, считает Хуцишвили, речь идет о том, чтобы в формате международных переговоров рассматривать Дмитрия Санакоева как одну из сторон конфликта не взамен на де-факто режим Цхинвали, а наряду с ним. По мнению Хуцишвили, Россия хочет изыскать возможность в какой-либо форме сохранить столь стратегическое место, как Батуми, и в этом смысле антитеррористический центр будет компромиссом. Сейчас речь о том, чтобы взамен на согласие Грузии по антитеррористическому Центру и по вступлению России в ВТО произошла замена Кокойты таким человеком, который пойдет на переговоры и окончательно займет такую же позицию, какую занимает и Дмитрий Санакоев, - считает Гиорги Хуцишвили. ("Резонанси")
Регионы конфликта
Выступление Дмитрия Санакоева в Европарламенте - шаг к его легитимации?
"Глава временной администрации Южной Осетии Дмитрий Санакоев 26 июня выступил с трибуны Европарламента с речью на осетинском языке", - пишет газета "24 саати". "Европа - мечта осетинского народа... Сегодня эта мечта ближе к исполнению, чем когда-либо", - отметил Дмитрий Санакоев. Санакоев призвал европейских политиков к содействию в урегулировании грузино-осетинского конфликта и к активному подключению к реализации в регионе социально-экономических проектов. По его словам, мирное, справедливое урегулирование конфликта невозможно без сотрудничества и взаимного уважения грузин и осетин, а этого можно достичь только при помощи прямого диалога. Говоря о мероприятиях, которые, по его мнению, должны быть проведены в регионе, он отметил необходимость полной демилитаризации и восстановления связей за счет двухсторонних компромиссов. Санакоев попросил Евросоюз оказать финансовую помощь процессу реституции имущества людей, пострадавших в ходе конфликта. Как заявил Дмитрий Санакоев, работа по созданию модели южноосетинской автономии и гарантий политического представительства и культурного самоопределения осетинского народа в рамках единого грузинского государства уже началась. В ближайшем будущем планируется создание соответствующей рабочей группы и окончательное согласование модели с центральными властями. "Для нас очень важно участие в этом процессе компетентного, объективного и доброжелательного арбитра. Именно таким арбитром является Европа. Мы хотим создать автономию настоящего европейского типа, как, например, в Южном Тироле или во многих других регионах, которая сможет одновременно обеспечивать гарантии государственной целостности, этнического самоопределения и защиты индивидуальных прав каждого человека. Мы надеемся, что Европа, европейские институты, политики и эксперты, активно включатся в предстоящие дебаты о статусе Южной Осетии. Государственный флаг Грузии - это флаг, под которым грузины и осетины одерживали общие исторические победы во времена золотого века могущества Грузии. Я верю, что под этим флагом мы создадим основу для общих успехов двух братских народов", - сказал Санакоев. "За выступлением Санакоева перед европейскими парламентариями последовала острая реакция де-факто властей Цхинвали. По распространившейся информации, в день выступления Санакоева цхинвальские власти отключили населению электричество - чтобы не дать возможности прослушать его речь. А во второй половине дня де-факто министерство иностранных дел Южной Осетии распространило специальное заявление, в котором призвало международное сообщество "справедливо оценить широкомасштабную кампанию Грузии по приданию легитимности марионеточной временной администрации", которая "полностью игнорирует волю граждан Южной Осетии". Согласно заявлению, поддерживающие Грузию страны и международные структуры не обладают достоверной информацией или не желают принимать аргументацию южноосетинской стороны. "Представитель криминальных группировок, которого президент Грузии назначил руководителем администрации, получил приглашение принять участие в заседании комитета Европарламента и выступил от имени осетинского народа, который не давал ему таких полномочий", - подчеркивают в Цхинвали, где считают, что право выступления с международной трибуны должно быть у "реального руководства" Южной Осетии, пользующегося доверием и поддержкой населения.
Выступление Дмитрия Санакоева перед членами Европарламента вызвало реакцию и в Европе. Комментируя визит Санакоева в Брюссель, Генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис заявил: "Южная Осетия - часть Грузии. Соответственно, грузинские власти имеют право назначить администрацию в этом регионе". Вместе с тем, он выразил удивление тем, что Санакоев был представлен в Европарламенте, а не в Совете Европы. "Почему его (Санакоева) доклад был представлен в Брюсселе? Грузия - член Совета Европы, а не Евросоюза", - отметил Терри Дэвис. Он подчеркнул, что Совет Европы "внимательно наблюдает за развитием событий" вокруг Южной Осетии.
Грузинские эксперты расценивают выступление Димитрия Санакоева перед европейскими парламентариями положительно, однако считают, что до полной международной легитимации временной администрации Южной Осетии еще далеко, и для этого нужно еще много чего сделать. "Это правильный шаг со стороны правительства, но сегодня трудно сказать, какие успехи за ним последуют", - отметил эксперт Паата Закареишвили. По его словам, "необходимо принять во внимание, что визит Санакоева - это еще не интерес Запада: он просто принял участие в диалоге Грузия - Евросоюз в составе грузинской делегации", и, кроме того, комитет парламентского сотрудничества Евросоюза и Грузии - "не широкая трибуна". По мнению Закареишвили, подобные действия могут считаться успешными в том случае, если международные структуры признают Санакоева стороной конфликта, сегодня же они говорят с ним как с представителем грузинской стороны.
Эксперт Фонда исследований стратегии и международных отношений Грузии Арчил Гегешидзе заметил, что считает выступление Санакоева успешным, отметив, что "Европарламент - важный фактор формирования общественного мнения в Европе и самый смелый из европейской политических институтов". В то же время, считает Гегешидзе, "окончательным успехом процесса станет мирное восстановление территориальной целостности", а это зависит от трех факторов. Первый - местная легитимация властей Санакоева, его поддержка всем населением региона, тогда как сегодня его, в основном, поддерживает местное грузинское население - а это довольно длительный процесс. Второй - международная легитимация Санакоева, результатом которой должно стать признание международными организациями - Советом Европы, ОБСЕ, другими европейскими и евроатлантическими структурами преимуществ временной администрации, что должно закончиться полной изоляцией властей Кокойты. Третий - и непременный фактор - поддержка планов Грузии со стороны России, добиться которой станет возможно только в результате деятельности мирового содружества. "Грузинским властям необходима серьезная, хорошо скоординированная стратегия, как в регионе, так и на дипломатическом поприще", - заявил эксперт. По его мнению, главным итогом этого года с точки зрения урегулирования конфликта может стать легитимация администрации Санакоева международными институтами", - передает "24 саати".
Российские миротворцы препятствуют строительству дороги Никози-Авневи
В зоне грузино-осетинского конфликта ситуация вновь обостряется, - пишет 28 июня газета "24 саати". "Работы на строительстве дороги Никози-Авневи, приостановленные несколько дней назад, вчера утром были возобновлены. Но российские миротворцы вновь воспрепятствовали строительству - они вывели четыре единицы тяжелой техники и перекрыли объездную дорогу, не позволяя грузинской стороне доставлять горючее для строительной техники. Население Пронского ущелья выразило протест против этих действий россиян. Местные жители потребовали срочного решения проблемы с поливной водой, поскольку в противном случае, по их словам, они не смогут продолжить сельскохозяйственные работы и спасти урожай. Но российские миротворцы не остановились, более того, они начали рыть траншеи по периметру строящейся дороги Никози-Авневи. Как утверждает население Пронского ущелья, траншеи вырыты и в их садах. Во второй половине того же дня грузинская сторона все же смогла возобновить реабилитационные работы на объездной дороге Никози-Авневи. В качестве ответного шага власти Кокойты срочно возобновили строительство объездной дороги Хетагурово-Мугути. Как известно, власть Кокойты уверена, что грузинская сторона строит дорогу из села Никози Горийского района в направлении села Авневи Знаурского района с тем, чтобы затем использовать ее в военных целях, и "оперативно перебросить живую силу к месту боевых действий против Южной Осетии". Как заявил командующий грузинским миротворческим контингентом, дислоцированным в зоне грузино-осетинского конфликта, Мамука Курашвили, несмотря на препятствия, строительство дороги Никози-Авневи будет завершено. После того, как Кокойты объявил блокаду, дорога Никози-Авневи стала для жителей грузинских сел фактически "дорогой жизни", призванной обеспечить контакт местных жителей с остальной Грузией, - отметил Мамука Курашвили". ("24 саати")
В Сухуми заговорили о репатриации проживающих в Аджарии абхазцев
В Сухуми заговорили о репатриации проживающих в Аджарии абхазцев, пишет 26 июня газета "Резонанси". "Тема репатриации абхазов из Аджарии была инициирована на официальном сайте де-факто президента со ссылкой на главу Госкомитета по репатриации Анзора Мукбу. "В первом полугодии 2007 года в Госкомитет по репатриации от проживающих в Аджарии абхазов поступило 9 заявлений на переезд в Абхазию", - заявил Анзор Мукба, отметив, что вернувшимся из Аджарии абхазам будет оказана всяческая помощь. Всего же, по его словам, в Госкомитет по репатриации за первое полугодие подано 90 заявлений на переезд, главным образом, от граждан России и Турции.
У абхазских сепаратистов уже давно готова соответствующая "нормативная" база. Более того, де-факто власти выделили на репатриацию абхазцев на родину миллион долларов. Впрочем, Мукба заявляет, что выделенных средств "критически мало для удовлетворения сегодняшних потребностей репатриантов", и нужны дополнительные суммы. Примечательно и то обстоятельство, что власть Сухуми выделила и земли для расквартирования репатриантов. В частности, в Гульрипши для репатриантов уже готово 35 га, в Сухуми - 5 га; участки земли выделены и в районах Гудаута и Гагра. До грузино-абхазского конфликта в Аджарии проживало от 5 до 7 тысяч абхазов. Они, в основном, жили в прибрежной полосе, точнее, в Батуми и Кобулети. После известных событий 90-х годов названная цифра претерпела некоторую трансформацию в сторону уменьшения, позднее снова увеличилась, и, согласно нынешним неофициальным данным, сегодня в Аджарии проживает столько же абхазов, сколько в начале 90-х. Примечательно, что до сих пор в Абхазии говорили о переселении только потомков мохаджиров из Турции и объясняли это тяжелой демографической ситуацией. Речь шла о репатриации 5 тысяч человек. Народное собрание сепаратистов даже приняло постановление "О демографической ситуации в Абхазии", согласно которому сложившаяся ситуация "угрожает настоящему и будущему абхазского народа" и "вызывает серьезную обеспокоенность". До этого постановления "Народное собрание" приняло еще один документ. Парламент планировал до конца года выделить 570 тысяч долларов на решение жилищных проблем репатриантов - на приобретение и строительство ими домов, а также ремонт жилья. В рамках этой же программы фонд репатриации восстановил в центре Сухуми 9-этажный дом. Несколько раз делал заявление о возвращении потомков мохаджиров и де-факто президент Сергей Багапш, акцентируя внимание, аналогично Народному собранию, на тяжелой демографической ситуации в республике. Президент в связи с этим даже планировал в апреле визит в Турцию, но не смог осуществить его из-за болезни. Такие визиты часто совершал прежний лидер Абхазии Владислав Ардзинба. Хотя ни тогда, ни сейчас конкретного разговора о переселении в Абхазию потомков мохаджиров не велось и не ведется. Впрочем, и тогда, как и сейчас, правительство Сухуми очень этого хотело. В Турции в настоящее время проживает до 500 тысяч потомков мохаджиров. Как заявляет историк Вячеслав Чирикба, абхазская сторона заинтересована в возвращении беженцев, однако этому не способствует экономическое положение, из-за чего процесс возвращения идет медленным темпом. Комментируя тему репатриации в Абхазию абхазцев, живущих непосредственно в Аджарии, эксперт в вопросах Кавказа Мамука Арешидзе назвал ее инициацию пиар-кампанией правительства Багапша. Как заявил Арешидзе, власти Абхазии прекрасно знают, что ни один здравомыслящий человек в Абхазию из Аджарии не переедет. В экономическом смысле Аджария развивается быстрее, в Абхазии же и ситуация нестабильная. Кроме того, аджарские абхазцы живут, в основном, в прибрежной полосе, так что они предпочтут остаться там, - говорит Арешидзе. "Примечательно, что в апреле, когда Багапш планировал посетить Турцию в связи с переселением потомков мохаджиров в Абхазию, это вызвало такой ажиотаж среди этнических армян, что Багапшу пришлось их успокаивать. Тогда Багапш объяснял армянам, что это не примет массовый характер", - заметил Мамука Арешидзе", - об этом передает "Резонанси".
Президентские выборы
В Грузии нет политики, есть только игра в политику
"После того, как Михаил Саакашвили "включил секундомер" Эдуарду Кокойты, в Грузии началась новая политическая игра", пишет 27 июня газета "Версиа". "Лидер "Правительства будущего" Гия Маисашвили, в свое время написавший "Национальному движению" экономическую программу, выдвинул свою кандидатуру на пост президента Грузии. Как говорят, у Маисашвили есть связи с серьезными силами в США и Европе. Также говорят, что между этими силами и западными покровителями Саакашвили назревает конфликт. Не исключено, что баллотироваться в президенты на выборах 2008 года захочет и лидер партии "Путь Грузии" Саломэ Зурабишвили. Хотя ее беспардонно вытеснили из правительства "Национального движения", но у нее остались покровители в большой - мировой политике. В эту политическую игру, рано или поздно, очевидно, включится и Кремль. Одним словом, политический тотализатор работает с полной нагрузкой и, ожидается, что с приближением выборов ставки еще возрастут. Комментируя ситуацию, грузинский историк Губаз Саникидзе заявил, он уважает Гию Маисашвили по нескольким причинам. Во-первых, он добился серьезного успеха в США абсолютно независимо. Во-вторых, в отличие от других, вернулся из Америки по-прежнему грузином. Что касается Саломэ Зурабишвили, то она интересная личность, но какой у нее план развития страны - непонятно, - заметил Саникидзе. А вообще, по мнению Саникидзе, Маисашвили и Зурабишвили преждевременно раскрыли президентские амбиции. "Слабость грузинской политики в том, что мы слишком считаемся с внешними факторами - большая часть нашего политического спектра принимает решения в зависимости от погоды в России, Европе и Америке", - заявил Саникидзе. По мнению Губаза Саникидзе, победу грузинской оппозиции на выборах может обеспечить лишь ее объединение. Между тем, отметил он, между политическими партиями уже третий год ведутся неофициальные переговоры, однако результата не видно. По его мнению, было бы целесообразно, если бы они разработали общий документ по нескольким стратегическим вопросам, например, по тому, должна ли Грузия быть президентской либо парламентской республикой. "Большая часть оппозиции уверена, что парламентской, но Гия Маисашвили так, как видно, не думает. И Коба Давиташвили отдает предпочтение президентской республике", - заметил он. Губаз Саникидзе с сожалением отметил, что большинство грузинских политиков не говорят о деле; более того, большая часть политических партий существует лишь для того, чтобы их лидеры выражали свои президентские амбиции. Эксперт считает, что политик в первую очередь должен быть порядочным и профессиональным человеком, а не харизматической фигурой. "Такие люди в Грузии есть, но наше государство - такая структура, что, первое лицо становится бесконтрольным - у него много прав и мало обязанностей, и в такой ситуации человека "заносит", - заявил он. "Кроме того у нас некоторые нижестоящие в структуре власти имеют больше влияния чем вышестоящие. К примеру, Нино Бурджанадзе не имеет большого влияния, а парламентом фактически управляет Гига Бокериа, который является заместителем председателя юридического комитета", - добавил Саникидзе, заметив, что представители Института свободы частично влияют и на президента, что, наверняка, не очень-то приятно и самому Саакашвили. "А, вообще, в Грузии нет политики, есть только игра в политику. Политику должны создавать не Саакашвили, Маисашвили и кто-то еще, а общество. Наш враг - не Америка, ни Россия, ни масоны, а невежество грузинского общества", - заявил Губаз Саникидзе", - "Версиа".
Ираклий Окруашвили станет одним из лидеров оппозиции?
"Муссируются слухи, что у бывшего министра обороны Грузии Ираклия Окруашвили будет в грузинском парламенте своя фракция", - пишет 25 июня газета "Ахали таоба". "Причем создание фракции планируется в ближайшее время. Правда, о составе новой фракции открыто пока не говорят, но намеки относительно возможных ее членов - делаются. Предполагается, что председателем новой фракции будет Кока Гунцадзе, в свое время ушедший из фракции "Правая оппозиция" и являющийся сейчас членом фракции "Демократический фронт". Ожидается, что одновременно Гунцадзе займет должность генерального секретаря партии Окруашвили. Говорят, что членом новой фракции станут и Леван Гачечиладзе, также в свое время перешедший от "Правых" в "Демфронт", и Гиа Тортладзе, который попал в парламент по списку "Национального движения", а затем покинул правящую партию и перешел в сторонники Саломэ Зурабишвили. Именно Тортладзе говорил в начале года о создании новой политической партии. В кулуарах говорят, что в новую фракцию перейдет и один из самых активных парламентариев Гиа Цагареишвили, когда-то бывший членом "Правой оппозиции", но после ее раскола перешедший к "Промышленникам". Если Цагареишвили уйдет из фракции "Промышленники", она окажется под угрозой распада, поскольку сейчас в ней всего 10 человек - минимум для существования парламентской фракции, и ей срочно придется искать нового члена. В составе новой фракции называют и представительницу парламентского большинства Кети Махарашвили, которая, правда, не отличается особой политической активностью, однако запомнилась всем как автор утвержденного парламентом законопроекта о пресечении семейного насилия. Возможно, к новой фракции примкнет и мажоритарный депутат от Лиахвского ущелья Гурам Вахтангишвили, что не удивительно - он и Окруашвили родом из одного края, и их многое связывает. Конкретного времени создания новой фракции никто не называет, вряд ли это состоится летом - в "мертвый сезон", хотя ничего не исключено. В стране ходят упорные слухи о том, что Окруашвили встречается с представителями всех оппозиционных партий. Однако единственными, кто подтвердил факт встречи с Окруашвили, стали республиканцы, входящие во фракцию "Демократический фронт", которые, впрочем, не оглашают детали беседы. В последнее время и масс-медиа и оппозиционеры часто говорят о недавней встрече Окруашвили с президентом, хотя откуда у них эта информация, не конкретизируют. В масс-медиа зачастую появляются утверждения об активизации Окруашвили в последний период, однако эта активизация не очень-то пока заметна. После заявления об отставке и отъезде на учебу за границу Окруашвили с журналистами не общался. Факт лишь в том, что на учебу он так и не уезжал. Пишут со ссылкой на часть политиков и экспертов и о высоком рейтинге Окруашвили, хотя тот после ухода с должности в конце прошлого года никаких заявлений не делал, да и рейтинг в Грузии того или иного политика так часто меняется, что прогнозировать его сложно. Во всяком случае, планы экс-министра обороны интересуют многих и в парламенте, и вне его. Причем некоторые считают, что создание новой политической партии не явится большим достижением и по большому счету ничего не изменит в оппозиционном спектре. Как распределятся политические фигуры и ситуация, покажет ближайшее будущее", - "Ахали таоба".
Законодательные инициативы
Оппозиция: запретить съемки судебных заседаний означает окончательно похоронить судебную реформу
"Как и ожидалось, законопроект по внесению изменений и дополнений в закон "Об общих судах" стал причиной нового противостояния между парламентским большинством и оппозицией", - пишет 28 июня газета "24 саати". "Законопроект, разработанный парламентским комитетом по юридическим вопросам, предусматривает ограничение для СМИ возможности свободного освещения хода и итогов судебного процесса. В частности, прессе запрещают проводить видео- и телесъемки, а также фотографировать в зале суда во время судебных заседаний, если только от судьи не поступит распоряжение об обратном. Оппозиция считает, что запретить съемки на судебном заседании - это значит окончательно похоронить судебную реформу, а парламентское большинство - наоборот - что этот шаг явится еще одним достижением судебной реформы. Вчерашнее рассмотрение законопроекта проходило в полупустом зале, причем к документу не прилагалось заключение одного из ведущих комитетов - по защите прав человека. Почему комитет Елены Тевдорадзе не рассмотрел данный законопроект и не подготовил соответствующее заключение, депутаты выяснить так и не смогли. Глава комитета по юридическим вопросам Леван Бежашвили в ходе заседания пояснил, что у масс-медиа будет обычное право присутствия на судебном заседании, но - без камеры, что журналисты смогут, как и прежде, запрашивать дела и делать объективные оценки. "Но нельзя превращать суд в место, где кипят политические страсти, это угрожает его независимости, к тому же способствует ангажированию процесса и сознательному провоцированию сторон", - заявил Леван Бежашвили. Ответ оппозиции был таков: инициатива выдвинута с той целью, чтобы общественность не могла получить информацию, в каком состоянии заключенный дает показания в суде, и как судьи оглашают решения прокуратуры. С инициативой не допускать теле- и фотосъемок на судебных заседаниях не согласна и Ассоциация молодых юристов Грузии. Несколько дней назад она обратилась к парламентским комитетам по юридическим вопросам и по защите прав человека с письмами, в которых отмечается, что предлагаемые законопроектом ограничения на теле-аудио-видеозаписи - не оправданы, и что публичность судебного процесса - одна из гарантий справедливого суда, дающая возможность общественного мониторинга деятельности судебных органов. Как заявил глава Ассоциации Гиорги Чхеидзе, в условиях прозрачности любому сомневающемуся гражданину предоставляется возможность самому убедиться, насколько заслуживает доверие осуществляющая правосудие власть. Уважение же и доверие судебная власть завоюет лишь тогда, когда у общественности будет возможность самой быть свидетелем исполнения правосудия", - "24 саати".
Госчиновники Грузии и их родственникам будут обосновывать в декларациях происхождение их имущества?
Министр юстиции Грузии ужесточает процедуры заполнения чиновниками имущественных деклараций и готовит для этого специальный законопроект, пишет 30 июня газета "Алиа". Рассмотрение изменений в закон "О несоответствии интересов должностных лиц и коррупции" парламент планирует начать на осенней сессии. В парламентском большинстве есть как сторонники, так и противники этого законопроекта. Хотя, как говорят, директива по разработке законопроекта исходит от самого президента Грузии, который и подпишет окончательно утвержденный парламентом вариант. В Информационном бюро по имущественному и финансовому положению должностных лиц подтвердили, что подготовка законопроекта началась несколько месяцев назад. Пока же чиновники заполняют декларации в упрощенном порядке. И хотя срок представления финансовых и имущественных деклараций должностными лицами истекает 1 июля, остаются чиновники, которые еще их не заполнили. Должностное лицо, не представившее декларацию в срок или исказившее данные, в соответствии с действующим законодательством штрафуется. Согласно же законопроекту, лицо, не заполнившее декларацию, может потерять должность. С октября 2007 года у должностных лиц возникнет новая проблема - у них потребуют документальных доказательств происхождения их имущества. А это серьезно осложнит дело для уважаемых депутатов и высокопоставленных чиновников правительства, которые неизвестно как заимели фешенебельные дома в престижных районах, и которые стали миллионерами после прихода к власти, тогда как до этого ничего не имели. Как говорят в кулуарах, у осеннего новшества есть свое назначение - до нового парламентского состава, который будет уменьшен до 150 депутатов, списки "Национального движения" планируется серьезно спрессовать. Под пресс попадут и несколько влиятельных депутатов. Видно, одна из лидеров парламентского большинства Майя Надирадзе серьезно этого опасается, поскольку на парламентском заседании прямо потребовала упростить форму имущественных деклараций. Как видно, Надирадзе не хочет раскрыть тайну, как она накопила имущество. Если же следственные органы обнаружат в декларации какого-либо депутата или чиновника нечто подозрительное, то, несмотря на чины и заслуги, ими заинтересуется ведомство Зураба Адеишвили, то есть Генпрокуратура. Так гласит закон. Так что обосновать происхождение своего имущества для многих должностных лиц станет проблемой. Хотя, с другой стороны, не исключено, что они используют метод времен Шеварднадзе - переоформление долей, домов, другого имущества на жену, тестя, бабушку, детей, племянников и т.д. Хотя, в принципе, этот метод практикуется и сегодня. И хотя лица, переоформившие свои компании на родственников, непосредственно не вмешиваются в управление ими, однако нельзя исключить, что они лоббируют тот или иной бизнес. Предлагаемые законодательные изменения обяжут и родственников доказывать, как им удалось нажить капитал. Будут контролироваться и подарки. Что думает по этому поводу оппозиция? С одной стороны она его одобряет, с другой - не исключает, что он может стать новым механизмом наказания. Что и как будет конкретно, прояснится осенью. ("Алиа")
Экономика
Крупному бизнесмену пришлось выкупать свой подарок грузинским властям у армян
"Грузия - страна парадоксов, но история, о которой пойдет речь, выходит и за рамки парадокса", - пишет 27 июня газета "Версиа". "Все знают, что крупный бизнесмен Бидзина Иванишвили два года назад приобрел в Озургетском районе (Гурия) 25 гектаров земли и построил в курортной зоне, на административной границе Гурии и Аджарии развлекательный детский центр "Цицинатела" ("Светлячок"). Сегодня президент Саакашвили не привезет на побережье гостя так, чтобы не показать "Цицинателу" и не похвалиться - вот, мол, как он "оживил" Гурию. Однако в самой Гурии рассказывают интересную вещь - несколько месяцев назад грузинские власти продали этот "подарок детям", вместе с прилегающей территорией, армянам - за 30 миллионов долларов. К тому же так, что Иванишвили узнал об этом постфактум. Узнав о случившемся, Иванишвили добавил армянским инвесторам 5 миллионов долларов и выкупил свое же имущество. Год назад "Национальное движение", помпезно открывая развлекательный центр "Цицинатела", заявило аджарским и гурийским детям, что здесь, мол, когда-то жил "злой Бабу" (Аслан Абашидзе) и не давал детям ни воду, ни свет, а сейчас добрые дяди и свет принесли, и развлекательный центр. Странно, что президент Саакашвили почему-то забыл, что центр "Цицинатела" подарил детям бизнесмен Бидзина Иванишвили. Власти "оправдываются" - Иванишвили, мол, попросил нас не помнить об этом. Может, и правда попросил, но, вероятно, забыл добавить - этот мой подарок детям не продавайте... Вот власть и решила - подарок уже мой, что хочу, то и делаю. Строительство и обустройство "Цицинатела" обошлось Иванишвили примерно в 15-20 миллионов долларов. Это было года три назад, когда темпы инфляции были низкими, и когда непосредственно за землю, общей площади 34 га, он заплатил 2,5 миллиона долларов. Через три года власть продала эти 34 га вместе с аквапарком за 30 миллионов. А поскольку оказалось, что Иванишвили в свое время официально не составил дарственную власти, "умная" власть решила продать детский центр армянским инвесторам так, что ему об этом ни слова не сказала. Говорят, Иванишвли так разгневался, что позвонил президенту Саакашвили. Президент удивился: впервые слышу об этом от тебя. Однако, по информации "Версии", в действительности Саакашвили обо всем знал в подробностях от министра экономического развития Гиоргия Арвеладзе. Более того, именно Арвеладзе подготовил полный пакет документов по сделке с армянскими инвесторами, которые и стали затем юридическими владельцами принадлежавшей Бидзине Иванишвили земли. Ясно, на этом все не закончилось - оскорбленный в лучших чувствах Иванишвили, доплатив армянам 5 миллионов, вторично купил свое имущество. Как видно, исполнился прогноз экспертов, и "власть роз" пошла "по второму кругу". Несколько дней назад территория вокруг озера Лиси на окраине Тбилиси, когда-то купленная бизнесменом Мамукой Хазарадзе, была вторично продана ему же за 128 миллионов лари. А Михо Свимонишвили недавно второй раз купил за 5 миллионов долларов "Набеглави". Но это все - версии скорее кулуарные. Реально же никто не знает, какие у власти сделки с бизнесменами, и кто и за что сколько заплатил", - "Версиа".
Примаков: Грузинское вино обязательно вернется на российский рынок
Будучи в Тбилиси, президент Торгово-промышленной палаты РФ Евгений Примаков заявил, что грузинское вино обязательно вернется на российский рынок, -пишет 25 июня газета "Ахали таоба". "Возложив ответственность за введение в 2006 году запрета на экспорт грузинского вина в Россию на испортившие его качество "грузинскую и российскую мафии", Примаков отметил, что сейчас ситуация исправилась, и что для отмены этого запрета необходимо лишь уладить формальные вопросы. Российский истеблишмент воспринял эти заявления с подозрением, вспомнив, что первой родиной Примакова является именно Грузия, а не Россия. Некоторые российские издания с иронией писали, что Примаков, очевидно, любит грузинские напитки и потому будет их лоббировать. Однако так это или нет, вопрос возвращения в Россию алкогольных напитков грузинского производства пока лишь обсуждается. Тогда как президент Владимир Путин и его молдавский коллега Владимир Воронин в эти дни уже договариваются об открытии дверей российского рынка для также ранее запрещенного молдавского вина. В отличие от Грузии, у Молдовы более скромные претензии относительно вступления в евроатлантическое пространство. И Россия на примере отношения к этой стране показывает, что ее политика лояльна в отношении тех постсоветских стран, которые готовы поменять западный политический вектор на северный. Что касается Грузии, то Евгений Примаков призвал начать переговоры по отмене запрета главного санитарного врача России Геннадия Онищенко. Это заявление содержит подтекст о том, что грузинская сторона сможет удовлетворить требованиям всех контролирующих организаций России. На первый взгляд создается впечатление, что доброжелательность Примакова по отношению к грузинам даст результат, и грузинскому вину будет "зеленый свет" на российский рынок. Однако так ли все действительно просто? Директор департамента информации Союза участников алкогольного рынка Вадим Дробиз считает, что попытка грузинских и молдавских вин проникнуть на российский рынок вряд ли даст положительный результат. По его словам, за год отсутствия этих вин на российском рынке произошло много изменений. Во-первых, русские стали пить вина относительно меньше - потребление вина в сравнении с прошлым годом в России сократилось на 15%. Это обусловлено как ростом цен на вино, так и низким качеством дешевого импортного вина. "Российский потребитель перешел с вина на пиво", - заявил Дробиз. По его мнению, судя по статистике, грузинские и молдавские вина теоретически имеют шанс занять 20% соответствующего рынка РФ, однако для этого потребуется большая борьба. Как отмечает президент Союза виноградарей и виноделов России Валерий Логинов, потерять рынок легко, а заново завоевать его крайне трудно. По его словам, 50% российского рынка, который занимали дешевые молдавские вина, сегодня заменили болгарские вина, доля которых все возрастает. Что касается грузинские вин, то их уже заместили французские, итальянские, испанские, аргентинские, чилийские вина. И если грузинские и молдавские бизнесмены все-таки попытаются поставлять вино на российский рынок, то им придется вести настоящую конкурентную борьбу, - отметил Валерий Логинов", - "Ахали таоба".
Грузинская диаспора
Грузинская диаспора Турции и Ирана обещает Грузии военную помощь
"Грузинская диаспора Турции и Ирана поддерживает Грузию в вопросе борьбы с сепаратизмом", - пишет 26 июня газета "Резонанси". "Более того, в случае начала вооруженного противостояния в зонах конфликта они обещают Грузии военную помощь. Об этом говорится в заявлении, распространенном в Интернете со ссылкой на грузинские общины Турции и Ирана. В заявлении отмечается, что начало со стороны России любого вида военных действий в Абхазии и Южной Осетии будет расценено, как агрессия против Грузии. В заявлении подчеркивается, что в этих условиях общины будут готовы оказать Грузии любую помощь, в том числе финансовую, а также готовы предоставить оружие и добровольцев. Только иранские грузины обещают за неделю собрать 50 тысяч воинов. "На этот раз Грузия не останется одна лицом к лицу с врагом", - предупреждают ферейданские грузины. Грузинская община Турции, напоминая всем, что в Турции проживает более миллиона грузин, также отмечает, что "сегодня уже никто не допустит безнаказанного присвоения территорий Грузии и геноцида грузин, как это произошло в 1992-93 годах в Абхазии".
О военной либо технической помощи говорит и абхазская диаспора Турции, но, в этом случае, судя по ее заявлению, объектом удара будет грузинская сторона. В случае агрессии со стороны Грузии против абхазского народа Абхазия не останется одна, и абхазы всего мира встанут на защиту исторической родины, - заявляет абхазская диаспора. В этом же заявлении абхазская диаспора призывает грузинскую сторону вывести Вооруженные силы из Кодорского ущелья и активно содействовать мирному урегулированию конфликта, а мировое сообщество - оказать давление на Тбилиси сторону с тем, чтобы она не предприняла необдуманных шагов. Интересно, что между проживающими в Турции грузинской и абхазской общинами проводились интенсивные встречи. Очередная такая встреча прошла две недели назад в Анкаре, но закончилась скандалом. Комментируя сложившуюся ситуацию, эксперт в вопросах Кавказа, Мамука Арешидзе отметил, что заявление иранских и турецких грузин не является неожиданностью - на протяжении последних лет они открыто и активно выступают в защиту исторической родины. По мнению Арешидзе, этому способствуют и наладившиеся у Грузии и проживающих в Ферейдане и Турции грузин в последний период интенсивные связи, чего не наблюдалось раньше. Примечательно и то, что грузины Ферейдана и Турции поддерживают отношения друг с другом, часто проводят интернет-конференции, - отметил он", - передает "Резонанси".