Признание Румынией молдавской независимости - акт лицемерия : Молдавия за неделю

Столица: "Новый мэр Кишинева создает государство в государстве". Молдавия - Россия: "Что не поделили глава агентства "Молдова-вин" и главный санитарный врач РФ?" Молдавия - Приднестровье: "Президент Воронин запутался". Молдавия - Румыния: "Признание Румынией молдавской независимости - акт лицемерия". Энергетика: "Экспорт электроэнергии с Молдавской ГРЭС в Румынию выгоден всем сторонам".

Столица: "Новый мэр Кишинева создает государство в государстве"

За последний месяц в стенах мэрии Кишинева прошло не так много событий, пишет "Экономическое обозрение". И это несмотря на то, что избиратели и политологи ожидали чуть ли не революции на местном уровне. Видимо, на раскачку новоизбранным мэру и муниципальным советникам требуется несколько больше времени, чем многим казалось, отмечает издание. Вступив в должность градоначальника, Дорин Киртоакэ на первом же заседании мэрии заявил, что намерен многое изменить. В первую очередь, он собирается много и результативно работать, поэтому чиновникам придется менять стиль работы и подход к решению городских проблем. На протяжении четырех недель новый мэр встречался с дипломатами, аккредитованными в Молдавии, бизнесменами и т.д. Но одно из самых громких заявлений было сделано в связи с долгами, доставшимися в наследство от бывшего руководства мэрии. По его словам, речь идет о десятках миллионов леев. По этому вопросу, как говорят в мэрии, скорее всего, еще предстоит изучить финансовую документацию и определить, кто прав, а кто виноват. Но, в любом случае, эти суммы придется покрыть: работы выполнены, услуги оказаны и с этим ничего не поделаешь.

Некоторые сотрудники мэрии признаются, что, несмотря на их опасения относительно скромного управленческого опыта г-на Киртоакэ, он пока что проявляет открытость, понимание и готовность вникать и находить решения накопившихся проблем, продолжает "Экономическое обозрение". Достаточно ли это для того, чтобы наладить эффективную работу мэрии - пока сложно сказать, отмечает издание. Тем более что в ближайшее время предстоит определиться и провести реорганизацию мэрии. А пока все находятся в ожидании. Новый состав муниципального совета провел только одно заседание. 28 июня советникам вручили мандаты. После этого они разделились по фракциям. Таким образом, представители 10 вошедших в состав совета политических формирований создали шесть "групп по интересам". Самой многочисленной стала фракция Партии коммунистов (ПКРМ) - 16 советников. Ее возглавила Светлана Попа. Второй по численности является фракция Либеральной партии в составе 11 человек, руководителем которой стал лидер формирования Михай Гимпу. Павел Каба возглавил фракцию Альянса "Наша Молдова" (АНМ), получившего в муниципальном совете семь мандатов. Четыре представителя от Демократической партии и один от Национал-либеральной партии создали единую фракцию во главе с Александром Тэнасе. Социал-демократы, обладающие двумя мандатами, и три советника от Партии социальной демократии также объединились в единую фракцию. Ее руководителем стал Эдуард Мушук. Советники от Христианско-демократической народной партии (ХДНП) на первом заседании не стали ни с кем объединяться и создали самую малочисленную фракцию в составе четырех человек под председательством Александра Кордуняну. Независимыми себя объявили советники, прошедшие по спискам Партии гуманистов, - Ион Мереуцэ и Олег Онищенко. А вот представитель избирательного блока "Патрия-Родина-Равноправие" Валерий Клименко к тому времени не определился в вопросе своего членства в одной из созданных фракций. Правда, в беседе с журналистами он признался, что, скорее всего, присоединится к Социал-демократической фракции. Хочется верить, что ситуация начала набирать обороты, пишет газета.

Однако для эффективной работы муниципального совета необходимо создать мажоритарную коалицию, пишет "Экономическое обозрение". По мнению секретаря совета г-на Шарбана, такая вероятность существует даже в нынешней ситуации, когда в совет вошли представители 10 политформирований. У каждой партии свои планы и амбиции, но советники обязаны осознать, что избиратели, отдав свой голос той или иной партии, ждут решения проблем города. Это тем более важно в ситуации, когда самая многочисленная фракция (ПКРМ) заявила об уходе в оппозицию, отмечает издание. При этом Шарбан надеется, что коммунисты не откажутся от участия в работе совета. Это подтверждается хотя бы тем, что они выдвинули свои предложения по номинальному составу комиссий. Помимо этого, г-н Шарбан уверен, что и представители остальных фракций займут конструктивную позицию и не будут политизировать рабочий процесс.

Павел Каба (АНМ) в свою очередь сказал, что недавно состоялась встреча лидеров политических формирований, имеющих представителей в муниципальном совете, продолжает "Экономическое обозрение". Об итогах этих консультаций ему на момент беседы ничего не было известно. А результаты, оказывается, есть, пишет газета. Как сообщил лидер Либеральной партии Михай Гимпу, в минувшие выходные была достигнута договоренность о создании мажоритарной коалиции в составе 27 советников. В ее состав, по его словам, вошли фракции Либеральной партии, Альянса "Наша Молдова", ХДНП и Демократической партии. Это, считает лидер либералов, позволяет с полной уверенностью сказать, что работа муниципального совета станет эффективной и принесет результаты. Уже в ближайшее время. На вопрос, почему о создании коалиции не было объявлено публично, г-н Гимпу ответил, что для этого пока не представилось случая. Относительно взаимоотношений с представителями Партии коммунистов Михай Гимпу сказал, что коалиция готова поддержать все конструктивные предложения, которые выдвинет оппозиция.

Вновь избранный мэр Кишинева вот уже третью неделю пытается вникнуть в суть доставшейся ему должности и старается охватить весь объем информации, касающейся городского хозяйства, который ежедневно обрушивается на него со всех сторон, пишет "Независимая Молдова". Органы местного публичного управления обязаны консультироваться с горожанами по поводу любого строительства в городе - об этом говорил мэр Кишинева на заседании в мэрии. Дорин Киртоакэ еще раз сообщил работникам мэрии, что они должны "улучшить диалог с гражданами". На заседании решили, что чиновники мэрии будут выезжать на все стройки, где возникают скандалы между строителями и горожанами, чтобы на месте определять, насколько законно строительство. Все это здорово, и звучит это до невозможности красиво, отмечает издание. Слова "улучшить диалог" в адрес чиновников прозвучали из уст градоначальника за последний месяц уже раз, наверное, десять. Об открытости, прозрачности и гражданском обществе Дорин Киртоакэ говорит во много раз больше, чем об очистных сооружениях, ремонтах школ и миллиардном долге "Термокома", пишет газета.

Это естественно, ведь кто такой кишиневский мэр? - спрашивает "Независимая Молдова" и сама же отвечает: мэр в Кишиневе - политолог, которому слова "образовательный грант" ближе, чем слова "банковский кредит", а слово "транспарентность" понятнее, чем слово "канализация". "Власть должна быть открытой для контроля и подотчетной, а решения - абсолютно прозрачными" - чтобы вызубрить этот лозунг, не надо заканчивать курсы при Сорбонне, отмечает издание. А вот что делать с обанкроченным "Термокомом", который накопил уже более миллиарда леев долга [1$ = 12,15 лея. - прим. ИА REGNUM] и продолжает эти долги аккумулировать, мэру непонятно, пишет газета. Это ему не в укор - тут никому не ясно, что делать. Дорин Киртоакэ будет не первым, кто приложится с разбега об эту стену, и, наверное, увы, не последним, пишет газета.

Дорин Киртоакэ исключил из своего лексикона слово "приказ" и потребовал того же от своих подчиненных, пишет в другом своем материале "Независимая Молдова". Нет, произносить это слово, конечно же, можно, а вот исполнять - ни-ни, отмечает издание. Особенно если приказы исходят от центральных органов власти. Объясняя свою инициативу на оперативном заседании мэрии, юный мэр напомнил, что местные органы власти работают по принципу самоуправления. Поэтому в документах, поступающих в мэрию из других учреждений, могут значиться только слова типа "ходатайство", "просьба", по всей видимости, также - "мольба", пишет газета. Теперь любым распоряжением центральных властей можно манкировать на основании того, что они Кишиневу не указ, отмечает издание. Это начинание замечательно еще и тем, что становится первым шагом к созданию государства в государстве, продолжает "Независимая Молдова". Самоуправление - так самоуправление. Правда, придется немножечко затянуть пояса, чтобы самостоятельно выплатить двести с хвостиком миллионов леев догов муниципального бюджета, но это такая ерунда по сравнению с открывающимися перспективами! - отмечает издание. Чтобы центральные власти не мешали жизни муниципия, их можно выселить куда-нибудь подальше от Кишинева, пишет газета. Заживут тогда кишиневцы как у Христа за пазухой, отмечает издание. Предпосылки для этого уже созданы. Самое главное, приказы отменены, почти анархия! - подводит итог издание.

Молдавия - Россия: "Что не поделили глава агентства "Молдова-вин" и главный санитарный врач РФ?"

Недавно внушительная делегация РМ во главе с генеральным директором агентства "Молдова-вин" Валерием Миронеску отправилась в Москву для окончательного решения "винного вопроса", пишет "Независимая Молдова". Народ ждал момента, когда можно будет "откупорить шампанского бутылку" и отметить триумфальное возвращение молдавского вина на российские прилавки, отмечает издание. Но вместо этого получил лишь повод для пересудов. Первая же встреча сторон закончилась взаимными обвинениями, пишет газета. Сначала российские, а затем и молдавские СМИ растиражировали заявление главного санитара России Геннадия Онищенко: "Казалось бы, трудная дорога возврата на российский рынок началась, однако молдавская сторона в лице некоего господина Миронеску начала шантаж Роспотребнадзора. Думаю, что эта информация будет полезна молдавским производителям винной продукции, поскольку создается впечатление, что названный господин обслуживает собственные интересы, а не интересы молдавской экономики", - отметил Онищенко. "Думается также, что для дальнейших контактов с российской стороной правительству Молдавии необходимо подыскать другого ответственного работника", - сообщил он российским журналистам.

Сам Валерий Миронеску, объясняя причину ссоры представителям молдавских СМИ, был не столь резок в высказываниях, продолжает "Независимая Молдова". По его словам, поводом для нападок Онищенко послужил тот факт, что молдавская сторона настаивает на справедливом решении вопроса. Несмотря на договоренность президентов двух стран, Роспотребнадзор не спешит дать зеленый свет молдавскому вину, пишет газета. Специалисты этого ведомства согласились взять на проверку образцы всего пяти молдавских винодельческих предприятий, три из которых - со стопроцентным российским капиталом, два - приднестровские. Именно это и обижает молдавскую сторону, которая утверждает, что в республике и другие предприятия производят качественную продукцию. "Нам непонятно, на какой основе отобраны претенденты. Многие отечественные винодельческие компании не хуже, а даже лучше них", - возмущается глава "Молдова-вин". При этом, по словам Миронеску, он и не думал шантажировать Онищенко. И тому, по его мнению, есть доказательства: их встреча происходила в присутствии многих людей, в том числе посла Республики Молдова в Российской Федерации Василе Стурзы. "Я попросил соблюдать российское законодательство и взять на проверку образцы вин не только пяти молдавских винодельческих компаний, а всех тех, продукция которых соответствуют требованиям РФ, - сообщил Миронеску. - Это было бы правильно и справедливо для всех. Я попросил также упростить требования для предприятий, которые должны направить образцы вина, ведь на сегодняшний день они очень жесткие. Например, требуется документ о винограде, который был использован для производства вина или коньяка. Но где можно найти такой документ на 30-летний коньяк? Многие требования просто нелогичны". Действия специалистов Роспотребнадзора Миронеску назвал иезуитскими: "Каждый раз, когда мы сдаем документы, появляются новые требования. Я хотел, чтобы была транспарентность, чтобы было ясно написано, что для этого надо".

За последние полтора года - с того времени, как Россия ввела эмбарго на поставки молдавского вина, - уже несколько раз сообщалось о "достигнутых договоренностях", пишет "Независимая Молдова". Вот и теперь Миронеску выразил надежду, что в скором времени вопрос будет решен, хотя, по большому счету, его первая встреча с Онищенко оказалась провальной. Кто все-таки может повлиять на несгибаемого санитара и что для этого нужно сделать? - задается вопросом издание.

Главный санитарный врач России Геннадий Онищенко выступил с личными обвинениями в адрес Валерия Миронеску, пишет "Комсомольская правда в Молдове". Руководитель Роспотребнадзора Геннадий Онищенко заявил, что генеральный директор агропромышленного агентства "Молдова-вин" Валерий Миронеску его шантажирует. "Создается впечатление, что названный господин обслуживает собственные интересы, а не интересы молдавской экономики", - отметил Онищенко. И заявил о том, что для дальнейших контактов с российской стороной правительству Молдавии необходимо подыскать другого переговорщика. Онищенко сказал, что на потребительском рынке России нет острой нужды в молдавской продукции, поэтому допуск ее будет осуществляться только по принципу "одного окна". На сегодняшний день для получения разрешения на ввоз вина в Россию Молдавия представила Роспотребнадзору 14 видов винно-коньячной продукции. "По результатам тестирования на качество и безопасность прошли 11 видов из предъявленных 14 - один отклонен и два еще продолжают исследоваться", - отметил Онищенко.

Директор агентства "Молдова-вин" Валерий Миронеску выразил возмущение заявлениями главного санитарного врача России: "К сожалению, не российское законодательство определяет отношения с Молдавией в вопросах поставок вина, а Онищенко, который говорит и делает все, что взбредет ему в голову". ("КП в Молдове")

Разрешение ввоза продуктов винодельческой промышленности Молдавии в Россию стало одним из основных политических и экономических событий первого полугодия 2007 года, пишет интернет-издание Moldovatoday.net. Катастрофа государственного масштаба отняла у разоренного молдавского бюджета сотни миллионов долларов. Месяцы унижения и политических уступок принесли плоды: президент РФ Владимир Путин "дал добро" возобновлению импорта и, по сути, спас промышленное виноделие Молдавии, отмечает издание. Урок для властей Молдавии был абсолютно очевиден. Республика пока еще зависит от экспорта вина и виноматериалов, о чем никогда нельзя забывать, пускаясь во внешнеполитические авантюры. Однако "мораль сей басни" поняли не все, пишет издание.

3 июля 2007 года генеральный директор агропромышленного агентства "Молдова-вин" Валерий Миронеску заставил всех виноделов страны судорожно схватиться за сердце, продолжает Moldovatoday.net. Он потребовал от России разрешить экспорт винодельческой продукции всем без исключения молдавским компаниям, соблюдающим санитарные нормы. Этот в буквальном смысле слова ультиматум, заявленный в устной форме, прозвучал весьма несвоевременно, если исходить из того, что в данный момент в Москве проходит тестирование присланных из Молдавии образцов продукции пяти винодельческих компаний, отмечает издание. От результата проб зависит то, как скоро первые ящики с бутилированным вином и бочки с виноматериалами отправятся в Россию. Момент для экономики Молдавии очень ответственный: от него действительно зависит динамика всего социально-экономического развития в течение долгого времени. По всем правилам политического этикета, высказывания Миронеску просто самоубийственно опасны, отмечает издание. "Мы не можем согласиться с выбором России, нам просто непонятно, на какой основе отобраны претенденты. Многие отечественные винодельческие компании не хуже, а даже лучше них", - заявил в интервью Infotag генеральный директор "Молдова-вин". Чем не угодили Миронеску молдавские DK-Intertrade, Vismos и Calaras Divin (приднестровские "Квинт" и "Букет Молдавии" можно оставить без комментариев - их местоположение является априори порочным) станет понятно, если вспомнить скандал трехмесячной давности, продолжает Moldovatoday.net. Тогда доведенные до отчаяния профессионалы винодельческого хозяйства пошли на беспрецедентный акт - на VI съезде энологов Молдавии выдвинули властям прямые политические и социально-экономические требования. Последовавшие за этим выступлением события указывают на то, что президент и правительство пришли в замешательство, отмечает издание. Однако президент Владимир Воронин не был бы собой, если бы забыл об этом инциденте, пишет издание.

Среди перечисленных Миронеску "плохих компаний" все три молдавские компании подписались под решением исторического съезда энологов, пишет Moldovatoday.net. Более того, руководитель Vismos Константин Олару был и остается одним из лидеров антиправительственной оппозиции в винодельческой промышленности, отмечает издание. Соответственно, президент предпочел бы видеть в списке разрешенных экспортеров совсем другие компании: к примеру, уже оскандалившегося Спиридона Палия и его AgroVin Bulboaca, выдвиженца Воронина и главного поставщика "винных денег" из MoldBelVin для президентского клана, пишет издание. Самое интересное, что дискриминационным выбор Онищенко кажется лишь Миронеску и его хозяевам, отмечает Moldovatoday.net. Как показали опросы нескольких представителей руководств крупнейших молдавских винных заводов, настрой у виноделов самый оптимистический. Люди хотят верить, что вслед за пятью авторитетными компаниями поставлять вино в Россию вскоре начнут и их заводы, отмечает издание.

Новейшая история Молдавии показывает, что собственные интересы для молдавского руководства всегда превалируют над национальными, продолжает Moldovatoday.net. Проблема, искусственно создаваемая в недрах администрации президента, выносит на повестку дня опасные вопросы, отмечает издание. Высказывания, подобные тем, что позволил себе Миронеску, вполне способны разрушить достигнутые с таким трудом успехи в стабилизации внешнеэкономических факторов, полагает издание. Эмбарго снято, но достаточно малейшего повода, чтобы Москва вновь ввела санкции. Один шаг отделяет от провала переговоров о поставках вина в Россию. Создается ощущение, что молдавские власти делают все, чтобы этот шаг совершить, подводит итог издание.

Молдавия - Приднестровье: "Президент Воронин запутался"

Времени у президента Молдавии Владимира Воронина на осуществление инициатив по сближению с Приднестровьем остается все меньше. Об этом, как сообщает Infotag, пишет обозреватель английской The Financial Times Стефан Уэгстил в материале "Раздробленность Молдавии поддерживают политики". Автор ссылается на спикера молдавского парламента Мариана Лупу, который заявил, что "общая атмосфера в регионе очень плохая" и он не видит "серьезных шансов добиться разрешения конфликта". Воронин продолжает настаивать на том, чтобы Россия что-нибудь сделала для урегулирования кризиса, однако Москва пока своих намерений не раскрывает. По мнению автора, единственный вопрос, который волнует Россию - устроит ли ее смена 90-100-процентного влияния на Приднестровье на несколько меньшее влияние на объединенную Молдавию. Уэгстил пишет, что "даже на местном уровне препятствия к разрешению конфликта не столько этнические, сколько политические". "Юридический статус непризнанного государства с огромными прибылями для себя эксплуатируют мощные бизнес-группировки, занимающиеся контрабандой буквально всего - от оружия до куриного мяса. Именно они не хотят урегулирования", - утверждает издание. По его мнению, "на президента Игоря Смирнова с его советской государственной системой и страшной службой безопасности все сильнее давит молодой председатель парламента Евгений Шевчук, которого поддерживает компания "Шериф" - самая крупная местная корпорация". "Но даже если Смирнова выдавят из начальственного кабинета, быстрых политических изменений добиться вряд ли удастся", - заключает Уэгстил.

Тщательно, хотя и поспешно выстраиваемый с осени 2006 года приднестровским лидером Игорем Смирновым имидж пророссийского политика рухнул, пишет молдавское государственное агентство Moldpres. По настоянию приднестровского лидера парламент региона принял решение забрать деньги, предназначенные для оплаты российского газа, и направить их на выплату пенсий и зарплат, заявляет агентство. Использовав недостаточно опытного спикера Евгения Шевчука, Смирнов фактически заставил того выступить по телевидению и заявить, что приднестровский законодательный орган должен пойти на это "непопулярное решение", пишет агентство. Таким образом, Шевчук взял на себя и на весь местный парламент ответственность за результаты смирновских волюнтаристских решений, отмечает Moldpres.

К этому времени Тирасполь накопил свыше 1 миллиарда 300 миллионов долларов долга за российский газ, продолжает Moldpres. То есть "самодостаточное" Приднестровье не платило за "голубое топливо", пишет агентство. С весны 2007 года появилась надежда, что положение, хоть и с большим опозданием, но начнет исправляться. Парламент региона потребовал забрать "газовые" деньги из контролируемого смирновской "семьей" Газпромбанка и перевести их на специальный счет в Центробанк Приднестровья, отмечает агентство. За их нецелевое использование депутаты ввели уголовную ответственность. Ожидалось, что дальнейший рост долга удастся хотя бы затормозить. И вот все вернулось на круги своя: Россия опять не получит ни копейки, пишет Moldpres. Только теперь бремя легализированного ограбления страны-поставщика наряду со Смирновым несет и парламент непризнанной республики, отмечает агентство. Сманеврировав, Смирнов провел решение направить в Москву парламентскую делегацию для "объяснения", почему газ и в дальнейшем оплачиваться не будет. Ведь его собственные объяснения в Кремле никто слушать не станет - там доверие к нему давно подорвано, пишет агентство. Значит, и денег от россиян получить не удастся, а вскоре вновь появится нехватка средств для выплаты пенсий и зарплат. Однако если в Россию поедут депутаты, есть надежда на успех. А когда (если) успех будет достигнут, официальная пропаганда, полностью контролируемая Смирновым, припишет удачу мудрости вождя, отмечает агентство. Парламент же, как и раньше, окажется в тени.

Но как бы ни развивался сюжет с газовыми деньгами, ясно, что и референдум 17 сентября 2006 года [17 сентября 2006 года в Приднестровье состоялся референдум о статусе республики, в ходе которого большинство избирателей высказались за независимость и последующее свободное присоединение ПМР к Российской Федерации. - прим. ИА REGNUM], и смирновская книга "Вместе с Россией", спешно написанная к Дням Приднестровья в Москве, и многое другое - все это была игра, рассчитанная на получение российских субсидий в обмен на словесные клятвы в верности, пишет Moldpres. Как только выяснилось, что за любовь к России не последует оплаты в долларах США, тираспольская власть предпочла без спроса обчистить карманы клиента, отмечает агентство. Не пришло ли время Москве задать вопрос: как называется любовь, за которую партнер требует оплаты непременно в твердой валюте? - подводит итог молдавское государственное агентство.

22 июля исполнилось два года со дня принятия парламентом Молдавии Закона "Об основных положениях особого правового статуса населенных пунктов левобережья Днестра (Приднестровья)", пишут "Молдавские ведомости". Закону, положения которого известны также как "План "Три Д" (демилитаризация, декриминализация, демократизация), предшествовало принятие постановления парламента "Об инициативе Украины по урегулированию приднестровского конфликта и мерах по демократизации и демилитаризации приднестровского региона". Проекты обоих этих документов были составлены в администрации президента Владимира Воронина, предположительно, под общим руководством его советника Марка Ткачука, отмечает издание. Они были единогласно утверждены всеми депутатами парламента, включая фракцию Партии коммунистов, и представлены официально кишиневской пропагандой в качестве "общенационального консенсуса" в отношении приднестровской проблемы.

Редкие здравомыслящие голоса, которые еще два года назад высказывали мнение, что подобные закон и постановление загоняют приднестровское урегулирование в глухой тупик, делают его практически невозможным, воспринимались как "предательские", "антинациональные" и "антиевропейские", продолжают "Молдавские ведомости". Сегодня, спустя два года, выясняется, что скептики, называвшие те законодательными акты планом неурегулирования приднестровской проблемы, были правы, отмечает издание. Сегодня это понял даже президент Владимир Воронин, который пытается договориться со своим российским коллегой Владимиром Путиным о новом плане урегулирования, который не имеет ничего общего с "Тремя Д". Но, нравится это Воронину или нет, упомянутый закон Молдавии остается в силе, пишет газета. Его последняя статья гласит, что "изменения и дополнения к настоящему закону принимаются тремя пятыми голосов избранных депутатов Парламента Республики Молдова", а такого большинства сегодня у фракции ПКРМ нет. Даже если Воронин выступит с инициативой денонсировать этот закон, он не наберет для этого в парламенте необходимого большинства, отмечает издание. И все те переговоры по Приднестровью, которые будет вести Кишинев с Москвой и Тирасполем, будут противоречить указанному закону.

Согласно этому документу, "переговорный процесс с Приднестровьем проводится для достижения целей демократизации и демилитаризации Приднестровья" на основании постановления от 10 июня 2005 года, пишут "Молдавские ведомости". Этим постановлением утверждены одна декларация - "Об инициативе Украины по урегулированию приднестровского конфликта" - и два обращения - "О критериях демократизации приднестровского региона" и "О принципах и условиях демилитаризации приднестровского региона". До сих пор ни одно из этих предварительных условий начала переговоров по приднестровскому урегулированию не выполнено, отмечает издание. Подключение к процессу урегулирования США и Евросоюза в качестве наблюдателей никак не сдвинуло переговоры с мертвой точки. С момента принятия того постановления парламента в Приднестровье прошел еще один референдум о независимости и о присоединении к России и еще одни перевыборы Игоря Смирнова на пост тамошнего президента.

Как президент Воронин намерен выполнять то постановление парламента, совершенно непонятно, продолжают "Молдавские ведомости". А ведь только после выполнения всех перечисленных в нем условий можно приступать к переговорам по разработке Закона "Об особом правовом статусе Приднестровья". Хотя переговоры по такому закону еще не начались и, при сохранении статус-кво, вряд ли когда-либо начнутся, депутаты парламента, в том числе от Партии коммунистов, уже определили, каким должен быть этот статус. Этот такой статус, на который никакая тираспольская власть, выбранная самым демократическим путем при содействии ОБСЕ, СЕ, ЕС, НАТО, СНГ и ООН, никогда не согласится, отмечает издание.

Спустя два года после принятия тех "исторических" решений парламента до президента Воронина дошло, что на такой основе никакого приднестровского урегулирования он не достигнет, пишут "Молдавские ведомости". И он стал обсуждать с Владимиром Путиным и заместителем секретаря Совбеза РФ Юрием Зубаковым другие варианты. Некоторую завесу над этими переговорами Воронин приоткрыл на встрече с западными послами, которую он провел в июне. В своем выступлении перед послами президент, в частности, сказал: "Урегулирование может произойти в том числе через внеочередные выборы, через предоставление Приднестровью (на переходный период) квоты в общенациональном парламенте... Реинтеграция Приднестровья должна происходить только на основе очень серьезных механизмов доверия. Если кто-то видит объединение Молдавии как подчинение приднестровцев, то, значит, тот не извлек уроков 1992 года. А потому я считаю целесообразным активное включение приднестровцев в структуры исполнительной власти Молдавии. Лидер Приднестровья - член правительства, руководители приднестровских министерств - члены коллегий министерств центрального правительства и т.д. Подобного рода график действий, вытекающий из пакетных принципов, должен быть нами проработан. Эта своеобразная дорожная карта, которая должна стать составной частью пакета, сделать его реальным инструментом урегулирования, а не просто набором деклараций...".

И ни слова о том, что "пакет", который обсуждается сегодня с Путиным, не имеет ничего общего с "законом" и "постановлением", которые были приняты парламентом Молдавии два года назад по инициативе администрации молдавского президента, продолжают "Молдавские ведомости". "Лидер Приднестровья - член правительства" - таково обещание Воронина сегодня. "Лидер Приднестровья - бандит, мафиозник и контрабандист" - такова позиция Воронина еще вчера. Совсем он запутался, этот Воронин, подводит итог издание.

Молдавия - Румыния: "Признание Румынией молдавской независимости - акт лицемерия"

10 июля в Бухаресте представитель Евросоюза в Молдавии Калман Мижей заявил, что ЕС предложил Румынии пересмотреть закон о гражданстве и придать ему запретительный характер, пишет газета "Пульс". "Румыния выступала иногда по отношению к Молдавии в роли старшего и более богатого брата, рассматривала её с пренебрежением, а такое отношение следует искоренить, если Румыния желает исключить опасения Кишинёва", - призвал представитель ЕС в Молдавии. Как представитель Брюсселя Калман Мижей заявил, что между двумя государствами до сих пор существуют нерешенные вопросы, как, например, соглашение о границах и базовый договор, предоставление румынского гражданства молдаванам. В связи с чем Бухарест должен проявить добросовестность в переговорах с молдавской стороной, уверен спецпредставитель.

Агрессивная реакция на выступление посла ЕС в Молдавии в румынской и части молдавской прессы превысила все допустимые нормы профессиональной этики и заставляет задаться вопросом об элементарной вменяемости этой прессы и тех, кто за ней стоит, продолжает "Пульс". После выступления Мижей, который представлял не собственную позицию, а лишь донес до румынского руководства позицию Брюсселя, был обвинен во всех смертных грехах - в том, что он вор и коррупционер, в том, что он "агент коммунистического тоталитарного режима" и, наконец, в том, что он венгр. На бедного Мижея обрушилась такая агрессия, что, кажется, жил бы он на несколько веков раньше, неминуемо бы попал на костер святой инквизиции, пишет газета. В чем же "грех" Брюсселя и его посла в Молдавии? - задается вопросом издание.

Для Румынии и ее политического класса так называемый "бессарабский вопрос" - что-то вроде застарелого комплекса, от которого невозможно избавиться, пишет "Пульс". На протяжении всех лет, прошедших с момента распада Советского Союза, Бухарест не скрывал своих территориальных претензий к получившей независимость Молдавии, отмечает издание. Когда - более, когда - менее открыто. Но - всегда. Эта линия проводилась любыми румынскими властями, вне зависимости от их политического окраса, пишет газета. Фундаментальный принцип такой политики - упорное нежелание подписывать базовый договор и договор о границе. Без двух этих документов немыслимы современные международные отношения, без этих договоров признание Румынией независимости Республики Молдова можно считать актом лицемерным, пишет газета. В ответ на настоятельные предложения Кишинева снять этот вопрос с повестки дня двусторонних отношений Бухарест всякий раз утверждал, что форма базовых договоров безнадежно устарела, продолжает издание. Что, впрочем, не помешало Румынии подписать договоры о дружбе и сотрудничестве с Россией и Украиной. Кстати, часть бухарестского политического класса назвала подписание базового договора с Киевом "актом национального предательства", имея в виду входящие в состав Украины Северную Буковину и Южную Бессарабию, которые в Румынии упорно продолжают считать своими исконными территориями, отмечает газета.

Если жажда исторического реванша Бухареста распространяется даже на такую большую и сильную страну, как Украина, то о маленькой Молдавии и говорить нечего, продолжает "Пульс". Газета обращает внимание на тот факт, что и бухарестская пресса, и бухарестские политики называют Молдавию исключительно "Бессарабией". А максимум, на что соглашается Бухарест - это подписание некоего неизвестного в практике международных отношений "акта о европейском сотрудничестве между Румынией и Республикой Молдова". Подоплека этого не имеющего аналогов документа ясна: не сейчас, так завтра, в объединенной Европе Молдавия и Румыния должны слиться в объединительном экстазе, отмечает издание.

История же с Мижеем показывает, что реваншистские настроения в Румынии набирают силу, пишет "Пульс". Если раньше то, что у румынских политиков по поводу "Бессарабии" было на уме, появлялось на языке радикал-националистов, то сегодня все чаще и чаще эти настроения озвучивает президент Румынии Траян Бэсеску. Еще свеж в памяти скандал с озвученным румынским лидером "приглашением" Молдавии вступить в Евросоюз вместе с Румынией, отмечает издание. Совсем недавно, вручая бывшим тираспольским заключенным из "группы Илашку" орден "Звезда Румынии", Бэсеску высказался в том смысле, что никакие государственные границы не могут разделить румынский народ, живущий по обе стороны Прута. И подобного рода высказываний числятся за румынским президентом десятки, отмечает издание. Заявлениями, впрочем, румынские власти не ограничиваются, пишет газета. Они действуют, причем активно, используя те преимущества, которые Румыния получила, вступив в Европейский союз. На уровне риторики Румыния навязчиво предлагает Молдавии роль "старшего брата", который поможет - и дипломатией, и экспертной помощью - стать ближе к Европе, отмечает издание. По мнению Бухареста, этому как нельзя лучше будет способствовать разрабатываемый сегодня новый закон о гражданстве, который предусматривает предоставление подданства Румынии жителям Молдавии фактически заявительным путем. Расчет прост: воспользоваться естественным желанием жителей Молдавии свободно перемещаться по Европе и принять в "румыны" максимально возможное число молдаван. А затем пользоваться этим, как минимум, в пропагандистских целях. А там - чем черт не шутит - взять, да поставить вопрос об объединении всех румын, и настоящих, и "перекованных", в единое государство, пишет газета. Говорил же господин Бэсеску, что ни Прут, ни государственные границы для него не помеха.

Сегодня Брюссель больше не хочет закрывать глаза на медвежьи услуги, оказываемые Румынией Молдавии, продолжает "Пульс". Брюссель, наконец, действительно сформировал четкую позицию по поводу нынешних отношений Молдавии и Румынии. И позицию эту не менее четко сформулировал специальный представитель Евросоюза в Молдавии Калман Мижей, отмечает издание. Сделал он это в Бухаресте. И - разразился грандиозный скандал, пишет газета. Скандал, который демонстрирует, что оппозиционной части молдавского политического класса несвойственно европейское мышление, подводит итог издание.

Энергетика: "Экспорт электроэнергии с Молдавской ГРЭС в Румынию выгоден всем сторонам"

В ночь с 14 на 15 июля, в 24:00 часа, с молдавской и румынской стороны были включены рубильники и начались поставки молдавской электроэнергии в Румынию, пишет "Экономическое обозрение". В техническом плане схема экспорта выглядит так: вырабатываемую Молдавской ГРЭС [электростанция расположена в городе Днестровске Приднестровской Молдавской Республики. - прим. ИА REGNUM] электроэнергию закупает госпредприятие "Энергоком", у которого есть договор на транспортировку по территории Молдавии до границы с Румынией. На границе "Энергоком" передает по контракту электроэнергию покупателям, уполномоченным Молдавской ГРЭС. Таких покупателей несколько. В Румынии потребление молдавской электроэнергии происходит в так называемом "островном режиме", то есть отдельно от энергосистемы страны. Это чисто технический аспект, вызванный различиями в синхронизации энергетических систем Румынии и Молдавии.

Для организации экспорта электроэнергии в Румынию заинтересованным сторонам потребовалось решить множество проблем, продолжает "Экономическое обозрение". В частности, топливо (природный газ или уголь), которое будет использовать Молдавская ГРЭС. Потребовалось также согласовать все действия с Украиной, поскольку она является основным поставщиком электроэнергии в Молдавию и обеспечивает около 70% потребления молдавского внутреннего рынка. Конечно, Украина против реэкспорта ее электроэнергии из Молдавии в другие страны, отмечает издание. Еще одна проблема: исторические долги Молдавии перед Румынией в сумме 30 млн долларов за полученную в 1990 годах электроэнергию. И наиболее существенная проблема: от Румынии требовалось создать "энергетический остров" - зону, куда бы направлялась электроэнергия из Молдавии. Работа по согласованию активно велась на протяжении нескольких месяцев.

Говоря о начале экспорта электроэнергии в Румынию, министр промышленности и инфраструктуры РМ Владимир Антосий в интервью "Экономическому обозрению" отметил: "Оцениваю это как позитивное решение. Несмотря на существующий конфликт с Приднестровьем, принято решение со здравым смыслом. Всем сторонам целесообразно будет воспользоваться экономическими результатами достигнутого соглашения по экспорту". "Мы никогда не ставили вопрос о препятствовании экспорта от Молдавской ГРЭС. Все это время шел диалог. Возникало много проблем: не была готова Украина, возникали вопросы с Румынией и т.д. Но переговоры продолжались. Молдавская сторона была полностью готова примерно два месяца назад. И вот 14 июля это событие свершилось", - сказал Антосий. По словам министра, российская сторона имела возможность убедиться, что "не мы были виноваты в задержке начала экспорта". "В этом нет никакой политики, - продолжил Антосий. - Представители "Интер РАО ЕЭС" побывали у нас здесь, и мы аргументировано показали, что главным препятствием является техническая проблема, которую требовалось решить румынской стороне. А именно: подготовить у себя в стране зоны энергоострова, не имеющего связей с энергосистемой Румынии. Что и было сделано". Владимир Антосий ответил и на ряд вопросов издания, касающихся экспорта. Какая румынская компания будет закупать вырабатываемую Молдавской ГРЭС электроэнергию? Министр дал понять, что "это не та проблема, которая интересует Молдавию". Как известно, собственником Молдавской ГРЭС является российская компания "Интер РАО ЕЭС", соответственно, вопрос, кому и по какой цене продавать, решают российская и румынская стороны. За транзит по территории Молдавии госпредприятие "Молдэлектрика" будет получать по 3,93 бана (чуть более $0,003) за каждый кВт-час. Как подчеркнул Владимир Антосий, "в отношении тарифа на транзит пришлось много спорить". "Собственники электростанции настаивали, чтобы тариф был минимальным, мы же приводили свои аргументы. В результате нам удалось добиться, чтобы тариф на транзит был равен именно такой сумме - больше 0,3 цента за кВт-час", - сообщил министр.

Экспортный контракт подписан на один год, а график поставок согласован на два ближайших месяца, пишет "Экономическое обозрение". Электроэнергия на экспорт идет по всем четырем ЛЭП, связывающим Молдавию и Румынию: три из них напряжением 110 кВ, и одна - 400 кВ. На Молдавской ГРЭС в настоящее время действуют два энергоблока: один из них поставляет электроэнергию для Приднестровья, а второй энергоблок почти на все сто процентов своей мощности работает на экспорт в Румынию. В сутки экспорт составляет 2 млн кВт-часов, в месяц - около 60 млн кВт-часов. Сейчас самое главное - постоянно удерживать этот режим, отмечает издание. По прошествии некоторого времени станет видно, как действует система, будут устранены возможные неполадки, и тогда экспорт можно будет увеличить. Руководство электростанции намеревается скоро запустить третий и четвертый энергоблоки. Как заявил Владимир Антосий, "когда Молдавская ГРЭС будет готова увеличить объемы экспорта, мы найдем компромисс".

Оценивая ситуацию на энергорынке РМ, министр сказал, что для Молдавии хорошо, чтобы станция работала в нормальном режиме и с большим количеством энергоблоков, продолжает "Экономическое обозрение". По его словам, с вводом второго энергоблока на Молдавской ГРЭС была увеличена надежность энергосистемы Молдавии, что повлияет также на надежность поставок электроэнергии с Украины в Молдавию. Говоря о перспективах, Владимир Антосий сообщил, что идут переговоры с руководством Молдавской ГРЭС о возможности возобновления закупок электроэнергии для электрораспределительных сетей правобережной Молдавии. В данном случае основная проблема - тариф на вырабатываемую станцией электроэнергию. По словам министра, сегодня сложно говорить, на каком уровне может быть установлен этот тариф, главное, чтобы он был оптимальным для молдавских электрораспределительных сетей. "Сейчас созданы предпосылки для развития нашего внутреннего энергорынка, - заявил Владимир Антосий. - В частности, есть намерения расширить мощности кишиневской ТЭЦ-2. Ее установленная мощность составляет 240 МВт, и мы намерены при участии инвесторов установить здесь четыре блока по 80 МВт, таким образом увеличив мощность до 560 МВт. Кроме того, идут активные переговоры с инвесторами из Чехии, которые заявляют о желании построить современную электростанцию мощностью 160 МВт на севере Молдавии. Подчеркну, что в качестве топлива на новой электростанции предполагается использовать уголь. Как видите, вопросы, касающиеся энергетики, взаимосвязаны: на угле начал работать по экспортным поставкам энергоблок Молдавской ГРЭС, уголь рассматривается чешским инвестором в качестве сырья для новой электростанции. На угле работать более экономично, и этот фактор следует использовать".

В интервью "Экономическому обозрению" генеральный директор АО "Энергоком" Александр Гусев отметил, что экспорт электроэнергии, в той форме, как он сейчас происходит, можно только приветствовать. "Экспорт экономически выгоден не только Молдавской ГРЭС, но и всем участвующим в нем сторонам. Увеличится в целом надежность работы энергетической системы и ее безопасность, потому что запущен дополнительный блок Молдавской ГРЭС. Если Украина захочет нас отключить (чего, надеюсь, не произойдет), то этот энергоблок, работающий на экспорт, выполнит функции стабилизации параметров сети. С точки зрения надежности должен учитываться и тот фактор, что в Одесскую область электроэнергия поступает через Молдавию по трем ЛЭП, и даже если две из них сломаются, то одна линия должна будет работать. Функции госпредприятия "Энергоком": осуществлять мониторинг процесса экспорта электроэнергии от Молдавской ГРЭС в Румынию и следить за тем, чтобы не происходил реэкспорт в Румынию украинской электроэнергии", - сказал Гусев.

Член правления РАО "ЕЭС России", председатель совета директоров "Интер РАО ЕЭС" Андрей Раппопорт наконец осуществил свой давний проект - экспорт электроэнергии из Молдавии в Румынию, пишут "Молдавские ведомости" со ссылкой на российское издание "Время новостей". Еще в 2003 году он говорил, что РАО должно выходить с поставками на европейский рынок - прежде всего в Румынию и Болгарию, а также в Турцию. На турецком направлении активно ведется работа через активы "Интер РАО ЕЭС" в Грузии, а на балканском до сих пор были политические проблемы: Молдавская ГРЭС, подконтрольная "Интер РАО", расположена на территории Приднестровья, и Молдавия не разрешала транзит энергии по своей территории. Но 22 июня к Владимиру Путину приезжал молдавский президент Владимир Воронин. И, как говорит источник, близкий к руководству ГРЭС, именно на этой встрече "вопрос был решен". В минувшую субботу, как сообщили в "Интер РАО ЕЭС", был подписан соответствующий контракт, и начались первые поставки. "Интер РАО" стало контролировать Молдавскую ГРЭС в 2003 году, купив у частных акционеров сначала 51% акций, а затем и оставшиеся 49%. До этого РАО и "Газпром" безуспешно пытались участвовать в приватизации ГРЭС. Синергия двух монополистов заключалась в том, что газовый концерн мог бы вернуть себе долг Молдавии и в дальнейшем смог бы поставлять газ на ГРЭС, не опасаясь задержек в оплате. РАО же получило бы доступ на перспективный рынок, где сложились достаточно высокие цены на энергию, в результате чего рентабельность Молдавской ГРЭС была бы пусть невысокой, но все же положительной. В дальнейшем "Интер РАО" собиралось провести модернизацию ГРЭС стоимостью 30 млн долларов со сроком окупаемости в шесть лет, что позволило бы ежегодно экспортировать в Румынию и Болгарию до 5 млрд кВт-ч энергии. Но альянс проиграл приватизационный конкурс, а "Газпром" в итоге стал самостоятельно работать с руководством Молдавии. РАО же тем не менее стало собственником электростанции и начало ее модернизацию.

Тем временем, конфликт между Приднестровьем и Молдавией усиливался, и ГРЭС стала его непосредственным участником, продолжают "Молдавские ведомости". В 2005 году электростанция объявила о повышении цен на электроэнергию - из-за того, что "Газпром" поднял цену на газ с 57 до 86 долларов за тысячу кубометров. Кишиневу предлагалось платить по 4,08 цента за кВт/ч вместо прежних 3,05 цента за кВт/ч. Правительство г-на Воронина отказалось от такой цены, и в результате поставки энергии были прекращены. Но Кишинев договорился об импорте украинской электроэнергии по 2,35 цента за кВт/ч в 2005 году и 2,9 цента за кВт/ч в 2006 году. Сейчас переговоры идут о повышении цены до 3,1 цента за кВт/ч. На Молдавской ГРЭС тем временем из 12 энергоблоков общей мощностью 2100 МВт работали максимум два, но обычно - один. Они снабжали энергией исключительно Приднестровье (и иногда Одесскую область). Параллельно г-н Раппопорт вел напряженные переговоры о транзите энергии в Румынию через территорию Молдавии. При этом Кишинев свой отказ мотивировал плохим состоянием высоковольтных ЛЭП. Ведь с 1986 года, когда прекратились поставки энергии в Балканские страны, линии практически не ремонтировались, а население на многих участках разворовало провода. Но все же не на всех и не полностью, а потому после небольшого ремонта ЛЭП удалось ввести в строй. За чей счет он был проведен, в "Интер РАО" не смогли уточнить. Впрочем, возможно, в относительном порядке находятся две ЛЭП напряжением 110 кВ каждая, о работоспособности которых в 2001 году говорила румынская сторона. Представитель компании Борис Зверев сообщил, что "Интер РАО" осуществило лишь ремонт распределительных сетей, непосредственно примыкающих к станции. По его данным, все работы по модернизации ГРЭС и примыкающих к ней линий обошлись в 160 млн долларов.

В итоге, по словам г-на Зверева, в Румынию на так называемый энергоостров (территория, примыкающая к Молдавии, которая не имеет сетевых связей с энергосистемой страны) поставляется мощность в 70-90 МВт в зависимости от времени суток, и в дальнейшем она будет наращиваться (то есть минимальный годовой объем поставок - 613,2 млн кВт-ч). Ни сумму контракта, ни с кем он заключен, ни объемы поставок, ни условия транзита по территории Молдавии г-н Зверев не сообщил, сославшись на коммерческую тайну, отмечают "Молдавские ведомости". При этом он сказал, что контракт заключен на один год с возможной пролонгацией, и подтвердил информацию о том, что себестоимость электроэнергии, вырабатываемой на Молдавской ГРЭС, составляет около 4 центов за кВт-ч. Кроме того, указал он, на экспорт работает не газовый энергоблок, а угольный (пока используются запасы угля на станции, а в перспективе ГРЭС планирует закупать его у местных поставщиков). "Газпром" поставляет газ в Приднестровье по условным ценам, - сказал г-н Зверев, - поэтому, если бы мы стали отбирать больше газа, чтобы экспортировать электроэнергию, это вызвало бы вопросы".

Впрочем, планы "Интер РАО ЕЭС" распространяются дальше одного энергоострова, пишут "Молдавские ведомости". Компания намерена полностью загрузить Молдавскую ГРЭС и добиться-таки экспорта в остальную часть Румынии, а затем и в Болгарию. Впрочем, этот проект - дело весьма далекого будущего, отмечает издание. Прежде всего, из-за энергоизолированности прилегающей к Молдавии территории, ведь необходимо модернизировать весьма немалый объем энергосетевого хозяйства. Кроме того, нельзя однозначно спрогнозировать, будут ли рентабельны поставки с Молдавской ГРЭС. Ведь если в Румынии они еще могут приносить прибыль, то в Болгарии, которая делает ставку на атомную энергетику и строит с помощью российских компаний крупную АЭС "Белене", все не так однозначно, пишет газета. Особенно с учетом того, что 40-процентной долей в "Интер РАО ЕЭС" владеет Росэнергоатом. Да и "Газпрому" опять-таки вряд ли будет нужна конкуренция с фактически российскими же энергетиками, подводит итог издание.