Молдавию могут поделить между Румынией и Украиной : Молдавия за неделю

Молдавия - Приднестровье: "Активность Воронина - часть большой игры Запада накануне признания Косово". Международная политика: "Молдавию могут поделить между Румынией и Украиной". Винный экспорт: За время отсутствия молдавских вин на российском рынке "многое изменилось". Кадровые назначения: Что стоит за карьерным взлетом нового главы спецслужбы? "Дело Кубрякова": Похищение или инсценировка похищения?

Молдавия - Приднестровье: "Активность Воронина - часть большой игры Запада накануне признания Косово"

С начала октября президент Молдавии не перестает удивлять, на-гора выдавая одну за другой так называемые мирные инициативы по приднестровскому урегулированию, пишет "Коммерсантъ Plus". На официальном языке они называются "проектами по укреплению мер доверия между Кишиневом и Тирасполем". Проще говоря, Воронин решил предложить Приднестровской Молдавской Республике взять да и забыть про многолетнее противостояние и вместе заняться не только социально-экономическими, но и военными вопросами, отмечает издание. Тут и создание единых вооруженных сил, и отмена таможенных пошлин, и даже создание единого телеканала, который бы вещал на обоих берегах Днестра. Кроме того, молдавские власти готовы помогать приднестровцам в вопросах образования и молодежной политики, предоставлять гуманитарную помощь, укреплять безопасность на транспорте и т. д., и т. п. О том, что большинство этих проектов до сих пор нереализованы, в том числе по вине молдавского президента, он предпочел умолчать, пишет газета. Действительно, многие из них прописаны в документах, под которыми стоит и подпись Владимира Воронина, однако почти семь лет президент Молдавии предпочитал о них не вспоминать, отмечает издание.

В то же время некоторые эксперты считают, что нынешняя активность молдавского президента является частью большой игры, которую начал Запад на постсоветском пространстве в преддверии признания Косово, продолжает "Коммерсантъ Plus". Известно, что Госдеп США с целью ослабления российского влияния на Приднестровье планировал разыграть "киевскую карту", отмечает издание. То есть заменить российское присутствие украинским. Но, по мнению экспертов, у данной стратегии имеются существенные изъяны. Дело в том, что отношение к Киеву в Приднестровье весьма неоднозначное. Значительной частью населения нынешняя Украина воспринимается как страна-предатель, пишет газета. Причем даже проживающие в ПМР украинцы были в негодовании от поведения Киева в период "таможенного кризиса", оценивая действия Украины как "удар в спину". В Тирасполе уверены, что в этом вопросе Киев пошел на поводу у Кишинева в результате давления со стороны США и ЕС. Также западные эксперты отмечают, что надежды Госдепа США на использование "украинского фактора" являются иллюзорными и по причине внутриполитического положения на Украине. Затянувшийся кризис в "незалежной" отодвигает приднестровский вопрос на периферию внимания Киева, и в ближайшей перспективе украинское руководство, занятое борьбой за власть, вряд ли будет способно вести серьезную самостоятельную игру в Приднестровье, чтобы оказать там поддержку политике Запада, отмечает издание.

Скорее всего, все эти факторы и привели к решению начать более активно использовать Кишинев, пишет "Коммерсантъ Plus". Именно после этого официальный Кишинев и активизировал свою политику по решению территориальной проблемы. С подачи западных консультантов он взял на вооружение тактику мягкого выдавливания российских миротворцев из Приднестровья. В частности, молдавское руководство все чаще говорит о необходимости смены формата миротворческой операции и замены российских миротворцев международной миссией наблюдателей.

В последнее время руководство Молдавии всячески демонстрирует свое желание пойти на сближение с Москвой, продолжает "Коммерсантъ Plus". И отсутствие молдавского президента на саммите ГУАМ в Вильнюсе тоже не случайно, отмечает издание. Это был своего рода шаг навстречу Москве. Важнейшая задача, поставленная перед руководством Молдавии, - добиться вывода из региона российских миротворцев. Параллельно Запад активизировал контакты с представителями Приднестровья. Не исключено, что, активизируя эти контакты, Запад надеется привлечь на свою сторону ряд политиков Приднестровья и поднять вопрос о выводе российского миротворческого контингента по инициативе Левобережья, пишет газета. Сам Владимир Воронин надеется, что результатом его инициатив может стать окончательное урегулирование приднестровской проблемы. Об этом он сказал в интервью телеканалу NIT. Остается только сожалеть, что и президент, и его советники не понимают, что выдвинутые инициативы не принесут существенных изменений в переговорном процессе, отмечает издание. Конечно, инициативы необходимы для сближения Приднестровья и Молдавии, но только их явно недостаточно. К примеру, в меморандуме, отвергнутом Ворониным, было согласовано устройство будущего федеративного государства с достаточно обширными, в том числе политическими, возможностями для Приднестровья. Но таких возможностей в своих инициативах Воронин не предоставляет. Говорит: давайте сделаем общую армию, давайте дружить, но при этом в Кишиневе буду командовать один я. Так не получится, отмечает издание. Надо бы действительно поделиться полномочиями, подводит итог газета.

За годы своего президентства Владимир Воронин то представал перед Тирасполем в облике пиарщика, вовсю расхваливая свои "прорывные инициативы" по "окончательному решению приднестровской проблемы", облаченные в красивые пропагандистские обертки, но всякий раз содержащие в себе слегка "припудренные" ультимативные требования, абсолютно неприемлемые для приднестровцев, пишет интернет-издание Ava.md. То он являл Приднестровью свой полицейский лик, открыто угрожая ему всеми мыслимыми и немыслимыми карами за его отступничество и призывая на его голову все громы небесные, а также гнев и санкции ЕС, ОБСЕ и НАТО. А вот в самое последнее время он обернулся к Левобережью ликом доброго политика, этакого "отца народа", денно и нощно думающего только о том, как бы принести на приднестровскую землю "мир, любовь, процветание и благополучие".

Но надо отметить одну немаловажную деталь: в какой бы ипостаси ни представал Владимир Воронин, какую бы роль он ни играл в тот или иной момент, он почти всегда очень заметно "пересаливает", ему постоянно недостает чувства меры, продолжает Ava.md. И в этом вся его беда, отмечает издание. Особенно этот хронический недостаток стал заметен сегодня, в связи с появлением последних инициатив Воронина по урегулированию проблемы Приднестровья путём восстановления доверия между Кишиневом и Тирасполем, пишет издание. Вначале эти предложения были встречены почти повсеместно весьма благожелательно, к ним был проявлен значительный интерес. В них, действительно, было много разумного, нужного и важного как для одного, так и для другого берега Днестра, отмечает Ava.md. И всё было бы хорошо, если бы политика Воронина, выдвинувшего все эти предложения, снова не победил пиарщик Воронин. Вместо того чтобы заняться серьезной и основательной работой по созданию надлежащих условий для продвижения этих инициатив в жизнь (а сделать это было возможно только наладив доверительные отношения на разных уровнях с Приднестровьем), пиарщик Воронин начал буквально фонтанировать всё новыми и новыми идеями. Вскоре появилось ещё одно его интервью с пакетом новых инициатив. Затем еще одно, также с новыми инициативами. Второй пакет предложений Воронина начисто вышибает из общественной памяти смысл и содержание первого. Третий - второго. В общем, пошло-поехало! - отмечает издание. В своих инициативах, особенно в последней по времени, Воронин явно теряет всякое чувство меры, пишет Ava.md. Речь идет о таком взрывоопасном, болезненном и деликатном вопросе, как право на собственность. В этом вопросе Воронин явно "заблудился в трёх соснах", отмечает издание. Не так давно Воронин клятвенно заверял трудовые коллективы приднестровских предприятий в том, что все заводы и фабрики в регионе будут и впредь, то есть после объединения, принадлежать им. Даже были приняты какие-то официальные решения на сей счет. А вот сегодня Воронин говорит уже нечто прямо противоположное. Он уверяет, что вся собственность в Приднестровье после объединения будет принадлежать только тому, кто ею сейчас владеет. В общем-то, это правильно, так как "перерешить по-другому" то, что уже случилось, сегодня уже просто невозможно. Хорошо, конечно, что Воронин это, наконец, понял, пишет издание. Но почему же это не помешало ему в вопросе о праве собственности на землю в Приднестровье снова наступить на те же самые грабли?! - задается вопросом издание.

Воронин пообещал приднестровцам, что власти Молдавии будут выдавать им официальные документы, гарантирующие их право собственности на землю, продолжает Ava.md. Эти документы, по словам Воронина, защитят их права на эту землю на вечные времена. Что и говорить, звучит красиво и заманчиво, но зададимся вполне конкретным вопросом: а как все это будет происходить? - пишет издание. Разве у Молдавии имеется кадастр земельных угодий Приднестровья? Разве приднестровцы уже заявили, что пустят молдавских землемеров вымерять свои земельные площади и нарезать им участки? Или же это должен сделать каждый приднестровский крестьянин самостоятельно? Нанести контуры и параметры своего земельного владения на листочке из школьной тетрадки в клеточку, затем приехать в Кишинев, заверить этот "документ", где положено, и получить молдавскую "официальную бумагу" на право владения этой землей? Всё это было бы, наверное, смешным, если бы не было таким грустным, пишет Ava.md. Более того, тревожным и опасным по своим последствиям, подводит итог издание.

Президент Владимир Воронин заявил, что Молдавия гарантирует неприкосновенность собственности всем физическим и юридическим лицам Приднестровья, пишет интернет-издание Azi.md. По его словам, для этого разработана специальная процедура, имеющая форму закона, которая очень проста и основана на заявительном принципе. "Никакого копания в истории смены владельцев и прочих расследований мы проводить не собираемся", - заверил Воронин, отметив при этом, что закон может быть принят только в пакете с принятием полноценного статуса Приднестровья. Он мотивировал это тем, что если это сделать теперь, то "закон просто не будет работать", так как "он никого в регионе не защитит от произвола, экспроприаций со стороны всяких темных структур".

Вопрос гарантирования прав собственности - действительно, один из самых важных, и его разрешение способно развязать весь приднестровский узел, продолжает Azi.md. Предпринимателям и собственникам обоих берегов Днестра давно надоели взаимные выпады руководства Молдавии и региона, направленные на воспрепятствование нормальной экономической деятельности. Введение Молдавией полтора года назад нового режима пропуска приднестровских товаров на молдо-украинской границе с большой натяжкой можно назвать заботой о легализации бизнеса региона, пишет издание. Однако с усовершенствованием механизма теперь внешнеэкономическая деятельность приднестровцев значительно активизировалась, особенно в страны ЕС, где они, как и молдавские экспортеры, пользуются льготами, отмечает Azi.md. Единственной, в сущности, проблемой остается транспортировка грузов, которую, "играя по правилам" Молдавии, приходится производить через ее таможенные пункты. А это - лишние расходы. Договорись политики двух берегов Днестра - и эту проблему можно снять так же, как никому не нужный, унизительный миграционный сбор за проезд через Приднестровье и 100-процентую пошлину на ввозимые молдавские товары, отмечает издание.

Российский капитал владеет большинством предприятий региона, и он крайне заинтересован в стабильности и предсказуемости, продолжает Azi.md. Поверь сейчас он гарантиям Кишинева - увеличится поток инвестиций, быстрее станут развиваться эти приватизированные предприятия. Регистрация собственности в признанном государстве - совсем другое дело, чем в Приднестровье, которое признают лишь такие же, как оно, Нагорный Карабах, Южная Осетия и Абхазия, пишет издание.

В ближайшее время в Приднестровье придет еще один крупный инвестор - федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть", которое недавно купило Приднестровский радиотелецентр, пишет Azi.md. Оно также не сразу решилось на этот шаг. Но теперь, с гарантиями Воронина, чувствует себя более уверенно, пишет издание. Главное - чтобы вслед за словами последовали действия. Тогда, несмотря на несговорчивость официального Тирасполя, он будет вынужден пойти навстречу Кишиневу, чтобы не потерять окончательно доверия приднестровского бизнеса и всего народа, отмечает Azi.md. Декларациям и лозунгам уже никто не верит, пора переходить к конкретике и легальному бизнесу, подводит итог издание.

Международная политика: "Молдавию могут поделить между Румынией и Украиной"

Весьма вероятно, что в ближайшие 10 лет Молдавия вступит в группу распадающихся государств и превратится в объект конфликта по разделу "наследства" между Украиной и Румынией - как пишут "Молдавские ведомости", такой прогноз высказывается в исследовании "Мир вокруг России: 2017. Контуры недалекого будущего", опубликованном близким к Кремлю российским Советом по внешней и оборонной политике (СВОП). "В некоторых государствах постсоветского пространства проявятся необратимые процессы политической деградации, что поставит под сомнение сохранение этих стран в качестве субъектов международного права... Молдавия весьма вероятно вступит в группу распадающихся государственных образований, неуклонно превращаясь в объект конфликта по разделу "наследства" между Украиной и Румынией", - говорится в исследовании. По оценке СВОП, за период после распада СССР большинство стран постсоветского пространства не смогли создать современной государственности, устойчивой к деструктивным внешним и внутренним воздействиям. "Сам вопрос о реальности суверенного статуса этих государств является частью политической игры, в которой участвуют Европейский союз, США, Китай, Россия. Возрастающая зависимость от внешних факторов может при определенных обстоятельствах быть стабилизирующим фактором, но, как правило, только стимулирует нестабильность и кризисы", - отмечается в исследовании.

Европейские страны постсоветского пространства, как отмечают эксперты, составляя зону, прилегающую к ЕС, объективно оказываются в европейском "кандидатском" коридоре, что уже на данном этапе начинает ограничивать их экономический, социальный, экологический и иной суверенитет, продолжают "Молдавские ведомости". Европейские интеграционные структуры, опираясь на местные политические классы, будут все чаще оказываться в роли региональных политических и экономических посредников. Очагами конфликтов на постсоветском пространстве остаются непризнанные государства, в том числе Приднестровье. Различное отношение к таким узлам противоречий провоцирует обострение отношений между Россией, с одной стороны, и западными державами и организациями - с другой. В Украине, Молдавии, Белоруссии, говорится в исследовании, основной внутриполитической проблемой остается вопрос о легитимности власти, вокруг которого будет концентрироваться борьба не только внутренних, но и внешних сил. Неоднородность обществ, различные группы которых говорят на разных языках, придерживаются различных идеологий и фактически живут в разных социальных ритмах - аграрном, индустриальном, информационном, - в ближайшее десятилетие будет все больше воздействовать на политику.

Экономика постсоветского пространства характеризуется сильной зависимостью от экономической ситуации в России и высоким уровнем связей с РФ, пишут "Молдавские ведомости" со ссылкой на авторов исследования. "Природа экономического спада в Молдавии связана с внутренней политической нестабильностью и распадом связей с Россией, - считают московские эксперты. - Трудовая миграция в Россию стала универсальным индикатором экономической несостоятельности части стран постсоветского пространства... Ни одна из европейских стран (бывшего СССР) не избавится в ближайшие десять лет от российской энергозависимости. Зависимость от поставок относительно дешевого природного газа носит долговременный характер".

В военно-политическом отношении эти страны не являются самостоятельными игроками и остаются объектами политики великих держав или региональных организаций, считают авторы. По их прогнозу, продолжатся усилия по втягиванию стран европейской части постсоветского пространства в сферу влияния НАТО, пишут "Молдавские ведомости". Реальные интеграционные процессы, опирающиеся на внутренние ресурсы и объективные обстоятельства, на постсоветском пространстве отсутствуют, и в обозримый период будут преобладать двусторонние связи. СНГ постепенно потеряет последние административные функции и, скорее всего, не сохранится в нынешнем виде.

Анализируя политику США и ЕС по отношению к постсоветскому пространству, авторы приходят к выводу, что "Соединенные Штаты проводят курс, направленный на его дробление и вовлечение по частям в американскую систему союзов", продолжают "Молдавские ведомости". "Главный ориентир этой политики - предотвращение экономической или военно-политической реинтеграции пространств бывшего СССР или его существенных частей под началом Москвы. Параллельно с политическими целями США добиваются доступа к энергетическим ресурсам и путям их транспортировки", - говорится в исследовании. Прогнозируя определенное ухудшение отношений между Россией и США в ближайшие несколько лет, эксперты СВОП в качестве одной из причин этого называют именно обострение соперничества на постсоветском пространстве: "Это связано с американской политикой вовлечения Украины в НАТО и с попытками решить проблему "непризнанных государств" исключительно в пользу Грузии и Молдавии. Намерение силовым путем решить проблему "непризнанных государств" может обернуться прямым столкновением России с Грузией и (менее вероятно) Молдавией, вводом российских войск на территорию "непризнанных государств" и обвинением Москвы в их оккупации или аннексии". В то же время авторы не исключают, что к середине следующего десятилетия США (и западный мир в целом) признают особую роль России как гаранта новых правил игры на постсоветском пространстве.

Различное отношение к "замороженным конфликтам" на территории СНГ и, в особенности, в Приднестровье свидетельствует и о столкновении интересов России и ЕС на постсоветском пространстве, отмечают исследователи. По их прогнозу, будущее стран региона, к которому относится и Молдавия, во многом зависит от сценариев развития отношений России с ЕС и США, а также от того, начнется ли в самой России политическая и экономическая модернизация, пишут "Молдавские ведомости". "Элиты государств европейской части постсоветского пространства продолжат попытки войти в сферу политического и экономического влияния ЕС и НАТО. Экономические, трудовые, транзитные ресурсы этих стран станут предметом острой конкурентной борьбы между Европейским союзом и Россией. Запад будет активно поддерживать усилия национальных элит по противодействию российской экономической экспансии, использовать информационные и иные ресурсы против попыток Москвы укрепить влияние в Белоруссии и Украине", - говорится в исследовании. Его авторы предсказывают "существенные и глубокие изменения" в политике России в отношении бывших "братских республик-сестер". Эти изменения "станут ответом на постепенное снижение значения данного региона для Москвы" и "приведут к регионализации российской политики". В то же время Россия не сможет самоустраниться из этого региона в силу таких факторов, как конкуренция за энергетические коммуникации и месторождения, необходимость защиты российских инвестиций. К стратегическим преимуществам России эксперты СВОП относят то, что ее рынок сохраняет важнейшую роль для экс-советских государств и дает возможность заработать миллионам трудовым мигрантов. Международные позиции России, статус постоянного члена Совета безопасности ООН не позволяют игнорировать мнение российского руководства ни по одной из постсоветских проблем, говорится в исследовании.

"Россия пока не выработала привлекательную идеологическую и политико-экономическую модель, которая могла бы конкурировать с западной моделью и противостоять втягиванию европейской части постсоветского пространства в "политическое пограничье" с ЕС", - признают авторы. Отмечая необходимость "скорейшей выработки стратегии поведения в отношении как регионов постсоветского пространства, так и отдельных стран", они выделяют отношения с Украиной и Белоруссией, Азербайджаном и Казахстаном, Таджикистаном и Киргизией. Молдавии в этом списке нет, отмечают "Молдавские ведомости". Призывая не допустить навязывания России геополитическими конкурентами роли исключительно региональной державы, авторы подчеркивают: "Бывший СССР как объект общего анализа - уходящая реальность. Совокупность стран, объединенных историческим наследием, экономическими связями и типом политической системы, достаточно быстро перестает существовать в качестве отдельного целостного региона". "Судьба большинства стран находится в руках глобальных игроков, а сам вопрос о способностях многих из постсоветских территорий превратиться в действительно суверенные национальные государства пока открыт, - говорится в заключительной части исследования. - Москва уже не рассматривает бывшие союзные республики в качестве безусловного приоритета, особые отношения с которыми нужно поддерживать скрытым субсидированием их экономик. Россия пытается переходить с постсоветскими странами на модель более традиционных межгосударственных отношений, в которых используется инструментарий из кнута и пряника, а приоритетами российской политики становятся другие страны и регионы мира".

Российские политологи вновь пытаются обмануть молдаван, пишет кишиневская проправительственная газета "Moldova suverana", комментируя результаты исследования "Мир вокруг России: 2017. Контуры недалекого будущего". "Согласно исследованию, разработанному группой российских аналитиков по внешней политике, "Мир вокруг России: 2017 год. Очертания ближайшего будущего", Республика Молдова якобы является государством на грани исчезновения, а к 2017 году государственное образование между Прутом и Днестром якобы будет поделено между Украиной и Румынией. Поскольку речь идет только об исследовании, а не официальном документе, утвержденном правительством или Госдумой РФ, основные органы власти Молдавии - президентура, парламент, кабмин - отреагировали на это исследование, как и на "План Белковского", - не обратив внимания. Не вызывает никаких сомнений, что это исследование будет иметь ту же эффективность, что и "План Белковского", - нулевую, вне зависимости о того, как оно будет интерпретировано Тирасполем, Киевом или Бухарестом. Поскольку позиция США и ЕС по этому вопросу однозначна - чтобы сохранить стабильность в этом регионе, здесь должно быть независимое и жизнеспособное государство - Республика Молдова", - пишет издание.

Винный экспорт: За время отсутствия молдавских вин на российском рынке "многое изменилось"

Молдавские вина окончательно возвращаются на прилавки российских магазинов, пишет "Комсомольская правда в Молдове". Уже и главный санитарный врач России Геннадий Онищенко дал добро, и молдавские "винщики" пообещали - мол, качество ввозимой в Россию продукции увеличится в разы. "Мы вернулись. Теперь уже надолго", - приговаривал на открытии в Москве выставки "Интердринк 2007" посол Молдавии в России Василий Стурза. О том, что стороны наконец договорились, свидетельствует то, что на днях в Москве состоялся День молдавского вина. "Мы хотели показать россиянам высокое качество нашей продукции, рассказать о традициях молдавского виноделия, провести дегустацию, - говорит глава агропромышленного агентства "Молдова-Вин" Валерий Миронеску. - И у нас это получилось. Теперь в России дешевой молдавской подделки не будет, а кто на этом зарабатывает - тому крупно не повезло!"

Российскую границу уже пересекла первая фура с молдавским вином, на подходе еще четыре вагона, продолжает "КП в Молдове". Однако теперь на российском рынке дешевых молдавских вин не будет. Подорожают как минимум на 15-20%. Главная причина роста цен заключается в том, что на этот раз Молдавия представит действительно качественную продукцию. А еще не исключено и то, что в ближайшее время молдавские вина будут разливаться на российских предприятиях. "Мы готовы вместе создавать производство и торговые дома в Пензенской области, а самое главное - вернуть розлив молдавских вин в Россию", - заявил губернатор Пензенской области Василий Бочкарев после встречи с советником премьер-министра Молдавии Константином Сибовым.

Первый день работы юбилейной, XV выставки "Интердринк-2007", открывшейся в среду в Экспоцентре на Красной Пресне в Москве, стал официальным днем Республики Молдова, пишет "Независимая Молдова". Открывая экспозицию, ее организаторы и гости - представители государственных структур, деловых кругов Российской Федерации - с удовлетворением отмечали возвращение в Россию молдавской винодельческой продукции. В международной выставке "Интердринк-2007" принимают участие 15 производителей Республики Молдова, и все компании выступают единым стендом "Республика Молдова", на котором представляют широкий ассортимент своей продукции. В рамках Дня молдавского вина состоялась пресс-конференция для российских и зарубежных СМИ на тему "Возвращение молдавской винодельческой продукции на рынок Российской Федерации", круглый стол для представителей всех заинтересованных и профильных организаций, импортеров, дистрибьюторов, в рамках которого агропромышленное агентство "Молдова-Вин" представило информацию о состоянии виноградарско-винодельческого комплекса республики, о принимаемых мерах в стране по контролю за оборотом и качеством алкогольных напитков, продолжает "Независимая Молдова". День молдавского вина в Москве организован агропромышленным агентством "Молдова-Вин" при поддержке правительства Республики Молдова и содействии посольства Республики Молдова в Российской Федерации. Представители молдавской винодельческой отрасли принимают участие также во всех мероприятиях, проходящих в рамках выставки "Интердринк-2007", объединившей более 100 компаний из 10 стран мира.

По мнению большинства экспертов, Молдавия не вернет себе российский рынок алкогольной продукции, пишет "VIP-консультант". До эмбарго на долю РФ приходилось 80-85% от общего объема молдавского экспорта винодельческой продукции. После запрета менее чем за полгода винодельческая продукция Молдавии и Грузии была полностью замещена аналогичными позициями из Аргентины, Франции, Испании, России и других стран. Сейчас рынок алкогольной продукции, по мнению специалистов, очень сильно изменился и говорить о возвращении к той ситуации, когда вина и коньяки из Молдавии имели почти монопольные позиции в ряде ценовых сегментов, нельзя, отмечает издание. Долю рынка молдавских вин заняли российские производители, предложившие недорогую продукцию среднего качества из более дешевого аргентинского сырья. В любом случае Молдавии придется осваивать российский рынок заново - и вряд ли республика займет на нем более 10-15%. Торговые сети не стремятся покупать молдавскую алкогольную продукцию, да и объемы ее экспорта в Россию уже не будут такими, как раньше, пишет издание. По мнению экспертов, молдавское вино потеряло свою актуальность для торговых сетей и конечного потребителя.

На сегодняшний день на российском рынке алкогольной продукции у покупателя не существует проблем с выбором: практически любой сорт вина можно найти у целого ряда производителей, продолжает "VIP-консультант". К тому же конкуренция среди производителей приводит к тому, что один и тот же сорт можно выбрать среди большого количества французских, аргентинских, австралийских, российских и других вин. Как считает директор по закупкам ООО "Уральская винно-водочная компания" Сергей Лапшин, молдавские производители алкогольной продукции на российском рынке столкнутся с трудностями, которые не позволят им вернуть свои позиции. В наибольшей степени - это стоимость вин. "Раньше вина из Молдавии завоевывали покупателя своей низкой стоимостью, однако сейчас, и это абсолютно точно, они будут стоить дороже аналогичных вин России и других импортеров", - отмечает он. Также эксперты отмечают тот факт, что объемы поставок молдавского вина в Россию будут несоизмеримо меньшими, чем это было раньше. Так, например, генеральный директор ЗАО "Галион" Станислав Соколов определяет будущее алкогольной продукции из Молдавии на российском рынке как очень туманное. По его словам, непонятно, какую позицию она сейчас сможет занять, поскольку не определены ни сроки, ни объемы, ни закупочная стоимость. "Все зависит от цен и объемов поставок. Раньше молдавское вино было очень дешевым, что и составляло основу его успеха, но сейчас пока непонятно, по каким ценам начнут импортировать его в Россию и в каком количестве", - говорит он.

Эксперты связывают высокую стоимость нынешнего молдавского вина и низкие объемы его поставок с тем, что количество заводов, получивших разрешение на экспорт вина в Россию, сейчас намного меньшее, нежели раньше, пишет "VIP-консультант". Кроме того, по мнению начальника отдела закупок ООО "Русь" Галины Хмычкиной, "потребитель слишком напуган теми событиями, в связи с которыми молдавское вино было снято с прилавков, и будет скептически относиться к нему. Также не стоит забывать о том, что и цены, и объемы импорта вина из Молдавии будут уже не теми, что раньше". Как отмечают специалисты, за время отсутствия молдавского производителя алкогольной продукции на российском рынке его место заняли импортеры из Европы, Южной Америки, Австралии, а также производители России. "Рынок алкогольной продукции, как на сегодняшний день и почти любой другой рынок розничной продукции, - это, прежде всего, сети. Попасть на прилавки сетей - очень сложная и даже трудновыполнимая задача, поскольку рынок уже поделен и завоевать какое бы то ни было место в нем можно только обойдя уже закрепившихся конкурентов. Сделать это можно либо качеством, либо ценой, либо другими способами, однако на сегодняшний день у молдавского вина для этого мало шансов. Совершенно точно можно сказать, что в этом году молдавские вина широко не попадут в торговые сети, поскольку весь сектор уже занят конкурентами. Прогнозировать ситуацию насчет следующего года пока рано, но вряд ли у Молдавии есть большие шансы", - говорит Сергей Лапшин.

Помимо проблемы торговых сетей и конкуренции с другими импортерами, молдавскому производителю придется столкнуться еще и с окрепшим и поднявшимся на новый уровень российским вином, продолжает "VIP-консультант". Заинтересованность государства в развитии отечественного производителя после запрета ввоза вина из Молдавии, по мнению специалистов, привела к его выходу на международный уровень. "В настоящее время российское вино не уступает по качеству многим импортным маркам. После запрета ввоза вин из Молдавии в отечественный винодельческий сектор были инвестированы серьезные средства, многие предприятия в Краснодарском крае приобрели московские инвесторы, установив при этом новейшее импортное оборудование", - отмечает Станислав Соколов. По его мнению, российское вино, как и многие иностранные вина, на сегодняшний день превосходит молдавское по качеству и доступности, что, конечно же, скажется на положении производителей из Молдавии на алкогольном рынке. Еще одной серьезной проблемой для молдавских производителей станет тот факт, что, скорее всего, традиционных названий для молдавских вин уже не будет, пишет издание. Эксперты отмечают, что это может привести к тому, что многие покупатели просто не станут покупать "новое", "неизвестное" молдавское вино, которое к тому же еще и стоить будет дороже. Стоит, правда, отметить, что положение молдавской алкогольной продукции на российском рынке не настолько безнадежно, как это может показаться, пишет "VIP-консультант". К такому выводу специалисты приходят, отмечая тот факт, что некоторые, традиционно молдавские сорта все же будут пользоваться если и не большим, то наверняка стабильным спросом у потребителя. "Выжить в конкурентной борьбе на рынке алкогольной продукции смогут такие сорта, как, например, "Изабелла", - считает Сергей Лапшин. Также, по его словам, более перспективно выглядит ситуация с молдавским коньяком, поскольку он находится в ином ценовом секторе, нежели вино, и стоимость бутылки коньяка для конечного потребителя не играет важной роли. "Молдавский коньяк и раньше не отличался своей дешевизной, а сейчас будет еще дороже, однако всё же он будет продолжать пользоваться популярностью у определенной категории населения, которая предпочитает именно его. Рынок коньяка - это рынок, где цены находятся на ином, уже более высоком уровне, и конечная стоимость бутылки коньяка не так влияет на его продажу, как это происходит с винами", - говорит Сергей Лапшин.

Эпопея, длившаяся почти два года, похоже, завершилась, пишет "Коммерсантъ Plus". Молдавское вино возвращается на российский рынок. Издание напоминает, что запрет на импорт в РФ молдавской винодельческой продукции был введен в марте 2006 года в связи с ее несоответствием требованиям безопасности, установленным санитарно-эпидемиологическими правилами и нормами. В ходе саммита СНГ в ноябре 2006 года молдавский президент уверял, что он договорился с Владимиром Путиным о возобновлении поставок молдавского вина в Россию. Однако какой-либо активности в решении этой проблемы не наблюдалось до лета 2007 года. На очередной встрече, состоявшейся 22 июня в подмосковном Ново-Огареве, молдавский президент вновь обсуждал винную проблему. Накануне встречи Воронин издал указание о немедленном возобновлении экспорта вина в Россию, как только будет получен "сигнал" от российской стороны. Однако руководитель Роспотребнадзора Геннадий Онищенко охладил пыл молдавского президента, заявив, что контроль над качеством поставляемой молдавской продукции будет максимально жесткий. Такие условия снова вызвали недовольство Владимира Воронина. "С подачи этого деятеля Онищенко нам предложили такую схему экспорта молдавского вина, которую мы просто не можем принять", - заявил он в интервью газете The New Times. На этом ситуация застопорилась. Однако после встречи президентов РФ и РМ в рамках саммита глав государств СНГ в Душанбе вопрос-таки сдвинулся с мертвой точки, и первые партии вина пошли на российский рынок.

Кадровые назначения: Что стоит за карьерным взлетом нового главы спецслужбы?

1 ноября депутаты парламента Молдавии утвердили рапорт об отставке с должности директора Службы информации и безопасности (СИБ) Иона Урсу, пишут "Кишиневские новости". На этом посту его сменил Артур Решетников, работавший до недавнего времени советником главы государства по юридическим вопросам. Новый тридцатиоднолетний шеф бойцов невидимого фронта ответил на многочисленные вопросы народных избранников. Особо активным был заместитель председателя парламента Юрий Рошка. Его, в частности, интересовало, насколько Артур Решетников, до этого семь лет проработавший в аппарате президента, сможет относиться ко всем партиям равноудаленно. Новый директор СИБ на это ответил, что для этого достаточно соблюдать все нормативные документы, определяющие работу Службы информации и безопасности. Тем более что возглавляемая им структура находится под парламентским контролем.

В тот день депутаты в первом чтении внесли поправки в закон об оперативно-разыскной деятельности, в соответствии с которым "контролем за электронными коммуникациями" (прослушка телефонов) сможет заниматься только Служба информации и безопасности, а не целый ряд ведомств (Министерство внутренних дел, Центр по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией, Таможенная служба и прокуратура), как ранее, продолжают "Кишиневские новости". Опять же у депутатов возникло много вопросов. Вячеслав Унтилэ (альянс "Наша Молдова"), например, заявил, что, прослушивая разговоры по мобильному телефону, можно также определять местонахождение человека, а это уже нарушение его прав на свободу передвижения. Депутаты решили с этой проблемой разобраться при рассмотрении поправки в закон во втором чтении. Артур Решетников за 10 лет юридической практики прошел путь от адвоката до руководителя спецслужбы, пишет "Экономическое обозрение". 1 ноября он был назначен директором Службы информации и безопасности на 5-летний срок. Кресло главы СИБ фактически стало вакантным после того, как неделю назад Владимир Воронин сообщил о том, что директор СИБ дивизионный генерал Ион Урсу покинет свой пост и будет назначен послом в Греции.

По мнению экспертов, любая предложенная на этот пост кандидатура должна характеризоваться четкой политической принадлежностью, продолжает "Экономическое обозрение". При наличии достаточного числа голосов в парламенте для утверждения нового директора СИБ власти вряд ли остановили бы выбор на нейтральной фигуре, пишет газета. По информации издания, руководством страны в качестве потенциальных преемников Иона Урсу рассматривались несколько кандидатур. Одним из наиболее вероятных кандидатов с самого начала называли начальника управления права и публичных отношений аппарата президента РМ, советника главы государства Артура Решетникова. В 1998 - 2001 гг. он состоял в Коллегии адвокатов, преподавал на юридическом факультете госуниверситета. Накануне парламентских выборов в начале 2001 г. был назначен представителем ПКРМ в Центральной избирательной комиссии. После выборов Артур Решетников занял должность советника главы государства по правовым вопросам и начальника общего управления аппарата президента РМ, реорганизованного затем в управление права и публичных отношений. О нем говорят как о компетентном юристе и хорошем аналитике, умеющем в сжатые сроки решать поставленные перед ним задачи. Среди минусов - отсутствие опыта руководящей работы в таких многоуровневых структурах, как СИБ.

Вместе с тем одновременно рассматривалась кандидатура директора Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией (ЦБЭПК) Валентина Межинского, пишет "Экономическое обозрение". В который раз в качестве одного из потенциальных кандидатов на освободившееся кресло фигурировал секретарь Высшего совета безопасности, экс-министр юстиции Ион Морей. Некоторые аналитики называли также имя генпрокурора Валерия Гурбули, однако, по информации газеты, в президентуре эту кандидатуру не рассматривали. Валерий Гурбуля возглавил Генеральную прокуратуру в начале 2007 г., на него руководство страны возложило обязанности по дальнейшему проведению реформ в этом ведомстве и повышению эффективности его деятельности. Освободившееся кресло вполне мог занять и один из заместителей Иона Урсу: 55-летний полковник Валентин Дедю, который в органах госбезопасности служит 30 лет, а в должности вице-директора с 2001 г., или 38-летний Серджиу Бурдужа, экономист по образованию, бывший гендиректор Департамента финансового контроля и ревизий Минфина, в нынешней должности с июля 2006 г.

Выступая на 23-м заседании совета руководителей органов безопасности и спецслужб СНГ, которое проходило на прошлой неделе в Кишиневе, президент высоко оценил работу Иона Урсу и сообщил о его награждении высшей военной наградой Молдавии - орденом Штефана чел Маре "за особые заслуги в обеспечении безопасности государства, за безупречную службу и высокий профессионализм", продолжает "Экономическое обозрение". Как считают эксперты, одна из признанных заслуг Иона Урсу - улучшение подбора кадров в СИБ. Он придерживался практики привлечения старых кадров и вместе с тем уделял внимание перспективной молодежи с высшим образованием. Впервые в истории Молдавии был создан закрытый институт, где началась подготовка профессиональных работников госбезопасности. Ион Урсу добился заметного увеличения финансирования деятельности СИБ и значительно поднял зарплату сотрудникам и офицерам ведомства. Он также предпринял немало усилий для обновления устаревшей, еще советской материально-технической базы. После проведения спецслужбами серии успешных, с точки зрения руководства страны, операций и после подготовки к парламентским выборам 2005 г. Ион Урсу был повышен в звании - с бригадного до дивизионного генерала. Сотрудники СИБ характеризуют его как решительного, уверенного и жесткого руководителя, умеющего последовательно добиваться поставленных целей.

Ион Урсу возглавил СИБ в декабре 2001 года, напоминает "Коммерсантъ Plus". По оценкам специалистов, за время его управления СИБ наиболее успешно показал себя на поприще борьбы с оппозицией, российскими наблюдателями и непокорной прессой, отмечает издание. В плане же выполнения своих непосредственных задач похвастаться службе особо нечем, пишет газета. За прошедшие годы Урсу неоднократно прочили отставку, однако ему постоянно удавалось сохранить свой пост. И вот теперь принято решение направить его послом в Грецию. Факт сам по себе неординарный, потому как трудно себе представить, что глава службы, прославившийся на поприще борьбы с оппозицией, становится послом в стране, которая является родиной демократии, отмечает издание. Впрочем, как известно, при назначении посла кандидатура согласовывается и со страной назначения. Так что, вполне вероятно, что Ион Урсу так и не станет послом, хотя его и "послали", подводит итог газета.

Если бы Владимир Николаевич Воронин был первым секретарем ЦК Компартии Молдавии и ему сказали бы, что председателем КГБ назначен 32-летний молодой человек без специального образования, наверное, первый секретарь ЦК плюнул бы в лицо тому, кто ему такое сказал бы, пишут "Молдавские ведомости". Но то было другое время. Сегодня сам Воронин-президент предлагает парламенту на должность главы СИБ - а парламент послушно утверждает - кандидатуру своего советника по правовым вопросам Артура Решетникова. При этом руководителем парламентской комиссии по контролю над деятельностью спецслужб остается вице-спикер Юрий Рошка. Можно только посочувствовать профессионалам из органов безопасности (наверное, таковые там еще остались), которыми командуют Рошка с Решетниковым, пишет газета. Видимо, придется им всем писать рапорты и переквалифицироваться в частные детективы, потому что Решетников и Рошка подберут себе новый личный состав курируемого ими учреждения - по образу своему и подобию, отмечает издание. Впрочем, некогда серьезная организация под названием КГБ начала деградировать уже давно и сегодня мало на что способна. Многие ее функции переданы прокуратуре, полиции, Центру по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией. И если Рошка с Решетниковым доразвалят бывший КГБ, значит, это кому-нибудь нужно, подводит итог издание.

"Дело Кубрякова": Похищение или инсценировка похищения?

Похищение 21 марта 2002 года депутата молдавского парламента и Парламентской ассамблеи Совета Европы ( ПАСЕ) Влада Кубрякова было инсценировано руководством Христианско-демократической народной партии (ХДНП), чтобы осложнить политическую ситуацию в Молдавии. Как пишет "Коммерсантъ Plus", об этом заявил в интервью кишиневскому телеканалу ПРО-ТВ руководитель отдела Генеральной прокуратуры Молдавии Валерий Бодян. Многие уже подзабыли, но в марте 2002 года исчезновение Кубрякова вызвало большой резонанс, пишет газета. Однако Кубряков нашелся, время прошло, и все уже было начали забывать об этом инциденте. И вдруг бывшие лидеры ХДНП, молдавские депутаты Серджиу Буркэ и Ион Нягу сообщили, что Кубряков все это время прятался в квартире одного из депутатов парламента от ХДНП на улице Измаильской в Кишиневе. Буркэ принес извинения, что в 2002 году "проявил человеческую слабость и не смог сказать правду". По его словам, нынешний вице-спикер парламента Молдавии, лидер ХДНП Юрий Рошка, также принимавший участие в "похищении", предупредил, что "эту тайну следует унести в могилу". "Я готов понести наказание за свое малодушие в соответствии с законом", - подчеркнул Буркэ. Со своей стороны Кубряков заявил, что показания его бывших соратников - ложь. Однако Бодян рассказал, что кроме показаний Буркэ и Нягу следствие располагает и другими доказательствами инсценировки.

Сейчас эксперты осторожно высказывают разные версии причин возвращения к этому делу, продолжает "Коммерсантъ Plus". Высказывается предположение, что лидер ПКРМ Владимир Воронин решил отомстить бывшему союзнику. Что касается самого Кубрякова, то вместо того чтобы спокойно, внятно и убедительно опровергнуть утверждения своих бывших коллег по руководству ХДНП, он без обиняков обвинил... российские спецслужбы в том, что это именно они причастны к его похищению весной 2002 года. "Организаторы и исполнители моего похищения находятся за пределами Молдавии", - сказал Кубряков, особо подчеркнув наличие "российского фактора" в этом деле и в очередной раз отметив, что был похищен "не без участия спецслужб России и содержался около двух месяцев в Тирасполе". Что тут можно сказать: вряд ли кто-то, находясь в здравом уме и ясном рассудке, может всерьёз поверить в то, что это именно российские спецслужбы - одни из самых сильных, опытных и уважаемых в мире - устроили облаву на мало кому известного за пределами Кишинева "фронтиста" Влада Кубрякова, подводит итог издание.

Следствие по делу о похищении весной 2002 года депутата Христианско-демократической народной партии (ХДНП) Влада Кубрякова подходит к концу и превращается в дело об инсценировке похищения, пишет "Пульс". Газета напоминает, что фоном, на котором с Кубряковым в 2002 году случилось пренеприятнейшее происшествие, были акции протеста, организованные ХДНП, которые теряли свой размах и нуждались в "подержке". Если цинично, то Кубряков, в известном смысле, был идеальной фигурой для киднепинга - реального или вымышленного, отмечает издание. Член парламентской делегации в ПАСЕ, один из лидеров ХДНП, организатор акций протеста против власти, представитель митрополии Бессарабии. Исчезновение такой фигуры - взрыв пороховой бочки. Что внутри страны, что за её пределами. Уже на следующий день после "похищения" появляется официальное заявление ХДНП, выдержанное в крайне резких тонах: "Мы вынуждены предположить, что авторы этого криминального акта действовали в интересах коммунистического режима... просим международные и европейские политические органы, правительства всех стран мира применить нормы международного права и остановить террор и диктатуру в Республике Молдова". А захиревшие было демонстрации протеста вспыхнули с новой силой.

Когда на днях разразился скандал в связи с тем, что руководитель отдела прокуратуры Валерий Бодян заявил, что к похищению депутата от ХДНП Влада Кубрякова причастно руководство ХДНП, сам Кубряков, естественно, всё опроверг, продолжает "Пульс". Он в очередной раз отметил, что был похищен "не без участия спецслужб России и содержался около двух месяцев в Тирасполе". Больше того, намекнул, что сами Буркэ и Нягу причастны к похищению. Сказал, что может подтвердить это, дав показания на детекторе лжи. Правда, и Буркэ, с которым связались в прямом эфире по телефону, тоже изъявил готовность ответить на вопросы на полиграфе. Так или иначе, многие обратили внимание на то, что вокруг этого дела и его главного героя радикально изменилась атмосфера, пишет газета. Кубряков из героя и мученика превратился в антигероя и лжеца, подводит итог издание.