Тем, кто интересуется спортом. Вот, уже около 10-ти лет лига чемпионов идет в расширенном формате, когда в ней играют не только собственно чемпионы, но и вторые, и третьи места. С одной стороны понятно, что нечемпионы Лацио, Селтик или Севилья будут получше таких чемпионов, как Легия, Маккаби или какой-нибудь Рейкьявик, т.е. лига от этого вроде как выигрывает. Однако же, и косяки наблюдаются, главный из которых: ё-мое, ну что ж это за лига чемпионов такая, если там и не чемпионы вовсе играют?
Вот я, будь на месте руководителей УЕФА, сделал бы такую систему:
(1) в ЛЧ без квалификации попадают 8 команд - победителей групп предыдущей ЛЧ (даже если они слили 1/8 финала), а также победитель предыдущей ЛЧ (если он не в числе этих восьми команд).
(2) в квалификацию ЛЧ попадают: (а) вторые-третьи места в группах предыдущей ЛЧ (б) победители - и только победители - национальных чемпионатов, не прошедшие ни по одному из предыдущих критериев.
То есть в такой лиге чемпионов также могут быть несколько команд от одной страны (теоретический максимум - 25), но путь в ЛЧ лежал бы исключительно через победу в национальном чемпионате. Кроме прочего, это повысило бы как мотивацию команд в национальном чемпе (особенно в случае таких стран, как Украина), так и мотивацию команд в борьбе за места в группе ЛЧ, а не просто за выход в плей-офф. Сейчас же зачастую бывает так, что, если есть два лидера группы, все матчи группы становятся кислыми и неинтересными (яркий пример - прошлогодняя группа киевского "Динамо").
Прокомментировать | RSS