1. Любое суждение - уже предвзято.
2. Любые рамки - надуманы и туманны.
3. Сколько людей, столько и мнений.
4. Все относительно.
5. Любой эталон уже также кем то придуман, что мешает мне создать свои эталоны?
6. Каждый прав по-своему. Для себя мы не бываем неправы.
7. О вкусах не спорят.
И так далее в том же духе..
В этой ситуации - каждый спор, это спор ни о чем, каждое мнение опровергаемо, каждое суждение бессмысленно и безосновательно..
А значит в этой ситуации каждый "выбирает" из существующих мнений более удобное и подходящее для него, или придумывает свое..
Тогда: имеют ли смысл споры вообще? (не учитывая того, что победа в споре - это самоутверждение и укрепление своих позиций в глазах окружающих). Успех имеет тот, кто более красноречив и обладает информацией, а информацию, как известно, всегда можно повернуть как выгодную для себя, главное уметь это сделать..
Разве можно спорить о цвете стены, если все смотрят на нее под разными углами и с разных расстояний, а ведь кто то смотрит на нее с противоположной стороны, кто то слепой, кто то дальтоник, а кто то вообще не знает какие цвета бывают.. А может стены и вовсе нет? Кто сказал, что твои глаза идеальны?..
Поправьте меня, если я не прав.. Моя логика в тупике..
Прокомментировать | RSS
Мировые
RSS