...мне ОПРОС в голову пришёл.
Если бы кто-то из людей, с кем у вас прекрасные отношения, скажем, ваш друг, совершил некое тяжкое преступление, например убийство, и вам было бы об этом известно, как бы вы к этому отнеслись?
Стали бы заявлять в соответствующие органы?
Надо заметить, что:
"Статья 316. Укрывательство преступлений
Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений -
наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Примечание.
Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником.".
Т.о. если бы дело дошло до суда, было бы уже сложно начать давать правдивые показания.
Не говоря о том, что морально это было бы сложно делать изначально.
И даже вот чего мне успели ответить:
Комментарии
Re: пока ЛХ не работал..., Джuннu, 23/05/08 01:58
Ну зависит от того, кого бы он убил.
Скорей всего нет.
Re: пока ЛХ не работал..., little liar, 23/05/08 01:59
Не заявила.
Re: пока ЛХ не работал..., Хома Брут, 23/05/08 02:10
Если вы честный гражданин и у уверены в том, что за вами не числится никакого компромата, более того - не будет числиться - идите и совершайте свой гражданский долг, докладывайте о преступлении, но не забывайте, что обиженные поспешат отплатить вам той же монетой при первой же оплошности, а то и через подставу. Что касается друга, осведомленного в ваших делах, то я думаю, что вы бы сами не хотели того, чтоб он оказался в милиции по вашей воле и знал об этом. Как бы он не выложил там всю вашу подноготную, а если вам есть что скрывать, то как бы вы вскоре не оказались с ним в одной камере. К тому же есть люди, рука которых наказывает быстрее и неотвратимее, чем карающая длань закона. Случай, приведенный в сабже, может быть разным, но по умолчанию: у нас своих не сдают.
Re: пока ЛХ не работал..., Devils girlfriend, 23/05/08 02:16
Скорее всего, нет. Но дружбы не было бы больше. Не смогла бы дружить с убийцей.
Re: пока ЛХ не работал..., guess who, 23/05/08 02:37
укрывательство преступления как я понимаю очень нелегко доказать..
Re: пока ЛХ не работал..., BlackBagira, 23/05/08 08:46
да пошла эта милиция лесом!
не знаю правда какие бы отношения сложились бы с таким "другом"
Re: пока ЛХ не работал..., Rubbish Fairy, 23/05/08 10:20
нет
Re: пока ЛХ не работал..., Василизм, 23/05/08 10:23
Ну раз у меня с ним прекрасные отношения значит убийство скорее всего неумышленное.
Пойти посадить его чтоле после этого?.. Выполнить четко очерченный гражданский долг?.. Перевоспитать социальную единицу, поставить себе птичку, как полезному борцу за чистоту общества и спать спокойно? Восстановить справедливость, ибо кому как не мне четко судить вещи и выносить вердикты, верные на все сто?..
Я ведь тот самый, который никогда не ошибается.
Re: пока ЛХ не работал..., НастюнчеГ, 23/05/08 10:29
Нет.
Re: пока ЛХ не работал..., Retro, 23/05/08 11:24
Трудно представить, что кто-то из друзей может убить, особенно преднамеренно.
Тут не может быть однозначного ответа. По обстоятельствам. Я как-то своим и в своих верю.
В любом случае - нет, не заявлю.
Re: пока ЛХ не работал..., Schmerz, 23/05/08 11:31
Я в общем-то могу и ошибаться относительно того, что является укрывательством.
Вероятно, имеется в виду некое активное участие: советы, помощь в сокрытии улик... Как пособничество, только не до, а после.
Впрочем, даже если я случайно найду на улице труп - это уже будет как-то обязывать...
Re: пока ЛХ не работал..., Серджи, 23/05/08 22:05
Стало быть, если я в убийстве не пособничал, то подозрение на меня не падет. Ежели в суд позовут, то буду врать судье, что об убийстве ничего не знаю, и пускай докажет обратное!!! Дружба ценнее, вот такие мои преступные приоритеты.
Re: пока ЛХ не работал..., Нога Судьбы, 24/05/08 06:11
нууу...вот если одного брать, то в первом случае. его бы как врача и так посадили, в другом - он бы сами пошел сдался, устроен так потому что. Во всех остальных случаях - также нет. Потому что убийство было бы непредумышленным, не способны те, кого я люблю на осознанное. Они ж прекрасны, по крайней мере, в моем восприятии.
Прокомментировать | RSS