(раз трет нашу оргументированную позицыю, значит придеццо загадить словоблядством одэ. сорьки-чмоки.)
таки я не согласен с наденькой, што подобным невподобиям нужно жениццо. патамушта жаль не стока даже девку - она теоретически может убежать, скока то, что она выжмет из письки. а выжимкам придеццо тяжело, как всем живым орудиям достижения суетных целей. особенно созданным в рамках их достижения. брррр.
веселее всего то, шито суетные цели не достигнутся, законы бытия - не катя гордон. на смену "у меня нет никого для жопоподтирания и стаканоподавания" придут "а ну как сдохнет, пойдет по кривой дорожке, возненавидит меня, вырастет редиской и все будет впустую". страх не уйдет, он по-прежнему будет ебать, только другим хуем, которых у него много и непринцыпиально - ему главное, чтоб дырка была.
зато фсе это даст соответственную отрыжку в нежную детскую психику, а потом добрым людям придецца иметь дело с тем, что вырастет. таким образом, мы даже после смерти продолжим поганить и так засратый мир - не корысти ради, а идиотизму по.
вывод! если так ссыкотно беспомощности, под себя хождения и жаждою томимости - буит разумнее верить в б-га, каторый не допустит, а если допустит, то по делу; или носить при себе цыанид и верить в него.
****
и да, торагие сосайтнеги, шито лично вы думаете про навешивание своему потомству разных предназначений и миссий? оно всегда говно или только в этом случае и таких же тупых?
Прокомментировать | RSS