"Терпимость к чужому образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям."
хм... последнее время этим понятием одни люди стыдят других.
именно обвинения "вы к ним не толерантны" в адрес радикально настроенных групп заставили об этом подумать.
интересный термин. "радикальный настрой" по отношению к кому-то обычно обоснован, для таких ситуаций возникает вопрос - а если есть обоснование радикального настроя то почему бы не назвать это такими словами как "образ жизни, поведение, обычай, чувство, мнение, идея, верование"? конечно можно назвать, глупо это отрицать.
мое мнение таково:
одна группа обвиняет в "нетолерантности" другую группу, при этом сама же проявляет к ней предмет обвинений. группа, обвиняющая на данный момент может выигрывать тогда, когда она в подавляющем большинстве, или аргументами являются ценности важные в момент обвинения. при этом обвинитель, устраивающий суд как третье лицо, дает большие привелегии тем за кого заступается, против кого идут радикально настроенные группы. это второе проявление "нетерпимости". в конце концов обвиняющая сторона радикально настраивается против обвиняемых.
можно эти стороны поменять местами, будет то же самое. но зачем? зачем проявлять терпимость создавая искусственый образ отнощений когда можно вести себя просто естественно?
мне кажецца что применять этот термин в случаях кроме обычной характеристики глупо. и то как характеристика оно будет касаться подавляющего числа населения Земли, и потому должно раскрываться. слишком двоякий и прозрачный термин, хотя с виду и простой
Прокомментировать | RSS