Если бога нет - его надо придумать с

Многовековые споры религия vs атеизм, доказали только одно: нельзя однозначно и окончательно доказать ни наличие Бога, ни Его отсутствие. Меж тем человеку лучше было бы верить в Бога, чем не верить в Него, потому что эта вера побуждает к любви и взаимовыручке по отношению к ближнему своему, что благоприятно отражается на общей картине человеческого счастья. Немало из нас восхищается взаимовыручкой и сплоченностью евреев, часто не задумываясь, что народные традиции этих "людей книги" лежат в их религиозных традициях. Сразу ожидаю возражений вроде: можно быть порядочным человеком и без всяких священных писаний, руководствуясь только совестью. Тут следует заметить, что система ценностей в европейском мировоззрении заложена именно из Священного Писания: допустим, все знают, что убивать и воровать грешно, даже если делают это. Но были и есть народы, которые считают своим правом обирать слабых, или приносить в жертву своих детей, или вести войну против всякого, кто на них не похож. Тут еще винят религию в том, что она приводит людей к некому порядку, который, как и любая власть, есть насилие над личностью. Но тут и неумному ясно, что не будь этого порядка, насилия стало бы гораздо больше.
В итоге: мудро построенная религия дает народу массу преимуществ, при минимуме издержек. Значит: если Бога нет, его надо было бы придумать, а если мы не знаем этого, тогда и подавно.

Прокомментировать | RSS