дарвин и Библия.

В Билиирассказывается о грехопадениинашего праотца, Адама.Вы полагаете что это выдумка нобразованных евреев?И что выдумка очень образованного англичанина ближе к истине и человек произошол от обезьяны? Но позвольте мне сказать что что евреи были ближе к истине, что они были очень близки к истине. Почему?Был я чтоли в начале мироздания, видел как ела Ева яблоко и давала есть Адаму? нет. И даже вменяемых доказательств которые приводит Кант у мнея нет.Вообще нет никаких доказательств.Но помоему доказательства в таких вещах, только обременительный балласт.Вы присмотритесь к человеку, прислушайтесь.Ведь на нём даже сейчас видны фиговые листья,которыми он прикрылся когда осознал весь ужас поняв что что он лишился Бога. Иего вечная тоска,его вечная неутолимая жажда!Это ведь только разговоры что люди могут найти то что им нужно. Они мучительно ищут и ничего не находят.Даже те кто считается учителями человечества.И вконце концов даже самого гениального творчества хватает лишь на то чтобы временно ослепить других.Если бы человек был от обезьяны он по обезьяньи нашол то что ему нужно.Скажите что и такие люди бывают.Кончно.Но из этого следует что и Дарвин прав как и правы евреи.Часть людей действительно произошла от Адама, и чувствуе грех своего предка,мучится им и стремится к утраченному раю, а другие произошли от несогрешившей обезьяны, и совесть их спокойна, и они особо не парятся и не мечтают о несбыточном.)Только почему то наука не хочет идти на компромис с Библией.

Прокомментировать | RSS