Кто же из них лицемер?

Некто Strus вмешивается в спор со стороны педофилов, защищает их позицию, после чего заявляет, что он не педофил. В то же время моя собеседница Melanphlegma, открыто называющая себя педофилом, убежденно заявляет, что положительное либо отрицательное отношение к педофилии состоит в личной заинтересованности, и не иначе. Навязывается вывод, что раз Strus защищает педофилов, значит у него есть в том личная заинтересованность, иначе он мог бы просто воздержатся от такого рискованного и двусмысленного шага. Если он, очертя голову, ринулся в бой, значит личная заинтересованность тут присутствует. Выходит, или Strus нам раскрывает лишь малую часть своей темной натуры (остальное угадывается в поступках), или Melanphlegma недопонимает мотивацию психических отклонений, когда больному кажется, что он кровно заинтересован именно в том, от чего ему лучше было бы воздержатся :)

Прокомментировать | RSS