Здравствуйте, господа лавхейтовцы. Сегодня я подниму весьма неприятную тему, тему, которую по идее вообще не должен озвучивать "гуманный" (как у нас принято понимать это слово) человек.
На протяжении многих тысячелетий (и даже миллионов лет) животные, а затем и люди, как самые развитые их представители, эволюционировали. Наиболее приспособленные оставляли после себя потомство. Неразвитые, ущербные, реже успевали оказать влияние на генофонд. Так было в первобытном мире, так было в античности. Потом пришло христианство, внесшее новые, "сострадательные", ценности. Дело дошло до того, что, вместо почитания ума, красоты, воли, пришли к новому идеалу: смиренному, истерзанному, слабому, послушному Богу и правителю человеку. Так было до самого Возрождения. Однако же постепенно к нам вернулся этот же древний подход, но в ином виде: в виде европейского социализма, во многом перенявшего христианский сострадательный подход. Идеи красивы, претендуют на гуманность. Но к чему это приводит?
http://ru.wikipedia.org/Умственная отсталось.
Всего 1 %. Кажется, не так уж и много. Однако эта болезнь передается по наследству аж двумя путями: генетическим и путем воспитания. Причем поддержка (прямо скажем, содержание) со стороны государства этих людей без попыток как-то ограничить их размножение приводит к "замечательным" результатам. Одна моя знакомая работала в центре реабилитации детей с умственными отклонениями. Невооруженным глазом была видна замечательная тендеция. Очень многих приводили одни и те же родители: алкоголики, наркоманы, бывшие выпускники того же центра. Рекорд был - 14 человек. 14 (!) детей от ОДНОЙ семейной пары попали в центр реабилитации детей с умственными отклонениями. Конечно, их интеллекта не хватает, чтобы предохраняться. Да и зачем, когда государство поможет содержать рождающихся отпрысков, сразу получающих статус инвалидов. Что же получается? Умные, работящие, приспособленные люди оставляют одного-двух детей, а дебилы, алкоголики, поддерживаемые государством и "сострадательными" людьми, - по 5-14? Как будет выглядеть человек будущего? Больной дебил-наркоман, которого "доброе" государство все равно найдет, куда приткнуть? Такое псеводгуманное сострадание, враждебное Жизни, в итоге погубит любое общество. Либо оно деградирует до состояния "хуже обезьян", либо его вытеснит другое, менее враждебное Жизни. В общем-то сейчас это происходит с Европой. Колонизация наоборот. Почему так? Ведь Европа культурнее, пока еще умнее, богаче? Просто на данный момент идеология востока ближе к природе, менее враждебна Жизни, как она есть, не так "сострадательна". В общем-то, псевдогуманный (ибо нельзя назвать гуманным то, что губит человека как Великое Существо от Природы) социалистический, во многом перекликающийся с христианством, подход рано или поздно все равно умрет. У Европы два альтернативы: убрать эту мнимую добродетель хотя бы из политики (естественно не призываю убивать ее в обществе, ликвидируя христианские мотивы), сделав государства окончательно светскими и непринуждающими к "состраданию", по факту выливающемуся в поддержку отстающих и наказанию успешных и приводящему к быстрой деэволюции, либо это в итоге сделает всемирный халифат, заодно угробив европейскую культуру и христианство целиком вместе с ней. Выбор за Европой. На месте правительства европейский стран я бы выбрал первый вариант.
Прокомментировать | RSS
Мировые
RSS