Между прочим, в поздние советские времена в 60-80 годы не так уж и мало печатали о военных специалистах царской выучки, верно служивших новой власти. Мемуары графа А.А. Игнатьева "Пятьдесят лет в строю" издавна занимают достойное место на моей книжной полке.
Почему так произошло? Мне кажется, тип личности, который вырабатывала советская эпоха, в чём-то ближе оказывался старым российским понятиям о взаимоотношении государства и личности, нежели либеральному английскому взгляду на правительство как продукт общественного договора. Люди мыслили так: правительства приходят и уходят, а Россия остаётся. Похоже, тут повлиял многовековой исторический опыт, может быть, ещё к Византии восходящий, когда ослабление государства, пусть несовершенного и греховного, ставило под вопрос само выживание восточно-христианской цивилизации. Счастливые исторические и географические обстоятельства, позволившие народам европейского Северо-Запада развиваться без большого опасения внешних вторжений и без чрезмерной централизации власти, не сработали на просторах Восточно-Европейской равнины. Приходилось строить государство при недостаточных ресурсах общества.
Прокомментировать | RSS