1. почему мне ("я" в данном случае безличное местоимение, обозначающее не именно автора поста, а нейтральную личность) должно быть не насрать, что будет со мной после смерти.
проверить я не могу, но от меня ожидается безоговорочная вера в какую-то, ни чем и ни кем не подтвержденную мистику. если я верить отказываюсь, группа людей объединенная личными интересами именуемыми "христианство" меня осуждает. не странно ли? не напоминает лохотрон и банальную тактику сект?
2. почему ад, это плохо (если допустить, что он есть)? что там плохого, чем там хуже, чем в раю? почему верующим предлагается стремиться в рай, мотивируя это стремление тем, что там верующие испытают блаженство рядом с иисусом, если истинно верующий всю свою жизнь от блаженств отказывался, стало быть он к ним не привычен и они ему ни к чему.
3. почему мне предлагается верить в то, что с людьми называющими себя апостолами беседовал бог и давал им какие-то откровения. почему не предположить проще, что апостолы были не совсем здоровыми людьми которые страдали галлюцинациями, при том свято верили в то что с ними говорил именно бог.
4. почему нам предлагается судить о христианстве не по поступкам и общему обликом морале служителей церкви, а по тому что они говорят и как себя оправдывают? это же прямое противоречие известному высказыванию "по делам их узнаете их..."
Прокомментировать | RSS
Мировые
RSS