http://www.pravmir.ru/nik-vujchich-bez-ruk-bez-nog-bez-suety/
По ссылке - статья про Ника Вуйчича. В общем-то давно о нём знаю.
Чел родился без рук без ног, кстати в 1982 году, как и я, но в Австралии.
Естественно, у него была веская причина искать смысл в такой вот жизни, а также в детстве он молился богу, чтоб тот дал ему руки и ноги. Потом, вестимо, понял, что чудес не бывает, если б оно такое произошло - никто бы не поверил. А вот и смысл: читать проповеди и являться примером того, что эвон ведь даже с каким явным дефектом можно обрести смысл в вере, славить бога и т.д.
Оно конечно, достойное приятие любого положения - хорошо и правильно, в принципе он и много чего общечеловеческого говорит, а не только о религии.
Но однако. А что в этой всей ситуации вообще свидетельствует в пользу религии/веры для всех и вся?
Ну вот данному конкретному челу она помогла ощутить смысл бытия. Как из этого следует, что она нужна например мне?
Избитый пример, но: кому-то костыли помогают жить, однако поголовная надобность и эффективность костылей никак из того не следует.
В данном случае проблема не решаема на фактическом уровне, есть лишь способ справиться с ней ментально. Как из этого следует, что способ единственный? Хотя, положим, многим людям он подходит, никак лучше или иначе не получается, да ещё ж много времени кладётся на собственный источник смысла - молиться, церкву посещать итд, якобы оно и есть жизнь, самая правильная причём.
И ведь обратите внимание. Весь акцент убедительности - на дефекте.
Т.е. это ж предполагается, что у каждого есть проблемы - нередко меньшие, иногда и попросту другие, а мож и более интенсивно мучительные и т.д.
Главное, акцент на проблемах. Причём чисто на ментальном отношении к ним, будь те решаемы или нет фактически. Дескать вот какое эффективное средство: вера-бог.
Но, допустим, проблем нет.
Или они фактически есть, но морально приняты не через веру совсем.
Или они были раньше, а с ними справились и без веры.
Очевидно же, бывает и такое. И смысл есть и ощутим, и как ни говори, что всё оно мелко и преходяще в сравненьи со служением богу - для этого придётся развинтить жизнь на части, ибо сама жизнь никак не может быть мельче жизни.
Спрашивается: так зачем человеку религия? Или вера, как хотите.
Человеку вообще.
Интересно было б послушать terry oldway и прочих, кто в теме.
Прокомментировать | RSS
Мировые
RSS