Что Google хотел нам сказать двойным апдейтом PR

Вчера я написал (по информации с Seroundtable.com ) о втором, за текущий месяц, апдейте PageRank.

На том же Seroundtable вскоре появилась заметка, раскрывающая некоторые моменты этого события. В частности, авторы придерживаются мнения, что данный апдейт был своего рода посланием к вебмастерам, продающим ссылки на своих сайтах.

Цитата:

Создается впечатление, что данный апдейт имеет целью покарать сайты, торгующие ссылками. И не надо говорить, что нас не предупреждали. Danny Sullivan написал свое "Official: Selling Paid Links Can Hurt Your PageRank Or Rankings On Google (Продажа ссылок может повредить ваш PageRank или Ранжирование в Google)" более двух недель назад, и теперь это проявляется в том, что многим сайтам понизили PR.

В частности, у самого Seroundtable PR упал с 7 до 4. Однако, как говорит автор, траффик на сайт даже слегка увеличился. Он объясняет это тем, что ранжирование в результатах поиска не изменилось, изменился только тулбарный PR.

Очевидно, что снижение PR страниц повлечет за собой снижение интереса у покупателей ссылок на этих страницах. Это ударит по карману продавцам ссылок и, гипотетически, уменьшит количество линк-помоек - сайтов и блогов, созданных лишь для продажи ссылок с них. Ради чего, видимо, все и затевалось.
Выводы: Гугл объявил джихад торговле ссылками. Однако на ранжировании сайтов в поиске это не сказалось. интересно, к чему это приведет? Неужели к уменьшению доверия к PageRank у...
P.S. Как я уже писал, на моих сайтах данный апдейт никак не отразился. Видимо потому, что продажей ссылок я не занимаюсь. Хотя возможно что удар был нанесен по сайтам с высоким пиаром (от 7 и выше) - т.к. упоминаются такие монстры как Forbes, Washingtonpost.com, Techcrunch, Engadget, Search Engine Journal.

Подобные посты:
Апдейт PageRank?
Как Google поступает с хакнутыми сайтами
Главные поисковики объединяются
Сколько времени нужно для возвращения в индекс Google
?зменения в "Руководстве для вебмастеров" Google