Табачник выступил за ограничение националистической риторики

Вице-премьер-министр Украины Дмитрий Табачник выступает за ограничение националистической риторики, которая раскалывает страну "независимо от воли самих националистов и обслуживает идеологию вчерашнего дня".

Об этом он написал в авторской статье Утиный суп по-украински, опубликованной в газете Киевский телеграф.

"Самое опасное в национализме - что он вызывает ответную адекватную реакцию. Национализм не может существовать без врага. Для того чтобы мы объединились и осознали себя как "мы", всегда нужны "они" - "не такие", "зомбированные", "не св дом ", пьющие по утрам кровь христианских младенцев. Но сталкиваясь с "мы" образца Шухевича и Тягныбока, "они" тоже испытывают тягу к объединению, начинают осознавать "нас" "не такими", "неправильными", - пишет вице-премьер.

Он также считает, что "навязчивая пропаганда шароварного украинизма при Президенте Ющенко привела к сокращению числа носителей украинского языка и приверженцев вступления не только в НАТО, но даже в ЕС". "И то, и другое, и третье постепенно ассоциируется у избирателей не столько с политической программой, сколько с политической меткой: если ты хочешь в НАТО, ЕС и говоришь по-украински, то ты за Ющенко. Теперь начал срабатывать обратный принцип: "Если ты против "оранжевых", то ты не говоришь по-украински, не поддерживаешь вступление в НАТО и ЕС", - считает он.

По мнению Табачника, украинское общество находится на грани, перейдя которую Украина через несколько лет оставит позади точку "возврата и свалится в югославский сценарий".

"Первое, что должно нас объединить, - ограничение националистической риторики, раскалывающей страну независимо от воли самих националистов и обслуживающей идеологию вчерашнего дня. Второе - это, безусловно, выбор будущего для страны... И третье - наше прошлое. Здесь, безусловно, единства достичь труднее всего, поскольку каждый пишет свою историю", - убежден он.

Вице-премьер считает, что вопросы, которые сегодня раскалывают Украину, необходимо оставить будущим поколениям для оценки и анализа. "Через сто лет историки смогут куда более беспристрастно судить о роли и месте УПА в Великой Отечественной войне, о факте создания в рамках СССР суверенного украинского государства, ставшего членом-основателем ООН благодаря Сталину, о количестве жертв и социальных и политических причинах голодомора и о других чувствительных сегодня вопросах".

"Если Украина и дальше будет скатываться в пропасть политического противостояния, то государство станет узкоэлитарным, поскольку ему придется обслуживать интересы части общества. Ни о каком становлении истинного гражданского общества при таком подходе говорить не приходится, поскольку после каждых выборов будет сохраняться угроза передела власти и собственности, проведения репрессий. Мне кажется, особенно важно акцентировать внимание и политической элиты, принимающей решение, и аналитиков-консультантов, формирующих ее мнение и стратегемы, на проблеме достижения согласия в стране именно теперь, когда запускается большой политический проект Рада-2007. Если он начнется с конфронтации и противостояния, то мы можем оказаться на пороге реализации опасного сценария", - отмечает он.

По материалам УНИАН